按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
粒っ髦泄酚刑嘌挂秩说目嗄选６业览聿荒艽嬲媸档娜松窭钋逭漳茄耐ù铮轮荒芰慕庖皇敝拾樟恕；蛘咴诤笕丝蠢矗馓酢肮饷魑舶汀备蟮淖饔檬牵蛭鏊拿闱浚佣徊郊由盍吮鹾屯椋抟庵蟹炊黾恿宋恼碌母腥玖Α！ �
然而，以李清照才气与眼角之高（看她对同时词人的评论即知）；又怎会不明白这些。不说那些置身事外没心肝的话罢，从另一角度看，便觉得这条“尾巴”的必然、应然：人生多凄苦惆怅事，确乎需要达观来自我救助，虽是蚱蜢一样的小舟，总可求身心些许安稳。“浮世本来多聚散”（李义山句），想想“楚弓楚得”，乃至想想得者也许比自己更适宜得之，（世间好事，莫过于“英雄宝剑美人名花”那样的“合适”吧？）这是一法；不想那么远，相聚一场，是难得缘分，好来好去，不必粘连拉扯，只视为本非自己必当有，厮守过已足感谢造物恩赐，也是一法。“且留它如梦，送它如客”，书如此，其他的人、事、情也可以如此，应该如此，只能如此。
前面说过，同是忆述图书聚散事，同是达观，李清照给人感受到的就不是谷林先生“风轻云淡”的情味，这其实有以小人之心妄议古人之嫌，可以明确肯定的例证还是我自己：取谷林先生言简意远、含蓄蕴藉的文字来喋喋不休、生发一大篇感慨，如此行径，讽刺又可笑（这种修行上的差距，借废名谈知堂的话便是，谷林先生“总是合礼”而我“常不免是抒情的”）；更见出通脱高远的境界非我这样的俗子所能骤至；而不敢称“藏书”只称“聚书”，则正正仅是对通达的求助，并非真的破迷去执、超然物外。
但无论是哪一种幽婉的心事，底蕴却是相通的：聚散无情，然而“有意”。种种意味，“留予他年说梦痕”，且待各人沉吟咀嚼，各有所思——如果一定强要从“失”中求“得”，这，或许就是吧。
1998年3…4月
谷林第17节 见书如面（1）
“见书如面”专栏，原拟全面记述旧雨新知赐赠的书籍，以志书缘、以表谢意，藉书怀人，略慰师友遥隔的念想。2004年6月下旬，据旧笔记整理了关于谷林先生惠赠其本人著作的一组，因应报纸专栏篇幅割裂为4篇，今重新整理过，合为2篇；11月，又得谷林赐寄新书《答客问》，再写成1篇。现将这3篇统归于此题目下，其他未及记写的书缘，则散见于别的篇章了。
春在案头
“见书如面”，首先要谈的是谷林先生的馈赠，因为，他是我最老的“老友”。先生今年八十又五了，自少即嗜文史，早年虽从事财会工作，但一如英国随笔名家兰姆，于账册之外心契文学、沉潜典籍；先后供职于银行、新华书店总店、文化部出版局、中国历史博物馆等，整理校点过具有珍贵史料价值的《郑孝胥日记》；上世纪七十年代末起以书话随笔、文史小品行世，厚积薄发，卓然成家，文章偏重于对民国及清末文坛人物、著作的品评，旁征博引而精巧雅致，见识通透而亲切可人，文辞考究而笔调优美，融古雅与清丽为一体，深为识者所喜。
谷林在年近七十时，出版了《情趣·知识·襟怀》（三联书店，1988年12月一版）。这是他第一本作品结集，却不是我读的第一本：先已读过他后来出的《书边杂写》，倾心不已，竟自不揣冒昧，贸然致函求索市面已不见的此种；而先生不以僻地野人轻之，慨然出自己所藏赠我，时在1998年2月，因此书而订交，缔结了一段好因缘。
它收在《读书》编辑部编的“读书文丛”，当年由宁成春装帧设计，小巧的开本，洁白如瓷的封面，上淡印作者手稿——谷林的小楷字，清秀流丽——甚为可赏（该丛书后来部分重版过，却失去这一素雅特色了）。得书之日，正好是春节假期后第一天上班的“立春”，睹之惊喜欢欣，养眼怡神，顿感春在此案头小书矣。
说这是寒雨萧萧中先临的春色，更指其内容之美。然而这份“春来的温馨”（集中一篇文题），舒心畅意，却难以言表。谷林在《复还的喜悦》中云，读完黄裳的《珠还记幸》，“声影渐杳而氤氲四壁……想说些读后的喜悦，而体味不深，只怕终究不免唐突了。”这也正是我的踌躇。他又在《坎坷出文章》中，引了黄永玉的一段话，大意是说“栩栩如生”、“形象逼真”这类用滥了的形容词是懒惰而毫无生命力的、假情假意的废话；谷林谓，这使他不敢放纵自己的舌头去评黄永玉的书，怕说出来的也成了标准的废话。——这是过谦了，这份惶恐该是识浅笔拙如我者的。又集中《董老的两句诗》，批评有论者对董必武诗的滥捧，“轻率地用‘点铁成金’那一类的现成话来制作尺寸不合的冠盖。”——这也是我所不满的普遍现象。然则自己既不能像谷林那样推陈出新，下来就不如尽量放弃那些滥调，改用另一类“现成话”去捕捉他那些“氤氲四壁”的春意：那就是抄引谷林自己的如珠妙语，借他对别人恰到好处的漂亮评点，让他“自作自受”。这既免于我“假情假意”之嫌和“轻率”“唐突”的尴尬，也可让读者多认识一点谷林的好。
他的好，首要就在于“情趣、知识、襟怀”。按此书除《题记》外收文44篇，《情趣·知识·襟怀》本是其中谈叶圣陶的一篇。我后来知道，谷林在叶圣陶领导下工作过，对其人品、学识有切身体会而折服、感念不已。但以之为书名，除了纪念前贤，更在于这六个字乃是谷林追慕的境界。我曾总结的评人标准是：见识，才情，学问；颇喜与谷林所拈出相近。这样的境界，我虽不能至而心向往之，谷林自己却像叶圣陶一样，是达到了的，六字正可形容其人。
集内还有两篇的题目也极佳。谈汪原放的《缱绻心情淡欲无》，颇喜这句子与情调，亦近于谷林其人其文的情怀、襟怀。谈汪云乡的《穷幽测深尽精微》，这也是谷林的风格，观人于微，观事于微，观情于微，穷幽测深，丝丝点点，抽丝剥茧，在细节处带出悠长意蕴。
谷林在另一篇谈汪云乡著作的《当鲁迅生活着的北京》中，指汪氏征引虽多，“却无牵萝补屋的痕迹”，“我们只感到这些称引的必要和简洁，不禁要赞叹作者剪裁的手段”；“行文不刻意求工，又每每诗意盎然”。另外在《耄耋老人的款语情话》中的评语：“款语情话，娓娓可听”；《生不逢时尚倾国》中的“如散珠走盘，转侧闪光”；《头白惟余一卷书》中谓“使你读后产生对作者亲切温润的感情”。——所有这些，纵不是谷林有意夫子自道，我们却都可以用来回赠他和本书；我再也找不着更好的说词，去形容这份案头春意了。
但是，他的书话文字，又绝非不着痛痒的浮泛“美文”。像谈冯友兰的《一个长期的旅程》等，在在多有文人的风骨，使我益发怀有敬意。
前面说到，谷林是我的“老友”。这是用年纪来开的玩笑，其实，我更多地是以师长视之，他的情趣、知识、襟怀多年来使我受益良深。诚然，这当中有许多是学不来的，只能潜移默化、自行修为；但有一些地方，却也能让我等不才后学倾力追步之，比如他对用词的讲究，对文字的洁癖，对校对的重视。
集中有多篇均谈到校对和编辑修改问题。在《一样读书有别情》和《对作者的尊重》两文里，谷林分别提出编辑两种不同的“爱人以德”：一是不要擅改作者文章，损害作者的用意；一是对明显不通的应勇于代改、或建议作者改，替作者藏拙。这些确是编辑应把握好的分寸。而在寄赠我的本书中，有多处他亲笔改正的地方，最有趣的是《意难忘》一文，述某书，末段“特别提一下”此书没发现一个错别字，“很想建议出版社让校对者的姓名也同责任编辑一般的署在书内，以接受读者的奖评。”——原文如此，但谷林却用笔将“以”改为“让他”，将“奖评”改为“感谢”。这到底是编辑没有“爱人以德”，还是校对者的疏漏，抑或谷林见到书后，重新斟酌而改动自己的初稿？无论是哪种情况，都见出他的认真，从而成就了严谨而精美的文风。
此后多年通信中，谷林也常谈到要积累词语、推敲字句，对我的行文不谨慎代为审改，直至提出批评，使我触动很大。这种严格的雕琢，其实是一种对文字的敬爱，所谓�