按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
个师之多，其中相当部分部队（主要是地方军队）都是匆忙中调集而来，战
场上临时补充的士兵，基本上都未经过正规、严格的训练，有些甚至连枪都
未放过。其战斗力及投入战场后的作用，可想而知。国民政府及军事委员会
的全国总动员及战时军队指挥体系，更是迟至
8
月15
日至20
日才得以实施
和建立。日本军队在1937
年初，共有17
个陆军师团及大量海、空部队，淞
沪战争爆发第三天，即以
3
个师团的精锐部队为基于组成上海派遣军，增援
淞沪战场。到1937
年底时，日本全国共动员了24
个师团，会战结束时，位
于京、沪、杭一带的日本军队即达11
个师团之多，外加强悍的海军第1、第
3、第
4
舰队及海军航空兵主力部队。会战中，中国海、空军基本没有得到有
效补充，会战尚未结束，即损失殆尽，中止了在该战场的行动。
再次，军队训练不足。中国参战部队在战前，大部分未受过严格训练。
即使主力部队，所受的训练亦有限，况且德式训练机制并不完全适合中国军
队的实情，所以训练效果不够理想。这些弱点，在各级指挥机关组织指挥、
临机处置，尤其是指挥大兵团作战的实践中，暴露无遗。特别需要指出的是，
军队指挥员专业技术的培训与诸军、兵种的合成作战训练，近乎空白。各自
为战的状态和专业技术技能的欠缺，在战场上造成了灾难性的后果。如，8
月14
日，空军奉命于凌晨发起攻击，而地面部队则迟至午后
3
时才开始进攻。
战役初期的攻坚战中，面对日军的坚固堡垒，攻击部队的指挥员，则不晓得
用火炮直接瞄准实施射击，至于弱小的坦克部队所遭到的厄运，则更是平时
缺乏训练所致。第一线作战部队是这样，后续补充部队更是如此。面对装备
精良、训练有素的日本军队，战役的空前激烈无可避免；从战争学习战争，
不仅残酷异常，而且也势必要以局部的失利作代价。
最后，物质技术保障缺乏。战争既是精神与意志的较量，更是物质与技
术的拼搏。再完善、精良的部队，没有持续不断的、及时有效的作战物资与
技术作保障，其战斗力都无从发挥。从这一方面讲，30
年代的中国，基本不
具备支持一场反抗强敌的大规模军事战略行动所需要的全部物质、技术条
件。经济贫困，国力不足，生产力低下，尤其是钢铁、机械、化工、光学仪
器制造等方面的薄弱，使中国无法生产先进的武器装备，有限的财政收入，
亦不可能大批量购买军需物资，作战部队的损耗，尤其是舰艇、飞机、战炮
和坦克，不可能及时得到补充，更谈不到在部队普遍应用新型的军事工程技
术。
除此以外，军队的作战准备上还存在着许多不足，比如，海军未能事先
于长江、黄浦江布雷设防，致使日本军舰轻易进入沿海、沿江，对整个战线
造成了严重威胁；既设国防工事线忽视了京、杭国道方面，给日军造成可乘
之机，既成之国防工事，设施不全，准备不足，难为实战所用等。
日军的战争准备主要是通过加强据点工事，大量储备军需物资，以及“七
七”事变后，增派海军陆战队登陆等途径实施的。战役开始后，其初期兵力
凭借坚固工事，有效地阻遏了中国军队的攻势，坚持到了援兵到达。
二、兵力投入
战争的主体是军队，作战任务必需依靠军队来完成。因而在战役和战斗
中投入实现作战目标所需的兵力，是军事战略的重要组成部分。关于兵力投
入的理论，历来有多种不同的看法。但无论是拿破仑、库图佐夫，还是鲁登
道夫、施利芬和小毛奇，有一点是共同的，这就是依据敌我双方的态势及各
次战役的目的，以及作战的外部条件（包括地理、天候等），确定投入兵力
的形式和方法。淞沪会战中敌我双方的力量呈现出变与不变交织的状态，在
总军力上，中国军队始终居于劣势，在战役初期及其后的一定阶段，日本军
队居于劣势。军力对比的逆转，是在中、日双方投入兵力的过程中出现的。
战争初期，中、日双方都投入了陆、海、空军部队。但中国海军的纯防
御态势，未能对战役产生重大影响，空军的攻击行动也未能给地面部队以更
多更长久的支援。日本军队的海、空军明显居于优势。地面战斗中，中国军
队以
3
个师
1
个旅强的兵力，攻击总数约15000
人的分散固守据点的日本军
队，数量上虽占有一定优势，却未能达到战役目的。
8
月18
日以后，中国不
断投入新的兵力，然始终未能形成强大的战略突击力量。
8
月19
日以后，分
批抵达的日本援兵，不仅再次打破了中国军队逐次投入兵力所形成的优势，
而且破坏了中国组建第15、第21
集团军以实现战役企图的预期战略构想。
待到日军第二次大规模增援淞沪战场时，颓势已无法扭转。
纵观中日双方投入兵力的过程，明显存在着
3
个问题：
其一，初期兵力投入方向。战役初期兵力的投入，当以实现战役目的的
需要为依据。中国军队进攻战之初，旨在令歼固守据点的日本军队，因此，
必须应在尽可能短的时间（日军增兵途中的
3
至
5
天）内，一举取得成功，
如其不然，日军援兵抵达，必然会破坏初期战役的全盘战略。鉴于此，中国
集中主力持续攻击日军驻沪部队指挥中心——海军陆战队司令部，但这恰恰
是日军防守最坚固的方向。在缺少特殊作战手段（如坦克、重炮以及接近爆
破技术等）的情况下，中国步兵无法攻克敌据点，亦未能及时投入重兵（如
动用长江沿岸和杭州湾北岸守备部队）于该攻击方面，徒然消耗了宝贵的时
间。
8
月20
日，中国军队攻击重点改向汇山码头，谋求中央贯穿，分割包围
敌军，当已接近目标时，日军援兵已达战区，给中国军队侧背造成直接威胁，
中国军队不得已而放弃进攻，随之整个阵线改取守势，丧失了克敌制胜的有
利时机。孙子曰：“进而不可御者，冲其虚也。”就此而言，初期投入兵力
不足和主攻方向选择不当，是导致中国军队初期作战失利的直接原因。
其二，后续兵力投入方式。中国军队逐次投入后援部队于正面作战地域，
起到了补充军力，牵制日军，消耗敌方的作用，但始终未能形成具有战略突
击力量的作战集群，因而对敌构不成严重威胁。逐次投入的结果，是逐次消
耗，没有也不可能改变战役的形势。日军大规模增兵战场的行动只有两次，
但因其力量集中，投入方向分别在南、北、中
3
个方向，形成的包围态势，
打破了中国军队的作战方略，并且乘虚而入，迫使中国军队转变企图，逐步
后退。
其三，预备兵力的设置。预备兵力，对于任何一次战役（无论是进攻，
或者防御战）都是不可或缺的。但恰恰在这个生死攸关的重大问题上，中国
军队犯了致命的错误。在长达
3
个多月的战役进程中，除各参战部队留置少
量预备兵力外，整个战区始终未设置战略预备队，不仅不能扩张战果，而且
无法应付突发事件。事实证明，仅靠战斗力参差的后续援兵，是难以完成支
援、稳定战场的战略任务的，何况逐次到达之援兵，均被用于填补空缺或阻
敌进攻，未能发挥有力作用。到日军在杭州湾北岸登陆时，战区没有可供调
用的预备队，只好以刚刚抵达的
3
个师仓促应战，结果被日军一举突破防线，
直趋松江，对苏州河南岸中国军队形成夹击包围态势，导致了防线的失守和
部队的溃退。
三、防御作战
如前所述，在淞沪会战全盘战略上，中国军队居防御地位，而在该战役
中的主要作战阶段内，中国军队亦多取防守态势。战略防御的目的是，扼守
主要作战地域，阻止敌军接近国家最重要的中心和地区，在防守中消耗并削
弱敌人力量，为转入战略进攻创造条件。就此而言，中国军队的作战行动，
于一定程度上达到了战略防御的目的。但其缺陷与失误仍很明显。
姿态消极，指导不力。整个防御作战，基本以阵地战为主，消极、被动
地阻击敌之进攻。因淞沪战场地势平坦，无险可守，地面工事构筑不易，给
防御作战增加了难度。在这种条件下，中国数十万大军，既未作纵