按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
哪康木屯蟪罚悄背鹾伪毓愕鞅恚褪Χ冢兜勒鹘耍咳绱顺龆炊蘸迨ド希Ｗ呕实墼卮蜃蛑笔欠噶似劬笞铩Ｑ钣﹁㈠塾喂俸Ｊ辏蠲苫识鳎Ω檬熘肝⒕那〉壑愿瘢谜馕灰幌蜃在记俣蓝稀⒇沧萦⑽渲髦鳎绱讼±锖康爻坊卮缶嗣鹨虮谎钏擞炼挤宓榈脑竿只崛堑昧沾笈棺约夯錾徊狻Ｎ裁囱钣﹁⒁敖欢ㄉ掀劬笞铩⒊掖λ赖奈Ｏ眨嗲胧毡式担磕训勒獠皇亲蠲飨圆还厮得髁苏绞虏焕⒄髅迨舐穑�
设若乾隆帝从这个角度考虑杨应琚三人的奏疏，冷静分析敌情（军力、士气、人心、地形等）和战局，认真检讨发兵征服缅甸之举是否得当，如有谬误，及早收手，那末，他就会作出正确的结论，撤兵议和。但是，此时的乾隆帝，已陶醉于执政三十一年的“文治武功”之中。在不到五年的时间，他两次用兵准部，收服回部，每次实际上只用了几千、万余名士卒，就实现了七十年内皇祖、皇父的宿愿，洗雪了雍正帝时清军大败于和通泊的奇耻大辱，拓疆二万余里，威震海外。三十年内，他蠲赋万万，又普免天下钱粮、漕粮各一次，国内百业兴旺，人丁激增，国库充盈。此时，他正因为未能正确对待“全盛之时”，而不像早年那样小心翼翼，深思熟虑，倾听臣言，顾全大局，讲求实效，以致在处理重大军政间题时，常常缺乏理智，感情冲动，无根据地好大喜功，因此，既在前一阶段轻信杨应琚狂言，派遣军队，欲图臣服边外大国缅甸，又在此时杨应琚认输允降欲补其过时，坚持错误，发动更大规模的进攻。
乾隆帝从三十二年正月初十日阅读杨应据三人联名上的奏折起，到三月二十九日的两个半月里，连续下达二十五道谕旨，有时一日连降三渝。这些谕旨，集中讲了三个问题。第一，缅役之兴，在于杨应琚的胡言乱语，贪功开衅，使帝误信其言。上谕说：
“从前办理缅匪之初，原因莽匪召散窜入彼处，向其索取，若缅酋将召散献出，原无事多求”。“杨应琚到滇后，莽匪业已剿平，不过经理疆界，搜捕逸贼诸务。嗣因莽匪召散，逃入缅甸，杨应琚行文向彼索取，并奏称如彼不将逆酋擒献，即兴问罪之师。朕以缅甸僻在荒陬，从未敢侵犯内地，其事亦不值穷兵勒远。旋据奏木邦、蛮暮相率投诚，朕以杨应琚久任封疆，历练有素，必非轻率喜事者比，谕令酌审情形，以定进止。……乃该督即亲往永昌受降，且云机有可乘，不难筹办。朕谓该督必已操成算于胸中，自然相机妥办，方嘉其实心体国，勇往任事，随即加以奖谕，并望其选奏肤功，以膺懋赏。”［32］
第二，痛斥庸督饰败为胜，胆怯畏敌，对其严厉惩处。乾隆帝开始是从杨应琚等人捷报中的漏洞、矛盾，发现问题的。三十二年正月二十六日的谕旨，对杨应琚等人奏报的军情，提出了一系列的疑点和质问：扬应琚已调集士兵一万四千余人，“兵力不为不盛”，乃伊等自新街一战，即退回楞木，而两次所报交兵之地，又止称铜壁关、铁壁关以外，按图而计，楞木已在新街之内，两关则并在我界内，“该督所奏屡次杀贼万余，究在何地？”则其所谓得胜，“仍不过绿营虚夸粉饰恶习”。进攻蛮暮、新街的缅军不过二万，如已击杀万余，“则已去其大半”，缅军“宁不胆落奔逃，尚敢拥众相拒”，“则前后奏报之不足信，益显然矣。”提督李时升驻守何处，“何未闻其亲历行阵督率进兵”？总兵华封、刘德成又在何处？何以只令总兵朱仑、乌勒登额分兵守剿？［33］
杨应琚还厚颜奏辩，声称“节次所报杀贼几及万人，均经臣差人察核，又经李时升就近查明，实系确情”。乾隆帝在此段上批示：“此即欺罔之一端”。［34］他又在三十二年二月十六日的谕旨中指出：“杨应据等节次奏报，捏饰谬妄，种种未协，已屡降旨严饬矣”。今按图校阅，其中“舛谬不符之处，不一而足”。上年九月，赵宏榜驻新街，遇敌即退回铁壁关内，丢弃蛮暮、新街，十一月楞古之战后，兵退驻铜壁、铁壁二关以内，此后未曾出关交锋，“何以能杀贼多至万余”，“则其荒唐不足信，更不待言矣”。［35］
不久，侍卫福灵安遵奉帝旨查明军情后奏称：“杨应琚前此所奏缅匪乞降，及陇川打仗、杀贼万余之处，悉属虚妄”，赵宏榜从新街失事后，即逃回铁壁关，朱仑楞木一战，即退回一站，并为缅人所欺，“信其乞降”，将兵丁撤退，以致缅兵从各隘口“窜入我境”。［36］
云南布政使钱度在奉帝严令“据实陈奏”否则加罪的谕旨后，亦揭露前奏捷讯的虚伪，并简述用兵失败的经过说：杨应琚办理缅事，系先因腾越副将赵宏榜禀称蛮暮土司投诚，我兵已驻新街，遂以为“机有可乘”，调兵三千六百名，即令赵先往受降。迨杨行至漾濞，接到赵的告急文书，始知新街已失，才加调各营官兵。十一月缅兵由万仞关小路进入永顺，焚烧盏达、户腊撒，“将铜壁官兵冲散”，斩杀游击马成龙，焚烧陇川。十二月底，官兵陆续到齐“又误听该匪投诚之诈，未经环击”，致缅军“伺懈”，于正月初进入猛卯，占据木邦。滇省绿旗兵，除昭通、东川、开化、曲浔四镇“尚敢与贼对仗，余皆退缩不前”，李时升、朱仑“俱未亲临行阵，混报斩获”，杨应琚“驭下姑息”，不察虚实，“实属欺罔”。［37］
乾隆帝大怒，先后下谕，革杨应琚大学士、云贵总督职，逮捕入都，转押热河避暑山庄，廷讯后，勒令自尽，“暴其罪于天下”，革其次子宝庆知府杨重谷职，并以其笞人至死罪处斩；提督李时升、总兵朱仑、刘德成、乌尔登额等将，亦相继逮治论死。［38］
第三，一错再错，继续征缅。乾隆帝对杨应琚的奏请收兵允降，特别不满，多次下谕斥责，以此作为杨欺君误国的大罪，宣布必须坚持用兵，征服缅甸，不得中止。他谕告如此作的理由有二：一是保护归附的土司和占据已附的地区。他说：蛮暮、新街等处，“既已纳降，并遵定制薙发，即成内地版图”，“皆为中国版宇”，“两处降附之人，即同内地人民”，“自当加意保护”，木邦、整欠、整卖等处，“前此恳求内附，并请我兵保护”，焉能还与缅甸，听其欺凌！二是王命难违，帝威无比。乾隆帝严厉训斥杨之允降，是“视受降如儿戏，何以靖远夷而尊国体！”归还已附之地，并未制胜克捷，“遽思歇手”，“将就了局”，“尚复成何事体”！他非常骄傲又十分自信地宣称：“朕办理庶务，从不肯稍任颟顸完事，况用兵边徼乎。试思我大清国全盛之势，何事不可为？”“至缅匪侵扰内地，则必当歼渠扫穴，以申国威，岂可遽尔中止？且我国家正当全盛之时，准夷、回部，悉皆底定，何有此区区缅甸而不加翦灭乎？而杨应琚竟思就事完事，实为大谬。”［39］
就这样，英明的乾隆皇帝由于骄傲轻敌，盲目的好大喜功，一错再错，受到了更大的挫折，败得更惨。
________________
［1］《明史》卷46，卷315。
［2］昭梿：《啸亭杂录》卷5，《缅甸归诚本末》。
［3］［4］昭链：《啸亭杂录》卷5，《缅甸归诚本末》。
［5］《清史稿》卷307，《张允随传》。
［6］《清高宗实录》卷269，页30、31。
［7］《清高宗实录》卷269，页31、32。
［8］《清高宗实录》卷269；页31；32。
［9］昭梿：《啸亭杂录》卷5，《缅甸归诚本末》。
［10］［11］［12］：《啸亭杂录》卷5，《缅甸归诚本末》。
［13］《清高宗实录》卷393，页6、7。
［14］《清高宗实录》卷393，页7、8。
［15］《清高宗实录》卷394，页13。
［16］《清高宗实录》卷394，页14。
［17］《清高宗实录》卷400，页5。
［18］《清高宗实录》卷400，页6：《啸亭杂录》卷5，《缅甸归诚本末》。
［19］《清高宗实录》卷753，页1；755，页18；《啸亭杂录》卷5；《缅甸归诚本末》。
［20］《清高宗实录》卷754，页5…7。
［21］《清高宗实录》卷754；页25；卷755，页8…10；15…19。
［22］《清高宗实录》卷765；页10；11。
［23］《清高宗实录》卷768，页9。
［24