按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
岜淝ê蜕缁岱植愎讨械闹泄嘶竦弥胁准恫⒎⒄沟挠忠桓霾握障担夷芡ü员戎卸砹焦母锬Ｊ蕉灾胁准缎纬伞⒎⒄辜疤匦缘牟煌跋欤此忌缁岜涓锊煌缆费≡竦囊庖逅凇Ｒ虼耍砺匏怪胁准兜牟染哂腥蚧拖执锞持械钠毡樾院捅厝恍裕庇执蛏狭硕砺匏股缁崽厥庑缘纳羁汤佑。庵痔厥庑允沟梦颐窃诮杓鞣街胁准堆芯砍晒北匦胍谰荻砺匏怪胁准兜南质登樾巫龀鱿嘤Φ谋就粱渫ǎ趴赡艿贸龇鲜导实呐卸虾徒崧邸！ �
一俄罗斯中产阶级：一个值得探讨的问题
任何对俄罗斯中产阶级的研究，首先都会遇到一个实质性的问题：在当代俄罗斯社会究竟有没有产生中产阶级？这一看似简单的问题之所以悬而未决，就在于研究者们既对中产阶级的定义存在分歧，又对俄罗斯社会分层现状与前景的评价立场各不相同。中产阶级在今天存在和发展的观点会被视为俄罗斯改革有效性的证明，而中产阶级尚未成形的主张又为那些坚持彻底改变政治方针的人们提供了有力的论据。这种情况常常使有关中产阶级的讨论具有了意识形态色彩，并使该问题的解决变得更为复杂。
因此在有关中产阶级的论争中始终存在着肯定性和否定性两种不同的评价。否认俄罗斯存在中产阶级的学者主要出于以下几种认识：一种意见认为，并没有一个作为客观现实的中产阶级，而只有一个中产阶级概念的存在；第二种观点把中产阶级解释为纯粹西方的现象和概念，既然俄罗斯是一个非常特殊的国家，其发生的一切都不同于西方，那么使用这个概念对于科学分析社会过程来说是不会提供任何东西的；第三种看法与对俄罗斯改革所持的批评态度相关，认为改革进程没有导致中产阶级的建立，而是引起社会的贫富两极分化，并导致深刻的阶级冲突和灾难的结局；Здравомыслов ГА Российский класс…Проблема границ и численности//Социологические исследования 2001 № 5 C4 wwwecsocru/db/articles/ru/还有一种说法是俄罗斯中产阶级已经于1998年的经济危机之后消亡。Смоб этом：Чепуренко АЮ Cредний класс в российском обществе： Критерии выделения； социальные особенности （вступительное слово）//Средний классвсовременном российском обществе C7； 77然而也有许多学者持肯定的看法，坚持认为中产阶级的存在是俄罗斯社会的现实，同时指出中产阶级还处于不成熟的形成阶段，因此常常使用“中间阶层”的术语，См об этом： Здравомыслов ГА Российский класс…Проблема границ и численностиC4政治学家Лепехин ВА在Стратификация в современной России и новый средний класс一文中则尝试着提出了一个俄罗斯社会分层的公式：起初是新的统治阶级自我组织起来，接着新的中产阶级产生，最后大多数的非精英阶级形成，Общественные науки и современность 1998 № 4 С33 ecsocmaneduru/ons来指称尚未定型的处于中间状态的不稳定的共同体。1999年2～3月间，俄罗斯社会与民族问题独立研究所对“俄罗斯是否存在中产阶级”的问题进行了一次全俄范围的社会调查，采用客观分析与主观分类相结合的方法调查了1765人，根据对调查资料的综合分析，最后以充分的理由肯定：在俄罗斯存在着中产阶级，并且指出：即使在俄罗斯不利的经济条件下，也存在着根据公认的标准（人均收入、社会地位、消费标准、文化程度）能够归入中产阶级的社会阶层。如果说在1998年秋天的危机前，有劳动能力的居民中大约有25％属于中产阶级的话，那么目前能够归入其中的俄罗斯人则不低于18％，其绝对数字不少于1200～1500万（成年居民）。尽管危机对俄罗斯社会的负面影响深远，但中产阶级经受住了危机并继续着它的生活和工作。См：Средний классв современном российском обществеС232～233对调查结果的分析同时也证明了这样一个事实：如果说作为社会结构要素的中产阶级的存在不会令人质疑的话，那么它作为相对完整的社会共同体的形成过程在俄罗斯则远未完成。
第十二部分：转型中的俄罗斯中产阶级一俄罗斯中产阶级：一个值得探讨的问题（2）
显然，撇开意识形态的因素，与否定或唱衰中产阶级的观点相比较，承认中产阶级存在的学者对此问题的看法有着更多的现实依据，并且在肯定性评价的同时对中产阶级现状的估量也较为谨慎。其实，自古典时期亚里士多德等人对社会结构中间层的观察和论述以来，宽泛意义上的中间阶层的存在是历史上各个时期的普遍现象，只是每一时期该群体的内涵及界定标准各不相同而已。中产阶级作为现代工业文明发展的社会基础，其普遍性与特殊性并存的特点，是我们借鉴西方理论成果必须考虑的认识前提。正如现代化运动自西欧向世界各地区扩散是历史发展的一种普遍进程，各国的现代化历程却展现出不同模式的多样性特征一样，俄罗斯历史和文化也是一种与世界文化和欧洲历史的语境相关联的特殊存在。但是，即使是肯定性评价的学者们，即便他们清楚地认识到不能生搬硬套西方的中产阶级理论，在面对俄罗斯中产阶级这一全新课题时，无论是在中产阶级定义、还是划分标准等关键内容上仍表现出了某种程度上的歧异和混乱。
最常见的定义俄罗斯中产阶级的方法，可归纳为以下几种：（1）中产阶级事实上等同于中间阶层并被视为一个特别的统计学概念：个人收入的总和处于最低生活线的穷人与新富人之间。对持这种看法的人来说，提出有关俄罗斯是否存在中产阶级以及它的特性如何的问题是没有意义的，因为他们认为，既然在任何社会里都永远存在着“底层”和“顶层”，那么它们之间也就多多少少永远有一个人数众多的“中层”。（2）中产阶级被理解为是主要从事小企业主活动的相近群体。这一观点的持有者认为，中产阶级的根本特性无论如何都与生产资料所有制的独特性以及其行为策略有着必然联系，这一行为策略是基于他们对作为成功标志的利润和金钱的渴望。（3）作为工业化主导力量的“新”中产阶级受到特别看待，其中关注的中心主要是掌握了有价值的“人力资本”的知识分子，“新的理性”是新中产阶级行为的依据，即他们并不追求金钱和富足的物质生活本身（这被视为是不言自明的事情），而是渴望通过创新的过程和革新产品来实现自我。См： Чепуренко АЮ Cредний класс в российском обществе： Критерии выделения； социальные особенности （вступительное слово）//Средний классв современном российском обществеC8～9事实上，在1991～1994年间，人们所谈论的中产阶级还仅仅是指中小私有者，也就是类似于西方学者所说的老中产阶级， 所谓以专业技术人员、管理人员、经理、教师等为代表的新中产阶级在一些出版的学术著作里都没有被提及，这种情况直到90年代后期才发生了变化。（4）中产阶级包括企业主阶层和新中产阶级，但中产阶级还没有产生阶级意识的基础，而这一意识是政治组织和政治行为的基础。（5）中产阶级由大致两个群体组成：一是适应了新条件的后苏联社会的管理人员；二是因新职业的出现和市场经济而形成的新中产阶级。新的“行政—市场”中�