按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
昨天、今天、明天，而是存在于时间之外。”②
时间之外的上帝就没有上面提到的那些麻烦问题，但时间之外的上帝不可能是一个人格的上帝，不可能思想、 说话、有感觉、筹划。因为这一切都是时间性的活动。很难想像时间之外 的上帝怎么会在时间之内行动（尽管有人说这不是不可能的）。我们也说 过，自我的存在与时间流逝的感觉是多么密切地相联系的。时间之外的上 帝算不得我们所知的任何意义上的一个人格（Person）。这一类的疑惑促 使若干现代神学家拒斥上帝永恒的观点。保罗·蒂里希写道：“假如我们 说上帝是活的，我们就是肯定上帝包含时间性，因而就与时间的变化有关
系。”③卡尔·巴斯也持有相同的观点：“假如上帝的时间性不完全，基 督教启示的内容就不成形。④”
时间的物理对人们相信上帝是全知的这一信仰也具有很有意思的含 义。假如上帝是在时间之外的，就不能说他会思想，因为思想是一种时间 性的活动。但是，时间之外的一个存在会有知识吗？获得知识显然是要时 间的，但知识本身却不需要时间，假如所知的东西本身不随时间变化的话。 假如上帝知道今天的每一个原子的位置，那么，上帝的知识明天就会变化。 上帝若是具有不受时间限制的知识，就必须知道贯串时间的一切事件。
因而，要把上帝所有传统的属性调和起来就有了一个严重而根本的困 难。现代的物理学发现了时间的变易性，就在上帝的全能和上帝的人格存 在之间打入了楔子。现在已很难说上帝既能全知又具有人格了。
日期：2009…06…26 23：06：13
原本觉得7月22日日全食快要到了！500年一遇人间奇迹！摆一摆月亮与大家一起探索！岂料有一些伪科学的卫道士ieytytyy之流拼命没日没夜的歪楼！问题真的很严重！试想原本快乐的幻想也要被扣上种种帽子不斩草除根就誓不罢休！那么如此的国家不知道有多少超自然事件被唯物主义所封杀！只可以唯物不可以唯心这本身就是伪科学！光可以有波和粒子的两重性！人就肯定【此处用的肯定】拥有肉体和灵魂的两重性！所以不管我有意还说无意！我都想提醒现代的科学唯物主义者们！你们或者是我们不要偏执的狂热！其实人类被某些科学带进了毁灭的道路！所以此刻我只能尽我所能敲一敲迷信科学者的脑袋！虽然有点自不量力！但是能做就做一点吧！
日期：2009…06…27 16：14：08
当牛顿发现他的力学定律时，很多人都以为，自由意志的概念这下子 算是寿终正寝了。牛顿的理论认为，宇宙象是一个巨大的钟表，钟表的弦 正严格地按预先走好的方式放松，最后松到不能再松的地步。据认为，每 一个原子的行踪都是事先定好的，在时间开始时就确定下来了。人类不过 是这巨大的宇宙机制之中的附属机器，一进入这机制之中就逃脱不了。后 来，出现了新物理学，随之也有了时空的相对性和量子的测不准性。于是， 选择自由和决定论的问题又重新热闹起来。
构成新物理学基础的两个理论是相对论和量子论。这两个理论似乎彼 此怀有根本性的敌意。一方面，量子论认为，观察者在形成物理实在的本 质时具有十分重要的作用；我们说过，很多物理学家认为，有确凿的证据 证明，不存在所谓的“客观实在”。这，似乎使人类获得了一种独一无二 的能力，使人能够以一种牛顿时代梦想不到的方式影响自然宇宙的结构。 另一方面，相对论则破除了普遍时间的概念，也破除了绝对的过去、现在、 将来的概念，把将来描绘成在某种意义上说早就存在的东西，因而将我们 借助量子论获得的胜利就这么给打发掉了。假如说将来早已存在，那么， 是不是说我们无力改变将来了呢？
日期：2009…06…27 16：24：37
当你决定喝茶不喝咖啡时，使你作出这个 决定的是环境的影响（比如，茶相对便宜），生理因素（比如，咖啡的刺 激性较强，你受不了），文化的因素（茶是传统饮料），等等等等。决定 论认为，所有的决定，所有的奇想，都是早就决定了的。假如事情果真如 此，那么，不管你在决定喝茶还是喝咖啡的时候觉得多么自由，实际上， 你的选择在你出生的那一刻就定了，很可能定得还要早。在一个完全确定 的宇宙中，一切都在宇宙创生的时刻就定下来了。这岂不是使我们一点自 由也没有了吗？
现在的问题是，很难判定我们到底要的是哪样的自由。有人说，在咖 啡和茶之间作出选择的真正自由意味着，假如导致一种选择的环境再次出
现时（即宇宙中的一切都跟当初作选择时一模一样，包括你的大脑状态也 跟当时一样，因为你的大脑也是宇宙的一部分），你很可能在这第二次作 出不同的选择。只有环境相同时选择不同，才称得上是自由。这样的自由 显然与决定论大相径庭。但是，这种终极的自由怎样才能得到验证呢？宇 宙怎样能照原样再来一次呢？假如自由真是这样的，那么，自由的存在必 定纯是个信仰。
或许，自由意味着另一回事。也许就是麦克埃所说的不可预测性？你 将要做的事是被你所不能控制的因素决定的，但你永远也不能知道，即使 在原则上也不能知道你将做什么。这，难道就足以满足对自由意志的要求 吗？
日期：2009…06…27 18：35：32
事实上，时至今日，月球来自何处？仍是天文学未定之论。也因此任何人都可以提出自己月球起源的看法，不管多离奇，他人是不能用任何“小科学”的字眼来批评的。日、月、地球间的奇妙现在举出一个大家都想不到的天文上的奇妙现象，让大家用心想一想。月球离地球，平均距离约为38万公里。太阳离地球，平均距离约为1 亿5 千万公里。两两相除，我们得到太阳到地球的距离约为月球到地球的395 倍远。
太阳直径约为 138万公里，月球直径约为三千四百多公里，两两相除，太阳直径约为月球的395 倍大。395 倍，多么巧合的数字，它告诉我们什么信息？
大家想想看，太阳直径是月球的395 倍大，但是太阳离地球有395 倍远，那么，由于距离抵消了大小，使这两个天体在地球上空看起来，它们的圆面就变得一样大了！
这个现象是自然界产生的，或是人为的？宇宙中哪有如此巧合的天体？
从地面上看过去，两个约略同大的天体，一个管白天，一个管夜晚，太阳系中，还没有第二个同例。著名科学家艾西莫夫曾说过：“从各种资料和法则来衡量，月球不应该出现在那里。”他又说：“月球正好大到能造成日蚀，小到仍能让人看到日冕，在天文学上找不出理由解释此种现象，这真是巧合中的巧合！”
难道只是巧合吗？有些科学家并不这么认为。科学家谢顿（Willian R。 Shelton）在《羸得月亮》一书中说：“要使太空船在轨道上运行，必须以每小时18，000 哩的速度在 100哩的太空中飞行才可以达成平衡；同理，月球要留在现有轨道上，与地球引力取得平衡，也需有精确的速度、重量和高度才行。”
问题是：这样的条件不是自然天体做得到的，那么，为何如此？
做为卫星它太大了。太阳系的行星拥有卫星，这是自然现象，但是我们的地球却拥有一个大得“不自然”的卫星：月球，也就是说做为一个卫星，月球的体积和其行星地球相比实在是太大了。
我们来看看下列数据：地球直径12，756 公里，卫星月球直径3 ，467 公里，是地球的27％；火星直径6 ，787 公里，有两个卫星，大的直径有23公里，是火星的0。34％；木星直径 142，800 公里，有13个卫星，最大的一个直径5 ，000 公里，是木星的3。5％。；土星直径120 ，000 公里，有23个卫星，最大的一个直径4 ，500公里，是土星的3。75％。
看一看其它行星的卫星，直径都没有超过母星的百分之五，但是我们的月球却大到百分之二十七，这样比较之后，是不是发现月球实在“大得不自然”了？
这个资料，又在告诉我们，月球的确不寻常。
陨石坑都太浅了。科学家告诉我们，月球表面的坑洞是陨石和彗星撞击形成的。
地球上也有些陨石坑，科学家计算出来，若是一颗直陉10哩的陨石，以每秒三万�