按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
迅速增加。例如在
1939年对所有的脑膜炎及肺炎球菌性肺炎施
用磺胺药物后，都有很好的疗效。但
20年后，却只剩下一半的病
例有效了。其他各种抗菌素的效果也随使用时间的延续而愈来愈
差。这并不是细菌学会了抵抗，而是“正宗”的菌株被杀死后，其中
具有抗药性的突变株又繁衍兴盛起来，在正常情况下，突变是缓慢
的，在真核生物中，尤其是多细胞生物，在每一代里，靠着基因与染
色体的不断组合，变异的速度有所加快。然而，细菌的突变更迅
速，因为细菌繁殖得非常快，只要有少数的亲代就可以产生无数后
代。尽管有效的突变非常缓慢，但是突变的绝对数目仍然是很高
的。
而且，制造这种酶所必需的基因在质体中经常可以发现，并且
能由一个细菌转移到另一个细菌，造成这种抗药特性快速地传播。
在医院里，抗药菌株的危险性是最大的，因为那里抗菌素使用
频繁，并且病人对传染病的抵抗力也低于正常人。某些新的葡萄
球菌株能顽强地抵挡抗菌素，例如在妇产医院的病房里，医院型葡
萄球菌曾是严重的忧虑，它甚至在
1961年被当作头条新闻，刊登
影星
E。 泰勒患了这种抗药性细菌所引起的肺炎而几乎丧命的消
息。
可以庆幸的是，对一种抗药性菌株无效的抗菌素，却能对抗另
阿西莫夫最新科学指南
阿西莫夫最新科学指南
一种抗药性菌株。新的抗菌素以及旧抗菌素的改良合成，足以继
续对抗突变种。最理想的是能找出一种抗菌素，而此抗菌素是任
何突变种所不能免疫的，于是便无幸存的特殊细菌可以繁衍下去
了。有许多此类的抗菌素已被制造出来，例如一种经改良的青霉
素，叫做新青霉素，在
1960年被合成出来。它是部分合成的，因为
它的分子结构对细菌是陌生的，所以它的分子不会被分裂，而且它
的活性也不会被青霉素酶（最先被钱恩发现）所破坏，这种酶是抗
药性菌株用来破坏一般青霉素的有利武器。因此，新青霉素乃是
抗药性菌株的克星，例如
E。泰勒的性命就是靠它拯救的。然而，
能抵抗合成青霉素的葡萄球菌也逐渐演化出来。看来，药剂与细
菌间的斗争将永无休止。增加的杀灭抗药性菌株的药物是各种其
他新的抗菌素和经过改进的旧抗菌素。我们只能希望顽强多变的
化学在对抗顽强多变的病菌的斗争中继续保持优势。
杀虫剂
人类在扑灭另一大天敌——昆虫时，也遭遇到类似抗药品系
的问题。昆虫不仅严重地与人类竞争食物，而且也会传播疾病。
近代化学对昆虫的防御始于
1839年，当时瑞士化学家
P。米勒研
制了二氯二苯三氮乙烷，即滴滴涕（DDT）。P。米勒因这项成就获
得
1948年的诺贝尔医学与生理学奖。
在当时，
DDT广为使用，使得家蝇产生出抗药性的品系，因此
新的杀虫剂（或者用一个把灭鼠或除草等化学品都包括在内的更
概括的名词农药）必须继续开发出来。
此外，有许多人对于我们滥用化学药物来与生物作战颇多议
论，他们担心科学会使越来越多的人完全靠化学药物来维持生命；
深恐一旦技术稍有失误，会使人类为传染病及各种疾病所残害而
大批死亡，因为人类一直是用化学的防御工事抵挡的，缺乏天然的
第十四章 微生物
第十四章 微生物
抵抗力。
关于杀虫剂本身，美国科学家兼作家卡森
1962年写过一本
《寂静的春天》，书中戏剧性地描述了人类滥用化学药物会将无害
甚至有益的生物一起杀死的可能性。卡森认为，不加考虑地毁灭
生物，将会导致各种生物相互依赖的生态系统严重混乱。因此，化
学药物的滥用，到最后对人类会弊多利少。这种对生物种类间相
互关系的研究，我们称之为生态学。无疑，卡森的书激发了对这一
生物学分支的重视。
当然，解决的方法并非放弃科学技术发展，也不能放弃所有对
昆虫控制的企图（疾病与饥饿的代价太高了），而是要寻找比较特
殊并且对一般生态结构破坏较少的方法。
比如，昆虫有它们的天敌，这些天敌不论是昆虫的寄生虫还是
食虫生物，都可加以助长培养；另外，声响和气味也可用来驱逐或
诱杀昆虫；而利用辐射可以使昆虫不孕，凡此种种的努力，都值得
采用。
美国生物学家
C。 M。 威廉斯提出一种有效的杀虫方法，就是
利用昆虫自己的激素。昆虫会定期地蜕皮，并且要经历三个特定
的时期：幼虫、蛹及成虫，这些复杂的变化过程均受激素的控制。
有一种青春激素可以阻止成虫期的发育。若把此种激素分离出
来，并加以运用，则昆虫将无法到达成虫期，而不能传宗接代。每
一种昆虫都有其特定的青春激素，并且只受本身青春激素的影响。
一种青春激素只可以用来攻击一种特定的昆虫，而不会影响到其
他种类的昆虫。生物学家分析了此种激素的结构后，认为可以合
成更便宜而有效的激素。
简言之，解决科学进步所带来的副作用，是设法小心而明智地
运用科学进步，而不是采取放弃的态度。
阿西莫夫最新科学指南
阿西莫夫最新科学指南
化学疗法的功效
对化学药物作用方式的最佳猜测似乎是，每一种药物都能以
竞争的方式抑制微生物体内某种重要的酶。其中最好的实例是磺
胺药剂，它们与对氨基苯甲酸非常相似，其结构式为：
NH2
C
CH CH
CH CH
C
CO
OH
对氨基苯甲酸是合成叶酸所必需的，叶酸是细菌以及其他细
胞代谢中很重要的一种物质。一种以吸收磺胺分子替代对氨基苯
甲酸的细菌，便无法合成叶酸，因为它解除了合成过程中酶的作
用，于是，细菌便停止生长与繁殖；另一方面，病人体内的细胞并不
受影响，它们从食物中获取叶酸，而不需要自行合成。在人体细胞
中没有可被适当浓度的磺胺药剂抑制的酶。
即使人体细胞与细菌具有相同的酶，仍有其他选择性地攻击
细菌的方法。细菌的酶对某种特定的药物可能比人体细胞的酶更
为敏感，所以一定的剂量可以杀死细菌，而不会对人体细胞造成严
重的干扰。甚至可以采用一种适当合成的药物，能穿透细菌的细
胞膜，而不能穿透人体的细胞膜。例如，青霉素可以干扰细菌细胞
壁的形成，而动物细胞是没有细胞壁的。
抗菌素也是靠对酶的竞争性抑制来发挥其效用的吗？这个答案
尚未完全明了。但有充分的理由相信，至少有一些抗菌素是如此。
第十四章 微生物
第十四章 微生物
先前提到的短杆菌肽及短杆菌酪肽，含有自然界中所缺少的
D…氨基酸，或许此氨基酸阻碍了利用自然界的
L…氨基酸来合成化
合物的酶；另一种肽抗菌素——枯草杆菌，含有鸟氨酸，此氨基酸
可抑制酶利用精氨酸（类似鸟氨酸）。链霉素的情形也是一样，它
的分子含有一种奇特的变种糖，这种糖可以干扰某些与活细胞中
正常糖作用的酶。此外，氯霉素类似苯基丙氨酸；部分青霉素分子
类似半胱氨酸，在此二者中，竞争性抑制可能更为强烈。
有关抗菌素竞争作用最明显的证据是嘌呤霉素，这是由一种
链霉素合成的物质，此种化合物的结构跟核苷酸（核酸的基本单
位）非常相似。霍普金斯大学的亚莫林斯基及其同事指出，嘌呤霉
素与转移
RNA竞争，阻碍了蛋白质的合成；同时，链霉素干扰转
移
RNA，可造成基因密码的误读，而形成无用的蛋白质。不幸的
是，这种干扰除细菌外，对其他细胞也造成毒性，因为它阻碍其他
细胞所必需的蛋白质的正常合成。因此，嘌呤霉素过于危险，不能
使用，链霉素与嘌呤霉素的情况也差不多。
有益的细菌
通常人们的注意力都集中在那些致病而有害（就人类观点而
言）的细菌。然而，这类细菌只占全部细菌的一小部分。据估计，
如果有一个有害的细菌，相对就会有
30 000个无害、有用甚至必
需的细菌。假如我们按照种来计算，那么在已经识别的
1 400种
细菌中，只有
150种会引起人类或人类所栽培的植物和驯养的动
物的疾病。
让我们考虑如下事实：无论何时何地都有数不尽的有机体死
亡，其中被一般动物吃掉�