按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ひ稻帧！ �
随后的发展过程表明，那个时期我们的一些决定终归是片面的，带有种种习惯观念的印记：根据这些观念也可能获得经济方面的一些根本性的变化，但那主要靠的是采取强制行动。
1985年11月，政治局通过了《关于进一步完善农工综合体的管理决定》。管理权集中在国家农工综合体管理局的手中，这是一个通过联合近10个部建立起来的、由政府第一副主席领导的超级机关。在各共和国和地方上也设立了类似的机构。
无疑，这是对高度集权万能的传统信念的迁就。消极的后果迅即显露出来。一整套力图决定和监督一切的庞大的官僚机构高踞于集体农庄、国营农场和农产品加工企业的头上。不久就爆发了对农工综合体各级机关的猛烈批评，大多数都说得很有道理。这一切都是实情，“木已成舟”。行之有效的具体措施明显落后于中央四月全会和科技进步会议所宣布的意图。而且许多方面都不符合这些意图，依然停留在老一套行政手法的轨道上。思考问题时的因循守旧和领导层的人员构成情况都产生了影响。就连领导人中的改革派也不是全都看得很清楚，决心下得不够。
反酗酒运动：高尚的意图，可悲的结局
1985年5月通过的反酗酒计划，至今仍然是个不解之谜。为什么要冒着使推行改革的可能性复杂化的危险，决定率先采取这一措施？怎么可以允许本来良好的开端却演变成了对社会的不小损害？
俄国的酗酒自中世纪以来就是一大祸患，这已并非什么秘密。也曾不时宣布与之进行斗争：尽可能限制酒类贩卖，不断加重处罚，教堂讲经时严加痛斥。革命前施行《禁酒法令》，苏维埃政权的最初年代仍然加以遵守。1958年赫鲁晓夫花了很大的力气企图根除这一恶习，提高酒价，限制出售。但是渐渐地也就偃旗息鼓了。勃列日涅夫时期，这个问题曾数次在书记处进行过讨论，还建立了一个以阿·雅·佩尔谢为首的专门委员会，然而不久他就去世了，委员会也被忘得一干二净。
酗酒已成为尖锐的社会问题，长期以来人们对此羞于启齿。醉汉被说成是“道德畸形人”，宣传中反复宣称社会主义不存在产生这种现象的客观原因。
而与此同时，灾难性的局势已经酿成。全国登记在册的酗酒者即有500万之多。根据苏联科学院社会学研究所的统计资料，酗酒给国民经济所造成的损失高达800～1000亿卢布。按包括婴儿在内的全国人口平均计算，每人每年要喝掉纯酒精106公升！（1941年俄罗斯实行《禁酒法令》时是18公升，伟大卫国战争后是2公升。）寿命不断缩短，在世的和未来的几代人健康遭受损害。
第三部分：决定性的一步经济改革 初步的尝试（3）
普遍酗酒的原因何在呢？原因很多：千百万群众的生活条件很差，日子过得不够顺心，文化水平低下等等。还有许多人嗜酒成性是因为怀才不遇，无处宣泄满腹的心事。压抑的社会氛围驱使意志薄弱的人们借酒“浇灭”惘然若失的心情和身处艰难世道的恐惧。高官显贵们纵欲无度沉湎醉乡的事例也产生了恶劣的影响。
社会上已经形成了对酗酒现象漠然视之、迁就容忍的环境。将醉鬼拘留15天，在醒酒所关关禁闭，罚他们扫扫大街，这已经成了笑话中耳熟能详的情节。有个故事广为流传，说的是扎夏德科是怎样当上煤炭工业部长的。有一次他出席斯大林的节日宴会，席间都用大高脚杯喝酒，斯大林喝葡萄酒，扎夏德科喝伏特加。酒过数巡，轮到扎夏德科祝酒之时，他开言道：
“没关系，斯大林同志，我可知道自己有多大的量。”
就这样，在人们给斯大林呈报煤炭部长任职候选人名单时，他便选中了扎夏德科。有人提出，干部是个好干部，就是好像爱喝酒，斯大林回答说：“他喝酒是喝酒，可知道自己有多大的量。”
也许最可悲之处还在于，在消费品普遍短缺的条件下，国家想不出货币流通的其他方法，只好让老百姓大喝特喝成为酒鬼。数量惊人的货币与极度匮乏的供应之间的缺口全靠酒来弥补，而且不断增加有害健康的各种劣质酒的产量，这类东西通称低档果酒。作家В别洛夫指出：“用财经专家的话来说，如今的货币正在以地球每昼夜自转的速度进行周转：工厂出纳处——劳动者腰包——酒杯子——钱柜，再重新回到工厂出纳处。总而言之，又发现了一条新的经济‘规律’。”
我们一开始就面临这个难题。自杀材料摆到了政治局的桌面上，件件都在证实着百姓的不幸。那些要求严格纪律性和高度责任感的成千上万的人们、企业和整个整个的系统，竟然成了酒鬼们的人质。我至今还记得，葛罗米柯到了最高苏维埃，读了一些有关这个问题的来信和其他材料后，曾对我表示过他的气愤：“你想想看，全国各地到处都在酗酒——生产和休息的时间全要喝，政治组织和文艺组织，实验室，大中小学，幼儿园到处都喝！”他还因此回忆起了为酗酒的事与勃列日涅夫的一次谈话。那天他们从扎维多沃回来，俩人同坐一辆汽车，由总书记开车。葛罗米柯列举他所掌握的材料，提出意见说：全苏联的酗酒现象已经达到了灾难性的规模，影响着整个社会生活。勃列日涅夫听罢他的议论，久久默不作声，后来才开言道：“你知道吗，安德烈，俄国人离了这个玩意儿根本不行……”葛罗米柯只好顺着他的意思把话题岔开了。
现在仍然常常有人问起，1985年5月7日党中央和政府通过关于克服酗酒现象处理办法的决定，苏联最高苏维埃也发布相应的命令（5月16日），最早提出这个倡议的究竟是谁？贫嘴薄舌的人说，都是那些早就过足了酒瘾的政治局委员们干的。实际上，提出这个倡议的是社会舆论。当时党政机关受到很大的压力，数不清的信件纷至沓来，主要是当妻子和母亲的人写的。信中列举了酗酒引发的家庭悲剧、工伤、刑事犯罪的大量事例。文学家和医学家对这个问题更是提得异乎寻常的尖锐。
另一种近乎神话的说法是：似乎是我们制订了《禁酒法令》。这种说法根本就不值一提，因为它纯属虚构。
这里我还想驳斥一些人的说法，他们认为我们没有慎重考虑过减少酒类销售后拿什么去弥补国家预算收入的缺口。曾经进行过专项经济核算，统计了由于酗酒对生产所造成的损失的严重程度。当时打算逐步地（这里我要强调提出：是逐步地）压缩酒的产量，幅度则根据它在商品流通和预算收入中由其他商品取代的情况而定。
一开始，社会各界（我可不是说那些十足的酒鬼）都赞成这个决定，但是随着它的贯彻实施，却产生了疑惑，还夹杂着激动和不满，最后甚至变成了大发雷霆。究竟是怎么回事呢？
我们往往会出现这种情况，就是提出一种设想和将其变为现实之间存在着很大的距离。我想说，在讨论和通过那个决定的阶段既表现出了理想主义，也表现出了负责精神，而一旦到了事情的实行阶段，便开始“毛脚毛手”，搞得过火，结果断送了一个有益的好心的倡议。
监督执行决定的任务当时交给了利加乔夫和索洛缅采夫。他们干劲冲天地着手进行工作，直到把事情搞到荒谬的地步。先是要求地方各级党的领导、各部部长和企业领导“超额完成”压缩酒类生产的计划，代之以柠檬汽水。随后又对“落后分子”进行严厉斥责，直到撤职和开除党籍。还号召向那些“提前完成进度”的人看齐，甚至不惜付出给经济造成巨大损失的代价。
在我们这个社会，人们更多的是习惯于“革命的跃进”，而不是长时间地进行耐心细致的工作。很遗憾，反酗酒运动成了一个可悲的例证，证明了迷信强迫命令万能、迷信马克思主义和行政人员的狂热只能毁坏设想正确的好事情。当时仓促地着手关闭商店和酒厂，有的地方还大砍所种植的葡萄。干葡萄酒的生产也被压缩了，而这在决定中并无规定。从捷克斯洛伐克购进的昂贵的啤酒生产设备任其锈烂。手工酿酒成风，食糖从市场逐渐消失。而糖的短缺又引发了糖果糕点花色品种的急剧减少。随后店铺里的各种廉价花露水也不见了，都用来代替了酒精。而五花八门的“替代品”的滥用又导致了患病率的上升。一条不祥