按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
④
背 ， 而 不 知 也 ， 则 为 狼 疾 人 也 。 饮 食 之 人 ， 则 人 贱
之 矣 ， 为 其 养 小 以 失 大 也 。 饮 食 之 人 无 有 失 也 ， 则 口
… 111
１ ０ ２ 中 国 哲 学 名 著 选 读
⑤
腹 岂 适 为 尺 寸 之 肤 哉 ？ ”
（ 第 十 四 章 ）
A 注 释 B
① 贵 贱 大 小 ： 朱 熹 《 集 注 》 说 ： “ 贱 而 小 者 ， 口 腹 也 ； 贵 而 大 者 ，
心 志 也 。 ”
② 场 师 ： 园 艺 家 。 梧 ： 梧 桐 。 槚 （ ｊ ｉ ǎ 甲 ） ： 即 楸 树 ， 木 理 细 密 。
梧 桐 、 楸 树 均 为 好 木 料 。
③ 樲 （ è ｒ 二 ） ： 酸 枣 。 棘 ： 荆 棘 。
④ 狼 疾 ： 读 为 “ 狼 藉 ” ， 即 糊 涂 透 顶 。
⑤ 这 是 说 ， 吃 喝 的 目 的 难 道 仅 仅 是 为 口 腹 的 那 块 小 地 方 吗 ？
A 原 文 B
①
公 都 子 问 曰 ： “ 钧 是 人 也 ， 或 为 大 人 ， 或 为 小 人 ，
何 也 ？ ”
②
孟 子 曰 ： “ 从 其 大 体 为 大 人 ， 从 其 小 体 为 小 人 。 ”
曰 “ 钧 是 人 也 ， 或 从 其 大 体 ， 或 从 其 小 体 ， 何 也 ？ ” 曰 ：
③
“ 耳 目 之 官 不 思 ， 而 蔽 于 物 。 物 交 物 ， 则 引 之 而 已
④
矣 。 心 之 官 则 思 ， 思 则 得 之 ， 不 思 则 不 得 也 。 此 天
⑤ ⑥
之 所 与 我 者 。 先 立 乎 其 大 者 ， 则 其 小 者 弗 能 夺 也 。
此 为 大 人 而 已 矣 。 ”
（ 第 十 五 章 ）
A 注 释 B
… 112
中 国 哲 学 名 著 选 读 １ ０ ３
① 钧 ： 同 “ 均 ” 。
② 从 ： 顺 从 ， 引 申 为 看 重 。 大 体 ： 指 “ 心 ” 。 小 体 ： 指 “ 耳 目 ” 。
③ 官 ： 器 官 。 蔽 ： 蒙 蔽 。
④ 物 交 物 ： 前 “ 物 ” 字 指 耳 目 ， 后 “ 物 ” 字 指 外 物 。 交 ： 接 触 。 引
之 ： 是 说 被 外 物 引 向 邪 路 。
⑤ 此 ： 指 “ 心 ” 。
⑥ 立 ： 树 立 。 大 ： 大 体 。 小 ： 小 体 。
A 原 文 B
孟 子 曰 ： “ 欲 贵 者 ， 人 之 同 心 也 。 人 人 有 贵 于 己
①
者 ， 弗 思 耳 矣 。 人 之 所 贵 者 ， 非 良 贵 也 。 赵 孟 之 所 贵 ，
②
赵 孟 能 贱 之 。 《 诗 》 云 ： ‘ 既 醉 以 酒 ， 既 饱 以 德 。 ’ 言
③
饱 乎 仁 义 也 ， 所 以 不 愿 人 之 膏 粱 之 味 也 ； 令 闻 广 誉
④
施 于 身 ， 所 以 不 愿 人 之 文 绣 也 。 ”
（ 第 十 七 章 ）
A 注 释 B
① 赵 孟 ： 晋 国 正 卿 赵 盾 ， 字 孟 ， 因 而 其 子 孙 都 称 赵 孟 。
② 见 《 诗 经 · 大 雅 · 既 醉 篇 》 。
③ 所 以 ， 直 译 为 “ … … 的 原 因 ” 。 愿 ， 羡 慕 。 膏 粱 ， 肥 肉 细 米 。
④ 文 绣 ： 指 绣 花 衣 裳 。
A 简 析 B
孟 子 在 《 告 子 章 句 上 》 中 与 告 子 一 派 辩 论 了 人 性 ， 在 我
国 认 识 史 上 第 一 次 具 体 论 述 了 人 性 问 题 。 孟 子 在 辩 论 中 提 出
… 113
１ ０ ４ 中 国 哲 学 名 著 选 读
了 比 较 系 统 的 人 性 善 理 论 ， 这 种 理 论 是 他 的 伦 理 思 想 和 政 治
学 说 的 哲 学 基 础 ， 在 他 的 哲 学 思 想 中 占 有 极 为 重 要 的 地 位 ， 并
对 后 世 产 生 了 非 常 深 远 的 影 响 。 为 了 便 于 理 解 ， 下 面 把 所 选
各 章 划 分 为 三 段 予 以 分 析 。
第 一 段 是 第 一 至 第 四 章 ， 从 “ 告 子 曰 ” 至 “ 然 则 耆 炙 亦
有 外 与 ” 。 孟 子 与 告 子 主 要 辩 论 了 两 个 问 题 ：
第 一 ， 什 么 是 人 性 ， 它 的 特 点 是 什 么 ？ 孟 子 认 为 ， 人 性
就 是 善 ， 是 仁 义 道 德 。 告 子 认 为 ， 人 性 就 是 人 的 生 物 本 性 ，
“ 生 之 谓 性 ” ， “ 食 色 ， 性 也 ” 。 这 些 饮 食 男 女 的 需 求 没 有 善 不
善 的 区 别 ， 和 动 物 差 不 多 。 告 子 是 把 人 的 自 然 属 性 说 成 是 人
的 共 同 本 性 。 孟 子 不 同 意 告 子 混 淆 人 与 动 物 的 本 质 区 别 ， 认
为 犬 与 牛 不 同 ， 牛 与 人 也 不 同 ， 各 有 各 的 “ 性 ” 。 “ 食 色 ” 这
种 自 然 属 性 ， 是 人 和 动 物 共 同 具 有 的 本 能 ， 不 能 说 明 人 和 动
物 的 本 质 区 别 ， 因 此 不 是 人 的 本 性 。 这 一 点 孟 子 看 法 是 对 的 ，
告 子 是 错 的 。
第 二 ， 人 性 是 怎 样 来 的 ？ 孟 子 确 认 人 具 有 先 验 的 善 性 。 他
说 水 性 就 下 ， 类 似 人 性 本 善 。 告 子 认 为 ， 人 的 仁 义 道 德 观 念
不 是 与 生 具 有 的 ， 而 是 在 社 会 环 境 影 响 下 后 天 形 成 的 。 告 子
说 ， 人 性 可 善 可 恶 ， 与