按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
三、城市的精神
只要说到桂林，人们马上就会联想到韩愈曾描写的“江作青罗带，山如碧玉簪”的人间美景。人们对桂林的印象，千百年来都是来自于从桂林到阳朔的这段长约83公里的山水画卷。
上个世纪80年代，中国慢慢打开了国门，西方人怀着好奇的心情开始陆续走入中国。当西方人在这片古老的土地逐渐发现商机时，他们也开始发现一个又一个的旅游胜地。
桂林，很快就进入了西方游客的视线。
当一批又一批的外国游客带着赞叹离开桂林，当一车又一车的国内游客带着兴奋走入漓江，桂林作为一个旅游目的地城市的形象日趋稳定和鲜亮。到了20世纪90年代，桂林已经成为中国最具代表性的山水风光旅游目的地城市，桂林已经成为国际上最为畅销的中国黄金旅游线上的一颗不可或缺的珍珠。
然而，千百年来，当人们对桂林山青水秀洞奇石美之四绝赞不绝口的同时，却少有对桂林市容市貌赞赏之语。郭沫若、黄裳、西蒙诺夫笔下的桂林，多是带着宁静、哀婉、凄美的情调——窄小弯曲的街道，拥挤低矮的小屋，骑楼下讨生的穷人，构成了二十世纪上半叶的桂林。
“桂林山水”这个世界级的旅游品牌，在21世纪之前，一直是由一个小小的陈旧破烂的小城市支撑着。桂林市区的城市功能、城市公共设施、城市形象等，与其世界级的旅游城市品牌极其不称。
殊不知，桂林城区远在宋朝时就以“水上桂林”的优美景致而闻名遐尔。
据史料记载，早在宋朝，桂林城东南西北已形成了漓江—榕杉湖—壕塘（今桂湖）—朝宗渠的护城河体系，形成了“一水抱城流”的格局，东南西北的风景胜迹，皆可以行舟叩访，舟游风景名胜成为宋代桂林旅游的一大特色。著名诗人黄庭坚、范成大、张孝祥都曾“乘舟载酒而入”，专门水上一游。
经过历史上的多次战乱及年久失修，宋古环城水系部分被湮没，昔日“水上桂林”的美景一去不返。就连为介绍桂林山水作出巨大贡献的明代大旅行家徐霞客也感叹：“沧桑之感有余，荡漾之观不足矣”。
时光荏苒，尽管河渠和水道可以被填埋，但水上桂林的美景一直在唐诗宋词和桂林人的记忆中代代相传，在历次桂林城的总体规划中，宋代环城水系的恢复一直是最主要的构思。
1999年5月，桂林市政府决定启动“两江四湖”工程，重现800年前“江连湖，湖连江，江湖相连抱城流”的美景。“两江”指漓江及其支流桃花江，“四湖”指与两江相近但互不相通的桂湖、榕湖、杉湖，以及后来新开挖的木龙湖。 “两江四湖”的贯通，实行连江接湖、清淤截污、显山露水、修路架桥、绿化美化，从根本上治理桂林城市环境。与此同时，城市道路交通、通信设施等也随之进行了重新规划和改造，桂林的大城市功能日趋完善。
“离岸登舟，江水澄澈，水流平缓，明净如镜，夹岸峰林，影落水中……”宋朝人笔下坐船环游桂林城的美景如今又成为现实。昔日的小城市变成了今日的大城市，桂林人企盼已久的都市感终于重现了，失落了半个世纪的桂林人终于又找到了那绵延上千年的“大城市感”和“中心城市感”。
当桂林人欢欣鼓舞之时，外来的游客们却越来越多地涌向了质朴小巧的阳朔县城。
“两江四湖”的创意是伟大的，但改造过的桂林是都市桂林，似乎只适合和满足了桂林市民；却破坏了桂林的旅游意象，都市感将桂林的“硬”和“大”增强了，却削弱了桂林的“柔”和“灵”。
为什么桂林政府对桂林城市建设的理念和思路，与桂林以外的大部分关心桂林的人们的理念和思路不尽相同呢？
写到这里，我突然找到了答案。
利益。
是利益诉求点的不同，导致了同样良好的出发点，对同一个城市的发展思路的见解不同。从地方政府的角度来看， 将城市建设滞后的桂林建设成一个现代化的大都市是任何一个政府官员最为自豪和彰显成就的；从桂林市民的角度来看，改变落后的城市面貌和基础设施的直接受益者就是市民；从旅游者的角度来看，城市的基础设施要改善，城市的面貌要改善，但一切的一切，都应该充分考虑到桂林旅游形象和城市形象的高度统一；否则，会破坏旅游者对桂林山水的美好印象 。
对于桂林来说，一切都应该为旅游业服务，旅游者的利益是最大的。换句话说，桂林的一举一动，都要优先、充分考虑旅游者的利益。桂林，不仅仅是桂林人的桂林，而是中国的桂林（就象其中央电视台的城市广告所说一样），更是世界的桂林。
城市的精神重于它的使用。
四、桂林的迷失
桂林，中国重点旅游城市，素以山青、水秀、洞奇、石美著称于世，在海内外享有“桂林山水甲天下”的美誉。近年来，随着我国城市化进程的进一步加速，桂林也于上个世纪末开始了闻名全国的“两江四湖”城市大改造，一个旅游城市顿时变成了一个大工地。
随着旅游业的高速发展， 桂林在海内外的美誉度和滞后的城市环境之间的矛盾日益加深，城市改造成为必然。从这个意义上讲，桂林进行合理的城市改造是应该的。但随着工程接近完工，旅游者们突兀地发现，桂林尽然变成了一个非常“商业化”的城市。桂林城市改造者们善于学习的手法也让旅游者们惊叹不已：一会儿看到北京长安大街的路灯，一会儿又看到深圳的公共汽车站，一会儿看到上海的书报亭，一会儿又看到济南的广场……。所到之处，游客们仿佛置身于似曾相识的城市，他们不禁要问：这是桂林吗？
国务院早于1986年就将桂林列为全国7个重点旅游城市之一，说明桂林的旅游功能是第一位的，其城市形象就应该和旅游形象高度统一。桂林市政府能够审势度时，大力改造城市面貌的出发点是好的。但在改造之前没有认真研究桂林的旅游形象系统，而是以一般性的城市改造来开展工作，其结果就是被那些缺乏对旅游业整体把握能力的城市规划大师们将桂林变成一个没有独特个性、缺乏旅游城市灵魂的“工业产品”。
我一直认为，桂林的滨江路是最有情调的一条路，是最能代表桂林城市性格特点的一条路，也最有可能成为桂林的旅游形象路。滨江路不宽但蜿蜒曲折，路的一旁建有各式小楼，路的另一旁有著名的象鼻山（桂林城市象征）和漓江。
但在这次史无前例的城市改造中，这条路却好象旁观者一样静静地躺在那里，仿佛诉说着种种哀怨。政府追求形象工程是可以理解的，但事先不认真研究自己的城市形象却是不可理解的。一个小城市的政府想办一件惊天动地的大事，却忽视了一个任何人都无法回避的事实：桂林不仅仅是桂林人的桂林，而是中国的桂林（就象其中央电视台的城市广告所说一样），更是世界的桂林。
桂林因其山水秀美引来八方游客，阳朔因其宁静自然而又山水秀美引来无数外国游客长期居留。但现在阳朔正面临着城市化和商业化的冲击，许多外国居留者又纷纷远离阳朔，寻求更加自然的世外桃园。这一小小的市场变化应该引起桂林的高度重视：桂林是在城市化的过程中淹没自己，还是尽快加强旅游形象的建设呢？
我国政府正在大力推动旅游产业的发展，同时也在大力推动城市化的进程。我国还有许多旅游城市也正面临着和桂林一样的城市化的严峻考验。
我呼吁各地旅游城市，在进行城市改造时，一定要先认真研究自己城市的旅游形象，最好引入旅游目的地形象系统策划。在形象系统的指引下再进行城市改造的规划，这样就可以将城市改造和旅游形象建设同步进行。
环 保 的 桂 林
“从几千年前中国有文字、诗画以来，就对山河的美丽做了大量的歌颂。没有一个地方像桂林这样，使人想起传统的中国画。……桂林山水是有生命的，我们要为桂林山水所得到的保护表示感激。”
——比尔。克林顿
美利坚合众国第53任总统
一、渔村唱晚
1998年6月25日，标志着中美关系正常化的美国总统克林顿访华，在古都西安开始了他为期九天的中国之行。7月2日，克林顿总统来到了风景如画的桂林，并在七星公园骆驼峰下发表环保演讲时，抒发了上述感慨。
据美方称：这次克林顿访华，在北京主要是谈政治，在西安是了解历史，在上海是谈经济，在桂林是看环保。克林顿来桂时，除