按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
点后，及时了解下一个点和再下一个点的准备情况，随时向万嗣铨和张百发同志报告，然后，三人一起商量决策，最后由我向有关方面下达指示，工作效率非常高。
有的不是考察团日程上的内容，但却是我们设计安排的重要内容。比如，为了烘托体育气氛，在万嗣铨秘书长的主张下，我们经过协调，特意把北京市春季长跑的时间调整到考察团来的日期里，并设计好当考察团的车开到建国门桥上的时候，刚好能看到桥下的长跑队伍。事先我们精确的计算了时间，由我掌握时间，由万嗣铨同志发布指示，由我通过对讲机或电话下达指令后，长跑队伍就开始出发了。同时，这边要靠交警开道车的密切配合。一切都在我们的计划之中，一切都在我们的控制之中。当我们的车开上桥的时候，正好考察团的成员们看到通过桥下的长跑队伍。他们高兴地向长跑队伍挥手致意。
按照日程安排，第三天下午6：30必须准时到中南海紫光阁，李鹏总理接见考察团全体成员。不能晚，也不能早。虽然我们与交警同志演练过好几次，但演练时没有开进中南海，这个时间又是下班的高峰期，下午最后一个活动结束后，考察团的成员还要回饭店换衣服。从饭店出发时，我感到时间有点紧张。看着我们的车在车流中不慌不忙地按正常速度行驶，车上人们倒是很开心地看着外边，高兴地交谈着。
可我有些担心，用对讲机轻声地提醒开道车上的交管局×副局长：“怎么样？六点三十，别晚了。”
×副局长信心十足地说：“没问题，放心吧。”
事实证明，我的担心完全是多余的。6：30整，一秒钟都不差，我们的车稳稳地停在了紫光阁台阶下面。车门一打开，大家走上台阶，只见紫光阁的两扇红漆大门也开了，李鹏总理从大门走出来迎接考察团一行，握手寒暄几句话后，大家进到里面入座开始正式会见、照相。
我当时特别佩服和感谢交管局的同志们，是他们的高水平的工作，保证了我们接待考察团工作的顺利进行。
第九章 知己知彼密访巴黎
1、北京VS巴黎
2001年3月23日夜里23：03，德国汉堡火车站，一列开往巴黎的火车徐徐开动了。
在二等车厢的一个包厢内，四个中国人，在认真地讨论问题，看样子都还没有睡意。
那是我和我的三个同事，正在研究明天到巴黎后的日程。这次去巴黎，与以往出国参加会议、比赛、考察都不一样，我们肩负着特殊的使命。国际奥委会的评估团将于3月25—29日，考察巴黎2008年奥运会申办情况。很巧合，我们也将在同时间到巴黎访问，有幸可以“陪同”国际奥委会考察团进行考察。这是我们“知己知彼”、向巴黎学习的一次好机会。
北京和巴黎，这两个申办2008年奥运会的主要竞争对手，经过一年多的相互较量、斗智斗勇，到现在，离最后投票还有不到四个月的时间，两城市之间的竞争气氛越来越浓，已到了白热化程度。3月15日，巴黎奥申委主席克劳德·贝贝阿给北京奥申委主席刘淇寄了一封抗议信，同时也给国际奥委会主席萨马兰奇寄了一份这封信的复印件。
下面是《世界报》3月17日的一篇文章中所写的：
“在确定2008年夏季奥运会举办城市最终投票前的五个月，巴黎和北京这两个呼声最高的城市之间的竞争气氛也越来越浓。3月15日，巴黎奥申委主席克劳德·贝贝阿给北京奥申委主席刘淇寄了一封抗议信，同时也给国际奥委会主席萨马兰奇寄了一份这封信的复印件。原因是：在北京的一份官方报纸上刊登了一篇文章，文中描述的巴黎似乎还停留在中世纪，满街是野狗和疯狗，再不治理，后果不堪设想。”
“巴黎奥申委是从网上看到这篇文章的，这篇文章出现在2001年2月22日（正是国际奥委会评估团在北京考察的第二天）《人民日报》电子版上。文中说，据调查结果显示，有89％的法国人支持在巴黎举办奥运会，然后作者就开始描述它眼中的巴黎。他写道：‘从去年以来，巴黎的街道状况开始下降，特别是城市的清洁卫生问题，野狗和疯狗的数量越来越多，如果这种状况再不被遏制，将对巴黎的申奥构成不利因素。’他还写道：‘一位法国朋友开玩笑地对我说，如果巴黎的街上全是狗屎，它将会很难迎接奥运会的到来。’”
“在贝贝阿先生的抗议信里，他说：‘我感到非常吃惊，我不禁自问，为什么这样一个地狱般的巴黎，能够每年接待2000万旅游者，是全世界接待旅游者最多的城市。如果这只是一般小报上的文章，我不会感到震惊，但此文章出现在《人民日报》这样的官方报纸上，它所代表的意义就是，用违背奥林匹克精神的原则来损害巴黎的申办资格。’”
“根据国际奥委会的新规定，各申办城市不得邀请国际奥委会委员，那么这种形式的笔战将会越来越多。巴黎奥申委没有想到，会在北京的报纸上出现‘巴黎的疯狗’……在贝贝阿的阵线里，一场反击战正在酝酿。”
这篇文章，清楚地反映出这次申办奥运会竞争的激烈程度。
巴黎自从决定申办2008年奥运会起，就把北京定为头号对手。并时时处处体现在他们申奥工作的各个环节中。
在巴黎2008年奥运会《申奥报告》的第一主题一开始就这样写道：
“自由，平等，友谊是法国的座右铭，也是奥林匹克的座右铭。
法国位于欧洲的心脏地带，是欧洲活动的中心，法国是一个政局稳定，经济繁荣，面向未来的国家。
法国人民热爱体育，举国上下都在热切地期盼着奥运会的到来。
1、1政治体制
人权的乐土
‘法国是一个统一的，世俗的民主社会国家。所有公民，无论其种族或宗教信仰，在法律面前一律平等。’这些原则明确地书写在法国宪法的第一条例，构成了法兰西第五共和国政治体制的基础。这些原则是1789年的《人权宣言》的延伸，也是1946年《宪法》的序言的延伸。这部宪法界定了公民的基本权利，并且阐述了国际合作的问题，支持按照正常程序批准或认可的国际条约和国际协议优先于法律。法国是欧洲联盟的成员之一，这一点也是具有宪法效力的。欧盟是由主权国家组成的，这些国家自愿共同行使某些主权。”
如果说巴黎《申奥报告》一开始还有点“暧昧”的话（“自由，平等，友谊……。法国是一个政局稳定……”）那么在1。1里，就已经是公开针对中国北京了。“人权的乐土”这个标题，就是巴黎奥申委自己加上去的，国际奥委会并没有要求写这个内容。整个的这一段内容都是巴黎奥申委自己加上去的，目的是显而易见的提醒国际奥委会和看《申奥报告》的人，不要忘了人权问题。
为击败北京，巴黎可谓煞费苦心。2000年上半年，巴黎奥申委和法国舆论界在兴奋剂问题上大作北京的文章。悉尼奥运会期间，法国媒体凡报道兴奋剂事件，必谈中国，有意制造舆论。但令他们大为失望的是，中国在悉尼奥运会上，不仅金牌拿了很多，运动员的表现也无可挑剔，没有发生一例兴奋剂问题。后来，法国人又开始打所谓“人权”牌，不过，就连法国媒体自己也承认，把政治扯进体育的做法，未免也太龌龊了。但现在，看到北京稳扎稳打，步步为营，又看到了中国《人民日报》文章的事，贝贝阿再也坐不住了，亲自操笔直接给北京奥申委主席刘淇写抗议信。这也看出巴黎奥申委志在必得和不惜一切手段达到目的的决心。也预示着下一步竞争将更加激烈、复杂。
巴黎加入申办2008年奥运会的竞争，使北京又增加了一个强劲的对手。巴黎并不是头脑发热不顾实际，1998年世界杯足球赛的成功举办，不仅给法国带来了足球金杯和滚滚财源，而且激起了法兰西的民族热情，促使巴黎申办奥运，要继续大干一番。并且，巴黎本身确有不少优势：体育设施完善、交通便利、名胜古迹众多，又有组织大赛的经验，绝非等闲之辈。
2000年8月28日，国际奥委会对10个申请城市进行第一轮筛选时，在10项技术的评分中，巴黎有七项名列第一，居各城市之首。这更使北京感到了较大的压力。
但巴黎也并不是处处占优。一年多来，我们收集了大量资料，对几个对手城市做过许多分析。这次出来前，我们又用了几