按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
肟绻笫凸驹谀车厍购献剩梢越庑┛绻笫凸驹菔本窒拊谡飧鲋付ǖ厍沽酱蠊居檬奔湓诒鸬牡厍涌旆⒄梗恢略诮从肟绻笫凸镜木赫写τ诹邮疲庵肿龇ㄕ窃銮孔陨硎盗Φ牧伎嘤眯摹！ ∽詈螅叭镣獗叵劝材凇钡乃捣ㄓ行┫氲比弧１纠矗飧鍪跤锸怯凶盘囟ê宓恼问跤铮美粗赋凭眯形⒉惶住＞荼收吡私猓词沽酱蠊敬蠊婺Ｊ毡嘀螅杂�60％左右的加油站为社会各界拥有，多数处于分散经营状态，组织化程度低，难以获得规模效益。在我国成品油市场注定要全面开放的情况下，不可能指望这些分散的社会加油站来抵御已有上百年经验的跨国大石油公司，只能依靠中石油和中石化这两大公司才有可能打赢即将到来的遭遇战。至于过去不起眼的加油站因抢购而价格暴涨，这里面当然有两大公司竞争策略的问题，但由两大公司去发现这些加油站的价值，总比将来由跨国大石油公司去发现要好得多，因为到那时已经为时过晚，即使对价格暴涨再眼红，也只能眼看着老外们抢占市场。因此，两大公司的收购行为是应对与跨国大石油公司竞争的需要，是符合市场规律的积极行为，没有什么好指责的，更不是方鸣先生所说的“帮洋人占领中国市场”。 类似的争论，显然不限于加油站。
2001大盘点第81节 电信取消初装费
2001大盘点第82节 彩电业亏损不是坏事
2001年 彩电业亏损不是坏事 年初哄出个新闻，说中国彩电行业2000年首次出现全行业亏损，满盘皆绿。接着，便把这绿帽子扣在价格战上，各种聪明的说教铺天而来。 中国彩电就剩下打价格战这一招儿了？有经济学家谆谆教导说：我国市场发育不够完善，企业和商家的经营行为不够理性，市场竞争不规范，动不动就进行商品降价的恶性竞争，消费者的消费行为和消费心理不够成熟，总有一种降价心理预期，市场买涨不买落。而厂家为打价格战，必然要降低成本而采用价低质次的原料，导致产品质量下降，最终受损的还是消费者。 又有传媒人士以洋人的政绩来教育中国彩电老板：就在国内彩电业的价格战打得如火如荼之时，早已在国内安营扎寨的洋彩电趁虚而入，收获颇丰，2000年市场份额回升到30％以上，销售额占到国内市场的50％左右，几年的修身养性使洋品牌悄无声息地完成了在中国市场的本土化的技术研发与转移，本土化的人才战略与市场网络建设也已完成，这些更强壮的狼开始卷土重来了。 所有这些说道都让彩电老板出一身汗，特别是倪润峰，虽然他已退出长虹集团第一线领导层，但他是彩电价格大战的创造者及坚定的推动者，过多少年只要一说这事，大家都会把他揪出来说道说道。 但倪润峰一定有许多事不服气：我们是干彩电的，身家性命都系在彩电身上，难道我们愿意降低利润乃至自相残杀吗？难道我们就一定比不干彩电的学者记者们更傻吗？ 也许确实如报道所说，在中国彩电业价格大战时，洋人完成了中国本土化过程。但中国不搞价格大战，洋人就不完成本土化过程了吗？中国彩电业确实有价格大战，但也有改善服务，也有技术创新（但纵观中国各行业，有几个技术是原创的？），但最有成效的是价格大战，惟有低价格才使中国打破了洋人的垄断，并占有大半市场。这是中国人惟一的武器。 倪润峰一定也想搞价格同盟，舒舒服服地拿垄断利润。惜乎彩电业已无可挽回地进入到市场经济，百八十家的彩电企业是无法长久同盟的。与其今后让人讥笑，不如现在就扩大规模争夺市场，倪润峰大干起来。 中国彩电市场不是完全的市场经济的，尤其是初期，投资多是国家的。也许正因为此，父母官们才千方百计维护百家企业生产彩电的局面，手心手背都是肉，割哪一块都让人心痛。于是倪润峰们来了；你不是下不了手吗？让市场来淘汰吧。 于是彩电利润一步步下降，终于据说全行业亏损了，终于要让父母官们手痛心痛了，再过一两年，终于要有那撑不住的企业要下岗了，终于要看到市场经济的伟绩丰功了，全行业亏损之时，就是彩电业新生之时——偏此时，又开始对价格大战的勇士说三道四了。 又偏此时，官方有人出来说话了：从来没说过彩电企业全行业亏损。 彩电业亏损不全是坏事，但这一天还没到来。 彩电业的老板们如今已不会奢望团结起来搞价格同盟了，但别的行业不这么想。 2月20下午，由浙江奥克斯空调发起的20家免检空调企业价格研讨会在京举行，除主办者奥克斯外的19家受邀企业中只有ＴＣＬ、海信、新科和广东志高4家出席。本次研讨会最终未就空调市场价格问题达成一致，以流产告终。 另一个失败的努力是彩管。5月下旬以来，咸阳彩虹、北京松下、上海永新、广东福地、赛格日立、南京华飞等国内8家彩管厂在上海建立盟约，一致采取无限期限产停产措施。但很快就显示出8彩管厂停产“盟约”不攻自破。 据持有上海永新45％股份的真空电子（600602）公司有关人士称，该消息的最初来源是上海一家知名证券媒体，由于这一报道被各网站频频转发并招致了各方面的批评，使得众彩管厂陷入被动局面。特别是各方面还纷纷表示要“拭目以待”，就更增加了这种被动。
2001大盘点第83节 春运涨价不为挣钱
2001年 春运涨价不为挣钱 张福纯与陈红本来不搭界，莫名其妙地就碰到一块了。 陈红就是那个唱《常回家看看》的女歌手。其实陈红并没有号召大家一定要在春节的时候回家，但大家就这么理解。本来不打算回家，一听陈红的歌扛上包扯张火车票就奔家来了。 老朋友张福纯好久没见了，最近官升铁道部春运办公室发言人，为春运辩护：“春运涨价不是为了挣钱，而是为了消峰平谷。”话外之意，都是陈红的歌煽动的。 其实，涨价就是为了多挣钱，为铁道部挣钱，为国家挣钱，有什么不好说的？又没往老张兜里装，怕啥？但没往自己兜里装就可以涨价吗？谁决定的？开了价格听证会了吗？ 有经济学家陈淮冲过来为老张帮腔：在市场经济条件下，只有那些能够被证明市场机制无法发挥作用的领域，才需要非市场化的力量介入，听证会就是一种非市场手段。什么时候市场机制会失效呢？消费刚性是主要原因之一，如煤气、自来水供应。铁路运输应该是市场机制调节。 其实，陈淮这话正巧前提错了。首先铁路运输不是市场经济，要不怎么理直气壮地说为国家赚钱呢？其次，春节回家正是刚性消费，什么比“中华民族大团圆”重要呢？市场经济闹得人情越来越淡，好不容易把老祖宗计划了的春节保持了下来，怎就狠心废了不成？明儿个洋人说自己有圣诞节，骂咱中国人啥节也没有。 但为中国百姓大团圆服务，老张还觉得委屈，说春节增开临时客车，大多数是运送单方向的客流，仅一项就损失几亿元。增开一列客车，就必须停开两至三列货车，也让铁路吃了大亏。 这个账实在算不清了。比如市场经济的出租车，空驶率也是有的，但总的算下来肯定是赚的，要不大家都不干了。而铁路是不是春运空驶就要赔，是不是春节期间还有许多货物要运，也只有铁路说什么就是什么了。甚至说铁路1994年以来连年亏损，到1997年累计亏损达156亿元，1999年全国铁路提前一年实现扭亏目标——这一切都是说不清的。因为没有竞争参照系，成本利润全是铁路一家说了算。 早有河北三河时代律师事务所律师乔占祥拍案而起，一纸诉状告了铁道部，说火车票是政府定价，铁道部无权上浮，在春节这个节骨眼上浮票价，铁道部向数以亿计的旅客狠宰一刀，无疑是中饱私囊。 结果法官判铁路赢了。但很可能铁老大赢了官司丢了生意，老百姓惹不起但躲得起，不坐火车也回得了家。 11月，国家计委公布了价格听证目录：居民生活用电价格，铁路旅客运输基准票价率，民航旅客运输公布票水平，电信基本业务资费中的固定电话通话费、月租费，移动电话费。 这以后，张福纯就不能自说自的了，别人也要掺和掺和。
2001大盘点第84节 广告2％大限告废
2001年 广告2％大限告废 有一个事儿让税官们烦恼，就是