按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
了大规模推行计划生育工作的条件，因而在党和政府以及广大人民群众的共同努力积极配合下，我国人口出生率持续下降，仅仅用了短短的七年时间，到一九七六年就降到了千分之十九点九一，基本接近了人口世代更替的水平。这一事实，证明了毛泽东人口计划生育政策的正确，同时也说明，“错批一人误增三亿”之类的观点是非常浅薄的，是没有什么道理的，当然更不符合历史事实。说句实在话，就咱们现在这些人的智慧和能力，这些见识水平，怎么能与毛泽东和毛泽东时代的党员干部一比高低呢？能把精神领会好也就非常不错了，偏偏咱们还能得不轻，一会儿创造个理论，一会儿出来个思想，再不就更新个观点，总要变个法子来显示显示自己，好像自己真的比毛泽东还要高明得多。其实，在人类几千年的文明史上，真正能够创造出完善的理论思想体系的，实在是屈指可数，理论创新这个东西并不是随便谁都能玩得转的，不仅需要扎实的理论功底和渊博的知识，更要求丰富的实践积累，还要能经得起时间的考验，漏洞百出、庸俗肤浅、一驳即到、脱离社会实际的东西是不能算数的。
五十多年来，我们一直为我国人口的过快增长而感到担忧，八十年代以来更采取了人类有史以来最为极端的计划生育措施。然而，九十年代后我国人口出生率的持续下降，给我们带来的并不是兴奋，更多的是不安。这是因为，我国人口出生率的持续下降，已经大大超出了合理的限度，远远低于人口世代更替的需要，这哪是什么计划生育，简直就是急性的民族自杀！伴随着我国人口出生率的持续下降，又出现了人口老化这一新的情况，而且我国人口老化的速度出人意料，老龄化现象来势迅猛，呈现未富而先老的窘态。一九五三年，第一次全国人口普查时，六十五岁及以上人口占总人口的比例是百分之四点四；一九六四年，第二次全国人口普查时，六十五岁以上人口为三千八百一十七万，下降到占总人口的百分之三点六；一九八二年全国第三次人口普查，老年人口的比重上升到百分之四点九；一九九〇年第四次全国人口普查时，六十五岁及以上人口的比例上升到占总人口的百分之五点五七，二〇〇〇年第五次全国人口普查，六十五岁及以上的人口为八千八百一十一万人，进一步上升到占总人口的百分之六点九六；二〇〇五年全国百分之一人口抽样调查表明，六十岁及以上的人口为一亿四千四百零八万人，占总人口的百分之十一点〇三，其中，六十五岁及以上的人口为一亿零四十五万人，占总人口的百分之七点六九；二〇〇八年底，中国六十岁以上老年人口一亿五千九百八十九万，占总人口的百分之十二，其中六十五岁及以上一亿零九百五十六万，占总人口的比例为百分之八点三。中国人口老化和老年人口的绝对数都在以令人吃惊的速度加速增长，远远超前于经济发展水平。更令人担忧的是，在中国人口总体老化的同时，老年人口内部也在不断老化，庞大的“老年”和“老老年”人口无疑会给家庭和社会带来沉重的负担。
对于人口老龄化，国际通用标准是一个国家六十五岁以上的老年人口达到总人口数的百分之七即进入老龄化社会，我国采用的标准是六十岁以上的老年人口达到总人口数的百分之十即进入老龄化社会。老龄化过程，发达国家大多用了半个世纪到一百多年的时间，而我国却只用了短短的二十多年就完成了这个过程，并且将长时期保持很高的递增速度，人口老龄化速度居世界首位。中国尚不富裕，却已经迫不及待的跨入到老年社会的行列，并且是所有老龄化国家中最穷的一个！更加令人沮丧的是，当前我国人口年龄结构尚处于黄金时期，人口老化问题已经如此严重，照这样的速度发展下去，再过三十年，不仅中国人口会持续下降，而且老年人口的比例，将达到总人口的一半以上，这是一个史无前例的纪录，也是一个使人窒息的纪录，眼下是九个劳动人口（十八至六十四岁）对应一个老年人口，我们已经感受到人口老化的压力，三十年后将是每个劳动人口对应两个老年人口，简直就是天塌下来了！现在这些正在享受幸福生活的年轻一代，有相当部分是在溺爱中成长的，曾被形容为家庭的小皇帝，没有经受过任何风雨的考验，是非常脆弱的一代，然而就是这样的一代人，却要承担有史以来最为沉重的抚养重担，他们能够承担得起这样的重负吗？也许有人认为，自己可以乘着年轻力壮时多多积攒点钱财，等到自己年老以后，完全依靠社会来安度晚年。当然，对于现在的老年人来说，采用这样一种养老方式，自然没有什么问题，因为当前我国的人口年龄结构尚处于黄金时期，有大批年轻力壮的劳动人口来承担这一工作。问题是，我国的人口年龄结构不可能永远保持黄金时期，三十年以后，当现在的壮年劳动人口全部进入老年状态以后，年轻力壮的劳动人口将显得极为稀缺，极端严重的人口超老龄化问题将把整个社会压得喘不过气。到那时，谁来抚养我们的老年人口？展望这样的前景，实在是让人不寒而栗！这显然是极不公平的，享受到了计划生育好处的人，却不需要承担任何责任，而造成的恶果却要由几十年后的人去承担。追究责任吗？时间都已经过去了半个多世纪了，当年的决策者早就不在人世了，能有多大的实际意义？鼓励生育吗？社会本来就已经不堪重负，增加生育无疑会雪上加霜，何况把这些新增人口养育成人，又需要几十年的时间，远水解不了近渴。另外，强迫人们节制生育，通过铁心肠、铁手腕是可以做到的，但是如果人们自己不愿意生育的话，有没有办法强迫人们去生育？有没有办法强迫他们几十年如一日、含辛茹苦地养育后代？反正我是想象不出来。实践证明，养育孩子是一件非常辛苦的事情，这里面的酸甜苦辣，只有养育过孩子的人才能体会，所以才有“不养儿不知报母恩”这样的说法。当整个社会的生育意愿下降之后，当人们普遍体会到少生育甚至不生育孩子的快乐、幸福和好处之后，再想提高人们的生育意愿，将是一件非常困难的事情，至少到目前为止，世界上所有鼓励人们增加生育的国家和地区，如日本、韩国、新加坡、德国、英国、法国、俄罗斯、澳大利亚、西班牙、比利时、乌克兰、智利、中国台湾地区等等，虽然采取了一系列激励措施，鼓励女性结婚并生育，但至今收效甚微，没有出现一个成功的例子，低生育水平不但没有升高，反而普遍继续下降，但愿将来的中国会成为唯一的例外。
更加令人沮丧的是，我们在人口方面遇到的麻烦并不仅仅只是人口加速老化这一个问题。九十年代，在中国人口快速老化的同时，我国育龄人群中的不孕不育比例也在急剧攀升，七十年代这一比例仅为百分之一，八十年代中期虽然上升到百分之三，但在全世界仍然处于较低水平。八十年代以后，我们开始以冲刺般的速度加速追赶，现在已经达到惊人的百分之十五到百分之二十！在这个冷冰冰的数字背后，不仅是一张张无助和焦虑的面孔，还有我们国家和民族未来的命运。我国在改革开放之后，之所以出现育龄人群中的不孕不育比例急剧攀升，原因主要是日益严重的环境污染和食品污染。在现代社会，人造化工产品得到广泛的应用，其种类和产量都在不断地增加，人类实际已经难以离开这些化学制品，在居家休息、交通、饮食、服装、休闲等日常最基本的活动中都不可避免地大量接触它们，天长日久，这些化学制品渐渐在人体内不断积累，从而影响到人们的生育质量。有研究表明，在过去的五十年间，男性精子几乎减少了一半，并且每年还在以百分之二点一的速度减少。环境污染使男性无精症、少精症、弱精症患者明显增加，精液质量评价各个指标均能达到优良者还不足百分之五，各项指标能达到正常标准下限就已非常不错了。一九九九年，科研人员在北京郊区的驻军中，随机选择十八至二十五岁由外省市入伍的农村战士，要求入伍时的年龄在十六七岁，在部队生活一年以上，青春期后无不洁性交史，在采集精液后进行精液质量的评价。结果与八十年代初期北京城区男性数据相比较，精子数目下降百分之五十以上
，每次排射精子总数下降百分之六十五