按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
”这两个具体动作而引起的。
很显然，假如你是行为人，当你的某一个“买”或“卖”动作发生的瞬间，股票价格是不用预测的，因为当时的股票价格就是你买或卖的价格。但在你的动作发生之后的，所有因其他行为人引起的价格都是需要预测的。并且随着时间的推
移，对未来价格的预测的准确性就越来越低。
换一种方式说，当你捕获了那个在某一时间点发生的动作行为（买或卖）时，你最能确定的就是发生这个行为时的股票价格（因为它就是当时的现价），随后离这个时间点越近的股票价格就越容易预测，或者说越具有比较强的确定性——这是我们本书提出许多重要观点的基础依据之一，请仔细体会！
基于以上的基础依据，我们可以这样认为，对股票价格变化确定性强弱的时间可以这样排序（由强到弱）：T＋0，T＋1，T＋2。。。。。。。，当然这是从比较小的趋势周期认定的，并没有考虑大的周期及市场总况的变化。
本书所要探讨的股票价格时间对象即为T＋0 日，也就是我们看到的股票价格当日分时图，也许有人会说我们目前的国内股票市场是T＋1 操作，研究T＋0 没有多大意义。
那，我们就从下面这样一个初衷是做短线的角度反思一下这个问题：
主帖：《发现盘口内经》（卖的怎么样关键看买的怎么样） 作者：穿杨
当你在盘口短线买入一只股票后，大盘出现急跌，你买的股票也不能幸免，此时你想只要能够打出手续费，次日就先出局。
次日，股价在弱势中分时线出现第一波幅度不大的拉升，当分时线达到一定高度时出现徘徊（有特征），你会怎样想？
1。卖吧，反正手续费已出来了；2。稍等一下，还差几分钱才够手续费呢！
结果怎么样呢？
第一种情况，会毫不犹豫的执行；
第二种情况，你就会为了那几分钱的手续费先“稍等一下”。
大盘继续下跌，原来手续费从差5 分到逐渐差0。1 元；0。2 元；0。5 元；1。0 元；2。0 元。。。。。。。
想一想，你当初是否就为了那五分钱而最终深套20％以上。
以东方电子0682 为例，9 月4 日的反弹现在看来是极弱（但这是马后炮），但在当时你认为它有个5％以上的反弹，可惜第二日大盘并不强，趋势不明确，你想卖，这样你同样会遇到以上两种情况：第一种情况卖了，第二种情况你就为了那几分钱的心理作用被套至今，也许幅度达30％以上。
再比如，今日深发展最敏感的第一买如时间点在9 时42 分的13。08 元左右（有实实在在特征，不象预测那么不确定）；第二个买点在10 时07 分的13。26 元附近。
结果大盘跌了，你预期的反弹并没有出现，你考虑明天先卖吧！
但是明天深发展反弹到今日高点13。38 元你卖不卖？
在13。08 元买的你会毫不迟疑的卖，在13。26 元买的你可能想：“只差7 分钱就够手续费了”。对后期大盘及个股的走势，从预测的角度讲谁能说的清楚？从K 线上看深发展是近期的强势股，但形态和量能是逐渐演变的，何况目前大盘单边下跌，风险实在很大，那么你明天到底怎么办？
你说你确定要卖，但那7 分钱的手续费心理会不会影响你的出货决定，你能不能完全战胜一些人性的弱点？
——“卖的怎么样就看你买的怎么样”！
从以上我发表在闽发论坛的贴子中不妨反思一下，你曾经是不是也因为那几分钱的手续费情结而被深度套牢过。既然我们很难克服这些人性的弱点，我们为什么在当初买这个股票时，在分时图上不低买几分钱呢？也许低买一分钱都可以让你日后发觉手中股票走势不妙时，在出货心理上占有主动地位，问题是这低买几分钱是想当然呢还是有技术参考呢？这正是本书试图解决的一个主要问题。
《盘口内经》所要说明的问题是：大多数股票在分时图上的价格曲线是有规律的，并且这种规律依据前文的分析是比K线规律更容易把握的。对于中长线投资者来说，我们可以依据这种规律在当日买入你看好的某只股票时，买在相应的低位。
1。量比是分时线上的即时量相对近段时期平均量的变化。在一般的分析软件中都默认为当日场内每分钟平均成交量，与过去5 日每分钟平均成交量之比，其公式是：
量比=当日即时为止的每分钟平均成交量/（过去5 日的每分钟平均成交量*当日即时为止的交易时间）
2。显然，量比大于1 表明目前场内交投活跃，成交较过去几日增加。值得注意的是，主力庄家也可以利用“对敲”来实现量比的增加，制造场内活跃的虚假气氛。这时就需要结合量比变化时，分时线形态的短暂走向来加以区别了。
3。把当日每分钟不同的量比数值不断用点描绘在一个坐标中，就形成了量比曲线。关于量比曲线，目前其它证券类实际操作书籍很少提到。而在我个人的看盘体会中，量比曲线是很有妙用的。有很多人不知道量比曲线在那里看到，实际上在最普通的钱龙个股分时界面下，通过数字键盘上方的键“/”或“*”转换，即可看到该曲线。
4。当日的量比是在不断变化的，我们在看盘过程中不可能记住每一个量比数值变化的细节，而通过量比曲线就解决了这个问题。看量比曲线首先得知当日量比如何变化，同时也能得知当日盘口成交量的变化，进而知道当日的量能相对近段时期量能的变化。
5。人们时常说股价分时线如何如何流畅，流畅其实是一种人们放弃股价细微变化，而最终归纳为股价运行轨迹所形成的形态上的感觉。如果说完美的投资是一种感觉，并且我们已经找到了一种价格形态上流畅的感觉，那么我们不妨试着去寻找一种量能流畅的感觉。通过长期对量比曲线的观察，我发现通过该曲线也能找到一种盘口量能变化是否流畅的感觉。比如关于量比曲线的修正，也就是基于这种流畅而设想的。
6。一般地说，通过一夜市场信息及人们心理上的变化，新的一个交易日开盘的时候，股价及开盘成交量的变化反差极大。反映在量比数值上，就是很多股票开盘时的量比数值高达数十倍甚至上百倍，随后量比数值又急速下跌。从量比曲线上看，就象我们提到的股价变化有时显得唐突和怪异一样。大多数股票在新一交易日开盘时都显得很不稳定，因此在通常行情背景下，我们应该静待量比曲线有所稳定后再采取行动。
7。当量比曲线在分时图上沿着一种大趋势单边运行时，突然出现量价急速翘头的迹象，此时不必要采取快速行动，因为这仅仅是改变原来单一趋势的一种可能，我们可以等待量比曲线明显反向运行后的再一次走平，然后再依据量价的更进一步变化采取行动。也就是当量比曲线在原来趋势下出现突兀变化时，一般需要得到更进一步休整。
8。对量比曲线观察时间长了，你就会感觉到量比曲线也符合形态学的论点，也即感觉到能量似乎也是具有形态的，从而在量价关系配合上找到一种比较完美的流畅感觉。
穿杨观点：“分时线上的形态要比K 线上的形态标准”
我们在解读传统形态理论分析时，经常会与一些什么头肩型，三角形，旗形等等的形态字眼不期而遇，并且形形色色的各种不同经典技术分析著作，都想竭力揭破这些五花八门的形态暗藏的密码。然而，令我们为难的是，市场运动的轨迹并不是始终如一的，一个活跃的市场运动也许正象一个“朝三暮四”的花花公子。在K 线的形态组合上，我们有谁见过一个“用情专一”，“决无二异”，符合标准形态模型的头肩顶，头肩底来？ 即使有，我们也可以看到，市场在形成标准形态的过程中时不时的在拈花惹草。对“爱情”一向“忠贞不二”的投资者们，也许因此经受不住市场的这种随意挥洒的举动，而最终被淘汰。
用时髦的话来说，市场是很“潇洒”的，如果你把某一只你看好的股票当成倾国倾城的绝色美人，在你还没有完全得到她取得胜利的这个漫长过程中，美人免不了会“红杏出墙”几番。最终能否完全胜利，就完全看你的镇定与大度了。
把以上的比喻置于我们的K 线形态上，则形态的不标准就显得很正常了。这是因为大多数K 线形态的形成并不是一蹴而就的，K 线形态的形成一般都有一个漫长而复杂的过程。在�