按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
咄ü钭时拘酝蹲始跫浦�1从而完全省除年度费用，一家公司能够将这些经营成本项目排除在报告的每股收益之外，从而使得后者看起来大得具有欺骗性。
意外和类似储备
过去，管理谨慎的公司习惯于在好年景下根据情况冲减一些收益，以补偿以后一一通常是坏年景下—可能出现的特别亏损。这种政策的用意在于平衡繁荣期和萧条期的收益。从这个意义上说，这种做法和在第33章中讨论的子公司累积收益的用途相似。经验表明，这种人为修整真实收益的措施实在应该受到批评。有鉴于此，明智的财务观点—以纽约股票交易所为代表—坚持认为，企业管理者必须忠实地披露每年的经营结果，所有平衡和平均的处理应让股东来进行。设置意外和类似储备的目的及有关其用途的例子—不过在1931和1932年间，很多公司重新启用了意外和类似储备，其效应是大大模糊和混乱了这些公司的年度报告。设置这些储备有着3重目的：0）使亏损得以冲减盈余而不是收益；（2》掩盖实际发生的亏损；和（3）在某些时候为的是给以后年份的收益虚增创造条件。对美国商业酒精公司1931和1932年的财务报告进行深入分析，可以让读者更清楚地了解以上几点。
公司在年度报表中报告的这两年的经营结果如下：
项目
总额
每股
1931年净亏损
1932年净利润
597000
586000
—3。18*
3。01
两年净亏损
11000
—0。17
*以20的平价价值为基础调整的结果。
考察这些数字，即使把两个萧条年份加在一起来看，公司似乎也只是略有亏损，而在1932年公司却实现了可观的收益。但是反映这一时期状况的资产负债表（简化格式如下表所示）却指示了一个大相径庭的结论。（注意一下，这一时期没有进行任何股息分配。）
这些资产负债表表明，两年中总共11000的微不足道的亏损额仅仅是表面现象，而公司的盈余在此期间实际减少到了大约为1600000，其中的大部分表现为流动债务的增加（表36一1）0
这两张报表之间存在的异乎寻常的反差，是损益帐户未包括众多的亏损和扣减项目所造成的，这些项目全都被冲减了盈余。这一本来简单的伎俩由于采用以下3个会计步骤而变得复杂了—使得不那么容易为股东所识破，这3个步骤是：
表36一l美国商业酒精公司的简化资产负债表．1930—1932
（单位：1000）
项目
1930年12月31日
1931年12月31日
1932年12月31日
流动资产
减流动负债
2657
294
2329
1225
2588
1327
营运资金净额
固定和杂项资产减折旧
2363
6440
1104
6126
1261
6220
净资产合计额
8803
7230
7481
股本
杂项储备
盈余
3775*
256
14772
3764
416
3050
3895
43
3173
总计
8803
7230
7481
*按照20的平价价值调整（报告中显示股本额8500698，盈余为46484）。
1。将大量的资金从股本转移到资本盈余。
2。从资本盈余转移不同数额的资金到各种储备。
3。将各种亏损冲减这些储备，并将另外一些亏损直接冲减盈余。
在1931年年底，美国商业酒精公司从股本里转移了487。S万美元到资本盈余当中。随后公司用这个资本盈余帐户中的57。6万美元注销了盈亏项目的累积赤字。1931和1932年在盈余帐户人帐的事项包括以下一些五花八门的非常亏损和调整。
前一年合同存货的跌价损失……………………………145000
谷物期权交易的亏损…………………………………………881300
固定资产价值的跌价损失…………………………………l57000
容器重新估价所带来的亏损………………………………213000
开办费待摊余额………………………………………………73000
前一年的所得税………………………………………………54000
1932年原材料的超预算成本………………………………255000
薪资合同下的支付……………………………………………40000
库藏股出售等亏损……………………………………………46000
杂项（10个借项和l个贷项）………………………………ll7000
意外储备……………………………………………………400000
对盈余的冲减额，l931—1932年………………………1588000
两年中的亏损，根据损益帐户数字…………………………11000
盈余减少总额，1931—1932年……………………l599000
显然，在这些被冲减盈余的费用中，相当大一部分实际上属于经营亏损，正是它们造成了流动负债额的大幅提高。应该进一步看到，公司向1933年结转了总额达｝aooooc）的一项新的意外储备，这样本应反映在损益帐户中的未来亏损可以得到冲销。
因此，这家公司—其他很多公司也是一样—1931和1932年的会计程序不仅隐瞒了亏损的实际程度，而且企图低估随后年度的亏损或高估利润。｝1
第37章收益记录的意义
在前面的6章当中，我们的注意力集中于对损益帐户进行批评性的考察，以获得反映所考察期间经营结果的公平和确切的报告。分析家面临的第二个主要问题是，这种既往记录在作为未来收益的指示器方面的功效。目前，这个问题是证券分析领域中最为重要但也是最不尽人意的环节。说它最为重要是因为，我们对以往的记录所进行的费尽心机的研究的唯一实际价值在于，这种研究或许能够给未来的发展提供某些线索；说它最不尽如人意，理由是这些线索从来都不是完全可靠的，而且常常被证明是毫无价值的。这种缺点严重损害了分析家工作的价值，不过并没有完全消灭这种价值。有足够比例的案例说明，过去的表现仍是一个值得充分信赖的指南，这使我们有理由继续把它作为估价和选择证券的主要出发点。
盈利能力的概念—在投资理论中，盈利能力的概念具有明确和重要的地位。它包含了对数年间实际获得的收益的描述，以及认为除非出现特别情况，否则近似于此的收益将在未来继续出现的合理预期。这种记录必须跨越若干年份，原因是，首先，持续和重复性的表现总要比昙花一现的表现更具说服力，其次，较长一段时期的平均数有利于吸收和中和商业周期的影响。
不过，我们必须在两种不同的平均值之间刻画一道界限，一是根据一组形形色色的不相关的数据计算出来的简单的算术结果，二是具有“正常”或“众数（modal）”意义的平均值，其内涵在于每年的经营结果具有明确的接近这个平均值的趋势。这两种盈利能力之间的对比可以从以下的例子中更清楚地得到说明：
1923—1932年调整后的每股收益数字（8）
年份
S·H·克雷斯公司
赫德森轿车公司
1932
2．80
…3．54
1931
4．19
…1．25
1930
4．49
0．20
1929
5．92
7．26
1928
5．76
8．43
1927
5．26
9。04
1926
4．66
3．37
1925
4．12
13．39
1924
3．06
5．09
1923
3．39
5．56
10年平均：
4．36
4．75
上表显示的S｝H·克雷斯公司每股大约4。50的收益可以真正称得上是该公司的“预示的盈利能力（indicatedeamingpower）s；indicatedearningpower）；理由是各个不同年份的数字对这个平均数的偏离有限。而另一方面，赫德森轿车公司4。75的每股收益平均值只不过是从10个差别巨大的数字中归纳出来的，因此没有确凿的理由相信，1933年之后的收益和这个平均值之间会存在一种可识别的联系。我们在第1章中对J〃I｝凯斯公司业绩的讨论也可以得出与此类似的结论。
定量分析必须辅以定性的考虑—在研究收益记录时，一条重要的证券分析原则必须铭记在心：只有在得到对企业的定性调查结果的支持的前提下，量化的指标才是有用的。
在认定一家公司的业务可被称为稳定的时候，以往一记录具有稳定性并不足以得出结论。抛开任何数字不谈，对企业性质的考察是确定盈利能力具有内在持久性必需环节。斯塔贝克公司的例子可以很好地说明这一条附加标准的重要性，这个例子是我们在第2章讨论分析中的定性因素时引用过的。不过从另一方面来说，业务性质具有稳定性的企业年收益也可能波动相当大，不过，这条标准仍是将平均值作为未来业绩的至少是粗略的指示器的合理