按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
成果与工业生产之间搭建桥梁。
多特里认为，中国文化悠久、人才众多，她每次到访上海，都能强烈地感受到这个城市的勃勃生机。她认为，中国在疫苗研发领域进行了不懈的努力，并拥有一批出色的研究团队，双方在将近6年的合作中取得了很多重要成果，比如在禽流感和非典等方面。目前该研究所正在从事肝炎方面的研究，以及病毒性呼吸道疾病疫苗研究。此外，研究所在培训人才方面也是成绩斐然，尤其是在公共卫生安全领域，研究所不仅提供理论课程，还进行实践培训，使不少中国青年学者迅速成长。
周琪说，在干细胞研究领域，中国正是通过加强国际交流，从国外大批引进人才，同时建立起自己的人才平台，从而在人才建设、特别是团队组织上取得了优势。他指出，借助国外资源。发展以我为主的项目，在双赢的基础上逐步起到主导作用，这正是中国科研发展的方向。
勇于贡献中国智慧
随着国际化步伐的加速，中国科研工作者正在显示出应对全球科研挑战的勇气和智慧。
国际人类蛋白质组计划（HPP）是继国际人类基因组计划之后的又一项大规模的国际科技工程。作为该计划的首批行动计划之一，中国科学家于2004年发起并领导了〃国际人类肝脏蛋白质组计划〃，这是中国科学家首次领导执行重大国际科技协作计划。此外，中国还积极参与国际热核反应堆全球计划、伽利略全球卫星定位计划等国际超大型项目。 〃世界所面临的挑战需要各种不同的智慧来共同应对。〃英国剑桥大学副校长伊恩·莱斯利前不久接受记者采访时说。他认为，在全球化背景下，国际科技合作是科技发展的一大趋势。〃中国作为一个快速增长的经济体，从经济增长中获得科技进步会更容易些〃，莱斯利说，中国清华大学、英国剑桥大学和美国麻省理工学院成立的低碳能源大学联盟就是一个很好的例子，它将这些高校的智力资源集合到一起，共同应对一个全球性问题气候变化。
随着国际科技合作的深入，中国科技在国际科技进步中发挥的作用也将越来越大。全球知名金融信息提供商汤姆森一路透集团去年l1月发布报告称，中国研究人员目前每年发表的科研论文数量仅次于美国，居世界第二。报告说，中国科研论文来自材料科学、化学和物理学等多个领域，中国对创新的专注将产生深远影响。
成果惠及世界人民
通过国际科技交流与合作，中国对世界经济发展的贡献已不局限于提供巨大市场和工厂，它正以涉及水稻栽培、科研卫星发射、通讯网络建设等众多领域的科研成果切实惠及世界人民。
以航天卫星合作为例。巴西航天局卫星、实用和开发部门的负责人蒂尔索·维莱拉在接受记者专访时说，巴中地球资源卫星项目是发展中国家科研合作的典范，〃我们从1988年开始合作，制造出3颗地球资源卫星，目前仍有两颗在轨运行〃。
中巴地球资源卫星提供的数据惠及农业、国土、测绘、灾害和环境监测等行业，为中巴两国乃至其他多国提供了优质服务，被誉为造福人类的〃百家星〃。无论是在巴西亚马孙地区的丛林砍伐治理还是中国汶川地震的救灾工作中，卫星发回的图片和数据都发挥了重要作用。同时，中巴两国还向非洲国家免费提供卫星发回的数据和图像。它创造了发展中国家成功实现高科技合作的范例。
编辑：王连志
揭开虚假诉讼背后的猫腻
《半月谈》 2010011期作者/本文总字数：2478字
本刊记者 方列
咋还能自己〃告〃自己
2010年1月13日，在检察机关提起抗诉之下，浙江省绍兴市越城区人民法院再审撤销了一起虚假诉讼的原判决，维护了市民李秋芳的合法权益。
此前，李秋芳向法院起诉，要求叶宝根归还借款。法院判决叶宝根应归还李秋芳借款461500元及违约金70379元。后李秋芳向法院申请执行，但法院在2008年6月作出裁定，以〃被执行人叶宝根的房屋已全部另案抵债给他人，现无财产可供执行〃为理由终结了执行程序。
李秋芳不服法院裁定．认为叶宝根的房产〃另案抵债给他人〃存在虚假诉讼的可能，向越城区检察院提出申诉。检察官通过调查走访，发现另一债权人陈松刚是叶宝根老婆的外甥，才20多岁，无固定工作，能一下子拿出巨款借给叶宝根有些不正常。更让人觉得奇怪的是，虽然叶宝根和陈松刚的协议约定叶宝根将浪港新村的两套房屋抵偿给陈松刚，但事实上房屋并没有过户，实际居住者仍然是叶宝根。在大量不合常理的事实面前，陈松刚终于承认，是叶宝根为了保住自己的两套房产，才和他串通，合演了这么一出〃戏〃，借条完全是伪造的。
类似的案件，近年来浙江各地的基层法院屡屡碰到。应该说李秋芳是幸运的。事实上，由于大量的案件缺乏有效证据，相当部分的疑似虚假诉讼案件并没有得到及时纠正。
在虚假诉讼案例中，有一类案件也需引起关注，即通过虚假诉讼案件由法院认定驰名商标，其中还容易导致司法腐败。
2009年6月，浙江五联律师事务所两名知识产权律师兰加余和叶磊因涉嫌行贿被辽宁鞍山检察院带走接受调查。此前，辽宁省已经有多名法官因审理驰名商标案件而受到调查和处理。
通过虚假诉讼，在企业、律师、法官的联手操作下，通过很小的成本，一个毫无知名度的商标就可能被法院认定为〃驰名商标〃，从而获得高额政府奖励及社会信誉。
2006年6月，浙江的一家企业向湖北某市中级人民法院提起诉讼，称有人申请了该公司商标的电子域名，对方开价2万元的转让费，要求法院判决对方侵权。法院在审理后判对方败诉，并同时认定某商标为驰名商标。而事实上，这只是一个通过虚假诉讼认定驰名商标的典型案例。
统计资料显示，截至2007年底，义乌市共有驰名商标35件，其中通过法院认定的32件，而另一认定方式，通过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的只有3件。
记者了解到，目前，这一情况已经受到了最高人民法院的高度重视，并已经出台司法解释，对驰名商标的认定加以规范和限制。一些地方政府部门也取消了对驰名商标企业的重奖政策。
虚假诉讼案件缘何查处难度大
为何相当数量的虚假诉讼难以发现或是即便觉得有嫌疑却没有办法证实呢？
一名基层法院的法官表示，从调查情况来看，在虚假诉讼案件中，当事人之间一般存在亲属、朋友、同学等特殊关系。其原因在于找亲戚或朋友造假进行诉讼，成本相对较低，操作相对方便，易于得逞。在虚假诉讼案件中，为了避免露出破绽，当事人到庭率较低，大多委托诉讼代理人单独参加诉讼，给法院查清案件事实设置了障碍。
此外，民事诉讼法规定了调解自愿原则，纠纷的解决取决于双方当事人的合意，加上前些年过多强调当事入主义讼诉模式，使法官在证据问题上偏重于依赖当事人举证、质证，弱化了法官对调解协议的合法性审查，使虚假诉讼者有了可乘之机。从浙江省查处的虚假诉讼案件来看．绝大多数都以调解方式结案。
还有一个重要原因就是我国相关法律法规的不完善。浙江省高级人民法院研究室主任魏新璋认为，虚假诉讼缺乏相应的刑事法律责任规范。虚假诉讼中，当事人为达到非法目的，往往在举证时下足功夫，即从证据形式上尽可能满足法律规定，加上对方一般不会提出异议，很难被看出破绽。这无疑给虚假诉讼提供了条件和空间。由于虚假诉讼案件多数情形下是基于当事人之间的互相串通所致，一般不存在当事人申诉的可能。若想发现裁判错误，很大程度上依赖于案件利害关系人的告诉和再审程序的启动。但民事诉讼法没有赋予被虚假诉讼侵害的案外人提起诉讼和申请再审的权利。
防范虚假诉讼需要多举并重
记者了解到，从2008年开始，浙江省高院就开始对如何打击防范虚假诉讼案件进行研究。该院副院长徐杰认为，要防范虚假诉讼，首先必须加强社会诚信机制建设，将虚假诉讼行为纳入社会诚信体系。必要时，可以将这些制造虚假诉讼案件的当事人和诉讼代理人予以曝光，加大其不诚信诉讼的成本。
建立立案警示和虚假诉讼嫌疑报告制度。加强对虚假诉讼嫌疑�