按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
军阀联兵入侵之事。但洪武四年底明军在辽东半岛南部驻扎，即将北攻，纳哈出
等岂敢大敌当前之时犹横挑强邻？且高丽方面本一直对其礼遇有加，纳哈出只会
更积极地拉拢高丽，断不敢绝交。
高丽自洪武二年起即向鸭绿江右岸地区进攻，但所攻掠者皆“东宁余党”之
类，并未与纳哈出等有直接冲突。再看高丽向明朝通报的恭愍王二十一年战况：
“正月，有东宁府余党胡拔都等，潜入波儿口子，杀守御官金天奇等，虏掠人口
以去。至二月又突入山羊会口子，守御官张元吕等击逐之。又于本月有佥院曹家
儿、万户高铁头等引军潜入阴童口子，守御官金光富等又击逐之。” ＇29＇ 则知
战斗规模甚小，上述诸大军阀均未出现。元后期东宁府辖以今平壤为中心的大片
地区，＇30＇由上述战报同条述“窃详东宁、辽阳未曾归附朝廷，既是梗化之人”
及洪武三年高丽大张旗鼓攻辽阳称攻东宁可知，此时高丽所指，乃是鸭绿江西北、
辽河以东地区即东宁府旧界，东宁府余党当指元亡后占据鸭绿江对岸者。关于高
铁头，《辽东志》载：“（洪武）八年，都指挥叶旺、马云破纳哈出于盖州城南，
（陈）玉之功甚多，仍追其至猪儿峪，败之，又克达军高铁头山寨。”＇31＇在洪
武八年末盖州之战中，纳哈出部由盖州向东败退，明军直追至鸭绿江，顺便扫清
了沿途蒙古军据点。＇32＇由此可知高铁头确为千山山脉中即东宁府旧界处蒙军偏
部，其与胡拔都等皆应类此。此次战斗或为千山中故元残部慑于明军逼人之势而
东移，假也先不花、纳哈出之威名骚扰高丽。但高丽虽称诸大军阀来侵，却无相
应增兵备御之举，则高丽显知真相。其刻意造成高丽与东北故元主力发生正面冲
突之印象，欲示明军以诚而已。高丽不怕由此激怒东北诸部，得无与纳哈出等有
默契甚至合作在内？总之，纳哈出与高丽不可能在洪武四年突然断交，其往来可
能因明军出现在辽东而转入秘密，而关系应更加密切。
明军登陆辽东后确实引起高丽的疑惧。恭愍王二十年（洪武四年即1371年）
十一月，高丽即“咨中书省曰：”于本年八月遣同知密直司事郑思道驾海船赴京
贺明年正，到乔桐岛，船着浅穿漏，不得前去。又于本年九月更遣密直副使韩邦
彦贺正，开船忽被风暴淹没。小邦去京师隔海甚远，天寒冰合，难以发船，恐违
进贺之期。金、复等州涉海稍近，驿路可通，经由辽东，庶望及期。今遣韩邦彦
前往辽东都司，赴京进贺，请闻奏施行。‘“ ＇33＇ 明军登陆辽东前，两国往来
使臣从未遇海难，而今金、复等地甫入明疆，高丽船便两次失事，由此欲借路辽
东入贡，岂非太过巧合？由王京入长江口所经南黄海海区冬季并不结冰，即便明
初气温较现代偏低，或高丽入贡船乃沿岸航行，需经过更寒冷的北黄海，则如上
引恭愍王十七年十一月高丽首次遣使赴明，当时辽东为元军所据，其必由海路，
哪有”天寒冰合“之障碍？时已十一月，”经由辽东“，则需先航行至”涉海稍
近“的金、复等地（此又不怕天寒冰合），再涉渤海或远行陆路，南行千余里方
达京师，真迂远之极，何可”庶望及期“？何况所提及八、九月两次遣使事均不
见于《高丽史》当时记载。如此则高丽托辞以观辽东明军虚实之图，百辩难掩矣。
总之，从高丽自明军登陆辽东后加强于纳哈出的合作，虚张战况以塞明听，又借
故以观明军军情等事看，明军在辽东出现，促使高丽对明朝严加防范。洪武五年
高丽态度突变，正当辽东明军大举北攻之始，此两者实应有直接关系。
反观明朝方面，洪武五年（1372年）八月，朱元璋犹以隋炀帝自警，讨好高
丽。＇34＇盖北方新败，不欲再树强敌。但年底朱元璋突然对高丽使臣大发雷霆，
历数高丽过失，除杀孙内侍、防范使团、疏于防倭、扣留明朝流民等外，反复痛
责的是高丽来使多借通商之名以探听军情为务：“恁每使人辽东等处吴王相抬茶
饭，……正意打细。恁将着千余匹马来贩卖，又夹带着纳哈出的伴当，来看我军
营里事。恁透与他消息，抢了我牛家庄马头十万石粮，更折了三千军马。……又
与徐总兵抬茶饭，不是真意，故意打听北平府军官事迹。……济州马匹，今日将
来，明日将来，闹了一年，将的四个马来了。不知怎的做事。作买卖来的人每将
不打紧布、席来，却不将一个马来贩卖。” ＇35＇ 吴王相即明军在辽东的最高指
挥官靖海侯吴祯。辽东等处应指明军洪武五年五六月间占领的辽阳等地。牛家庄
之战在洪武五年十一月。＇36＇徐总兵应即徐达。＇37＇看来上年十一月高丽请行陆
路后明方未拒绝，使团、商人纷至辽东。但高丽决不轻易输出马匹，为何又“将
着千余匹马来贩卖”？其数量太大，只能由陆路运送，又不可能为民间贸易，则
知其定为至辽东使臣所带官方贸易团。其到达时间应在明占辽阳后即洪武五年秋，
此时蒙军残部仍据千山，以千余匹马穿行北元控制区而安然无恙，显见此番高丽
与纳哈出等合作，不惜血本，欲助其一臂之力。惟其乃官方贸易团，可随使臣由
辽阳南下渡海必经之牛家庄，则“纳哈出的伴当”得以尽窥明军内情。看来明军
占领辽阳，在辽东占尽优势后，高丽与纳哈出已几近同盟。而明朝方面除上述八
月交好高丽外，十月尚因高丽使臣溺海，决定减少贡物数量与进贡次数。＇38＇而
十二月算总帐，定因牛家庄之事已令明朝方面不能忍受。牛家庄之战中，纳哈出
远袭明军后方粮储基地，打破明出兵辽西计划，使明军在辽东遭受空前打击，实
为辽东战争之转折点。＇39＇明方既有此教训，除翻脸痛斥外，还迅速断绝与高丽
的陆上往来。《高丽史》卷四四载，恭愍王二十二年（洪武六年即1373年）“二
月庚寅，遣判书张子温移咨定辽卫曰：”前遣郑庇赴京献马，称到定辽城，有守
门官不许入城，曰今奉圣旨，山东新附百姓生受，高丽使臣休这路上来。以此回
还。庇承差进献，今听在号之言，别无官信明文，未委虚实。如果圣旨，请录全
文回视。‘子温至定辽，总兵官使谓曰：“圣旨高丽使臣，止教海道朝京。今赉
来咨文，畏圣旨不敢拆看。’由是子温未得文据而还。”显然，明朝方面绝意甚
坚。
朱元璋于洪武五年底的通牒中又说：“今后不要海里来。我如今静海，有如
海里来呵，我不答应。” ＇40＇ 但洪武六年（1373年）四月犹正常接待海路来使，
＇41＇说明其仍想维持与高丽的一般关系。而十月主动断交，从此态度一变而为蛮
横，唯一的解释是，明朝得知高丽年初通元事后，决定作出强烈反应。
入贡遭拒次年即洪武七年（1374年）初，高丽由海路赴京上陈情、请路、请
方物仍旧、谢玺书四表，并请颁火药以抗倭。＇42＇明朝方面对其辩解不予理睬，
拒绝恢复贡物数量，拒绝陆路通贡，指摘其进贡礼仪之失，对其请火药事回答说
：“交那里扫得五十万斛硝，将得十万斛硫黄来，这里着上那别色合用的药修合
与他去。那里新造捕倭的船，教差能干将官率驾将来我看。……此等之物，处处
有之，彼方但不会修合耳。恁宰相每只将这号令行将去。” ＇43＇ 高丽所提要求
虽过分，但朱元璋反索要天文数字的高丽本不出产的原料，又要把对方海军调来
检阅，则一副泼皮口吻，显然已无诚意。在此之前明已派人去高丽：“（恭愍王
二十三年即1374年）夏四月戊申，帝遣礼部主事林密、孳牧大使蔡斌来。中书省
咨曰：”钦奉圣旨：已前征进沙漠，为因路途遥远，马匹多有损坏。如今大军又
征进。我想高丽国已先，元朝曾有马二、三万匹留在新罗牧养，孳生尽多。中书
省差人将文书去，与高丽国王说得知道，教他将好马拣选二千匹送来。‘“ ＇44＇
此显然是无理要求，因高丽当时并不能控制耽罗，拣马何从谈起。洪武七年（1374
年）初明军已渐恢复元气，正待再次出兵塞北，”如今大军又征进“倒并非虚言。
惟其年初索马，四月索火药原料及船舰，当为明摆脱战略被动局面后开始报复、
欺凌高丽。
《高丽史》卷四四载，恭愍王二十三年（洪武七年即1374年）“秋七月乙亥，
韩邦彦至济�