按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
！薄 �
当我向胡老请教第二个问题时，胡老重新拿起放大镜，把图上的字迹又反复看了看说：“我也觉得奇怪，这图上的英文和中文看起来都不像是日本人写的。”
“那您看像哪个国家的人写的呢？”
“我看有点像中国人写的。”
“中国人？”我很是吃惊，“您的理由和根据是什么？”
胡老说：“没有根据。我只是感到这字不像日本人写的，因为日本人写的字笔画很硬，而这上面的中文字写得很潇洒，很漂亮，英文字也写得很帅！一般的日本人是写不出这么好的英文的。从英文的笔体来看，有点像搞财经之类的人写的。”
《全球寻找“北京人”》 全球寻找“北京人”找到日本宪兵搜索图（3）
显然，如果在这张图上写字的不是日本人而是中国人，那么这个中国人绝非等闲之辈！此人当年若是没有参与日本宪兵队对“北京人”的搜查，是不可能画出这张草图的，更不可能准确地写出每一个中国人和外国人的姓名。那么，画出这张秘密草图的中国人——如果真是一个中国人的话，究竟是谁呢？他或她当年在搜查“北京人”的过程中，扮演的又是一个什么角色呢？当然，不排除还有一种可能，那就是，这张秘密搜查图出自日本著名侦探锭者之手。虽然我并不知道锭者的中文写得如何，但他的英文十分了得，却是早被事实证明了的。
看来，不认真研究一番这张草图是不行了。于是我试着问了一句：“胡老，我给这张图拍一张照片，行吗？”
胡老想了想，说：“不用拍了，拍的不清楚。这样吧，既然对寻找‘北京人’有用，我就给你一份复印件好了。”说完，胡老将草图的一份复印件递到了我的手上。
苦苦寻找了10年的这张秘密草图，就这样终于到了我的手中。除了感激胡老对我的信任和理解，我无话可说。
告别胡老出来，已是日暮时分。我来到北京舞蹈学院对面的一家餐馆，展开那张来之不易的秘密草图，在现代都市的一片嘈杂声中，开始反复分析。最后，我认定：胡承志将“北京人”交到博文手上后，博文并没有送到美国公使馆，而是直接送到了美国海军陆战队兵营。其根据和理由是：一、图上只有从协和医学院地下室到美国海军陆战队兵营的路线图，没有地下室到美国公使馆的路线图；二、日本宪兵队列出的14个被追查人员名单中，没有一个是美国公使馆的人；如果博文确实将“北京人”送到了美国公使馆的话，公使馆肯定会有具体的接收人，那么这个接收人肯定就会出现在这张草图上。因此，半个多世纪以来关于博文先将“北京人”送到了美国公使馆的说法，我认为是个误传。
为了能再找到其他旁证，我又打电话告知胡老，希望他就此事再查阅一下有关信件。两天后，胡老告诉我说，这两天他又仔细查阅了皮特森给他的所有通信，皮特森在一封信中告诉他说，据那位美国调查官员讲，博文没有先将“北京人”送到美国公使馆，而是从协和医学院地下室直接送到到了美国海军陆战队兵营。
至此，半个多世纪的谬传终于得以澄清，我为此长长出了一口气——为了找到这张图，毕竟等了整整10年！
然而问题是，谁来证明，博文是如何向日本宪兵队交代的？博文若是真的说了他把“北京人”送到美国公使馆这话，他为什么要撒谎？撒谎的目的又是什么？这一谬传为什么竟然能够流传半个多世纪？还有，博文释放出来后，中国方面究竟有没有人追问过博文，到底把“北京人”弄到哪儿去了？若追问了，结果是什么？若没追问，为什么？
不错，这张封冻了半个多世纪的秘密草图的确为“北京人”的去向提供了有力的证据，并解开了关键的一环。可遗憾的是，仍不能据此推断出“北京人”的真正下落，而只有一点可以肯定，那就是日本宪兵队当年在北京搜查“北京人”时，的确下了一番苦工夫，因而找到“北京人”的可能性也就最大。
但是凭什么说，“北京人”就一定在日本人手中？
《全球寻找“北京人”》 全球寻找“北京人”中外专家探讨“北京人”（1）
历史的脚步转眼走到了20世纪的尽头。
就在21世纪的钟声即将敲响之际，一股探讨、寻找“北京人”的旋风，又从北京悄然刮起。
1999年12月2日，“北京人”第一个头盖骨发现70周年纪念大会在北京人民大会堂隆重举行。出席这次大会的，除中国科学院院长路甬祥、国家文物局局长张文彬、著名科学家贾兰坡、中国科学院院士刘东生等中国方面的数百名专家、学者外，还有来自法国、日本、美国、德国、英国、印度、巴西、韩国、瑞士、波兰、比利时、西班牙、奥地利、加拿大、以色列、印度尼西亚、斯洛文尼亚等20多个国家的近70位著名专家和知名学者。会议期间；与会者围绕周口店和“北京人”有关的各种学术问题展开了开诚布公的研讨，也满怀崇敬的心情对“北京人”第一颗头盖骨的发现者裴文中先生，以及为周口店的发掘和“北京人”的研究作出不朽贡献的中外先驱如安特生、步达生、师丹斯基、魏敦瑞、德日进、丁文江、翁文灏、杨钟健等作了纪念性的发言，与会代表还亲临周口店，对周口店博物馆和“北京人”文化遗址一一作了参观。
1999年12月2日，原中央军委副主席刘华清在纪念“北京人”第一颗头盖骨发现70周年大会上讲话
1999年12月2日，贾兰坡在纪念“北京人”第一颗头盖骨发现70周年大会上讲话
无论在会议期间，还是饭后茶余，或者旅游途中，大家讨论的一个很热门的话题，依然是“北京人”的下落问题。由于这次来的都是研究古人类学方面的中外专家，难得有这样一次聚会交流的机会，所以各种有关“北京人”下落的线索和种种传闻也便纷至沓来。谈论、交流、分析、推测“北京人”失踪之谜，成了一大热点，继而在不知不觉中，又拉开了新世纪寻找“北京人”的序幕。
受中国保护周口店委员会的邀请，日本中田光男先生也出现在此次大会的开幕式上。上次中田先生来华时，就受到了中国科学界和新闻媒体的关注，同时还引起了企业家的重视，但遗憾的是，他与贾兰坡和胡承志二位先生未能会面。所以中田先生此次来华，除了要在中国继续做有关寻找“北京人”的工作外，就是很希望能与贾兰坡和胡承志二位先生会面，就他所提供的“北京人”线索问题，作一次认真的探讨。
在保护周口店委员会的精心策划和安排下，中田的这一愿望终于得以实现，只是双方的这次会面有点奇特——既不是在温馨的家里，也不是在严肃的会场，而是在宽松自由的新浪网网站！
1999年12月14日上午，91岁的贾老在儿子的搀扶下，首先来到新浪网网站聊天室。随后，81岁的中田先生和86岁的胡承志先生也很快赶到了现场。三位老翁见面后，相互握手，彼此问好。而后，在主持人的主持下，围绕着中田先生所提出的“北京人”的新线索问题，面对网友，展开交谈。
贾兰坡先生首先发言。他说：“‘北京人’头盖骨丢失了几十年，大家一直在寻找。中田先生本来是与此无关的，但他一直为此在奔波。他这次已经是第二次来中国了，这种精神是可贵的。希望今天在此，大家一起来讨论这个问题。”
接着，中田先生发言。他说：“我是从日本来的中田。我当年是做苏联情报工作的，在参谋部工作。我是在1946年1月4日在现在的长春看到‘北京人’头盖骨的……”
接下来，胡承志就“北京人”有关装箱等问题，作了介绍和说明，对中田先生提供的线索，也谈了自己的不同看法。
然后，中日双方就中田先生看到的到底是真“北京人”还是假“北京人”的问题展开了讨论甚至争论。中田坚持认为，他当年在远藤手中看到的应该是“北京人”，甚至他还推测，中野中将当年到协和医学院拿到“北京人”后，就带到长春，委托当时伪满洲中央博物馆保管，所以就到了远藤手中。而贾兰坡和胡承志则对中田的线索基本给予了否认，认为中田先生提供的《北京猿人》这本书上的图片可能是个模型，绝不是真正�