按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
体内酒精愈多脸色愈苍白的体质，在旁人眼里看来，本来就不太舒服，尤其是布濑，细玻У牡パ燮ぶ芪е鸾コ恋砝逗谏喽缘模挥邪锥嗪谏俚耐灼婷畹刈螅钊瞬挥淇臁�
甲斐以为布濑的怒叫是针对自己，于是停止爆笑。“仓野，你实在了不起，只不过根据一个切入点，就可以描绘出如此完美的长篇大作，真该向你顶礼膜拜。是真的，你是我遥不可及的心理学侦探，我脱帽致敬……那接下来当然要开始说明行凶手法了吧？”
面对这番充满挑衅的言语，仓野连眉头都未动一下地慢慢回答。但是，内容却意外地谟其他四个人都吓呆了。
“关拾实际的行凶手法，我完全一无所知。”
对此，甲斐也无书以对。
慢了一拍，布濑叫着：“什么？”几乎就要站起来，“这是怎么了？你这样根本就完全无助于事件的解决嘛！唯有指出合理的行凶手法，推理才有意义！”
但是，听到这种责怪言词，仓野仍旧只是露出疲倦的笑容。“但事实就是如此。证明甲斐不在场证明的有真沼、羽仁、奈尔兹三个人。当然，推定死亡时刻时间带的不在场证明，他只说是和真沼一起在高田马场闲逛，只要深入调查，就算真沼并非伪证，或许能查出一些破绽。但是，关于三点过后的部份，就绝对必须三个人都做了伪证！当然，若委托第三者杀人，事情就很简单了，但只要没有共犯，就不可能指认甲斐行凶……我知道在推理的诫律中，提议排除共犯俘在的人是我，即使现在，我还是没打算要撤回这条诫律。”
“那你到底想说什么？那你刚才说的不都白说了？”布濑紧逼不放。
“恩，或许也可以这样说。”仓野仍然若无其事地回答。
布濑终于忍不住，额冒青筋，大声嚷叫：“仓野，你把我们当成白痴吗？你是想不出合理的解决方法，对吧？如果是，难道不能简洁扼要叙述出来？”
但是，根户反而觉得，就算仓野捏造连自己也不相信的假设，刚才却又兴致勃勃地提出各种指责，这还是很不可思议，布濑湿润的瞳孔仿佛刻意拒绝被人看穿自己的思绪。突然，他脑海掠过“究竟为什么”的疑问。不过，这个疑问却也被仓野接下来的话给抹去了。
“坦白说，也并非没有唯一的合理说明。”
“什么？”正准备伸手抓住逃生索的奈尔玆紧接着追问。
仓野扭曲嘴角，“也就是说，在我返回住处时，屋子里什么人也没有。”
“这么说，鞋子消失和应该是上锁的大门被打开，都只是机械上的诡计？”
“但是，”布濑也接着奈尔玆挤出声音，“关于这方面，我也试着绞尽脑汁思索过。除非瞬间烧成灰烬，或者使用够大的巨型汽球从空中吊走，否则鞋子无法消失。何况，就算使用这种手法，又如何能不留下痕迹？”
“是的，机械性的诡计恐怕也不可能。”仓野同样干脆地肯定回应。
布濑全身的血液再度往头上冲，用力一拍桌子，大叫：“你说清楚！究竟想说什么？”突然，玻璃杯全跳起来，其中，霍南德的杯子滑脱手掌，砸在地板上。
“啊！”霍南德轻呼出声。
紧接着，砰的一声沉重的声响，果汁在黄色地板上飞溅，像是鸡蛋掉落一般。
——奇怪！
虽然也不知道到底是哪里奇怪，但根户确实有这样的预感。
仓野的声音岔入预感之间，“若要说清楚的话，就是这样，当时在阶梯踏板前，应该没有灰色的野地高统靴。”
听到这句话，这次轮到根户忍不住发出奇怪的声音。“什么？仓野，你……”
“不，等一下！我绝对不是把你们当白痴，我只是在叙述这样的事情罢了。也就是说，如果我认为甲斐是凶手的这个直觉，与有关支持这种直觉的动机，在推理上正确无误的话，那么显然我目睹那儿有靴子的说法是有错误的。虽然提出‘心理性证据与物质性证据相互矛盾时，绝对是物质性证据错误’论点的人是甲斐，但是，这可以视为是极端的例子。”
“可是，这也太扯了吧！你现在才说靴子不存在，难道打算否定之前所说过的话吗？这是不应该的，否则，我们究竟应该根据什么来进行推理？”根户紧咬不放。
仓野接着说：“不，希望各位别误解。我的确看到那双靴子，大门也的确应该是锁上的，这一点，即使现在我仍能确定。至于刚才说的只是假设，也就是说，那些会不会只是幻觉？”
“呵呵，这可就妙了！以你自己所过说的话来说，你又不是在模仿曳间的姊姊，想要把圆球放在针尖上。你是企图全盘否定自己体验过的、确信过的事囉？”布濑歪斜着右眼讽刺道。
仓野毫不在乎，“就是那么回事。”
“但是，这确实太扯了。因为若否定事实也无所谓，那我们就没必要继续推理竞赛了。”
“应该是吧！”仓野淡淡回答。
奈尔玆大概也火大了，语带谴责。“这到底是怎么回事？仓野一向不是这样的！”
仓野忧郁的表情更深沉了，出乎意料地、却又很明确地感到遗憾似地回答：“奈尔兹，你会说出这样的话实在让我感到意外，我一直以为你能懂得其中的含义……我希望你仔细想想，我为何会这么说？写出那部小说的你应该了解才是。”
也难怪奈尔兹紧皱眉头，因为，其他人也同样困惑地凝视着仓野。连被指称为凶手的甲斐，似乎对于事态的转向，也不知道该如何解读，只好闷不吭声地再度埋坐在沙发里。
但布濑却无法忍受沉默。 “要我像牡蛎那样紧闭嘴巴？其实也无所谓。在心理动向的演绎部份，的确相当完美，但很遗憾，结尾却乱成一团。我再确认一次，你确实看到那双鞋子吗？”
“恩。”仓野点头。
布濑接道：“那你的论点必须和甲斐的论点一样，视同不足取了。接下来是霍南德！”
正在用纸巾擦拭果汁的霍南德被这么一叫，楞了一下，抬头看着布濑。
——或许那是霍南德的失策。
根户会明确地这么认为，乃是因为霍南德的表情申明显可以窥见困惑之色，这是霍南德平常不可能出现的反应。很可能是没听见布濑所说的内容，只是对自己名字的反应而抬头吧？但是，他张开的嘴唇却不像是要发出声音，也并非被冻结，而是恰如缓缓漂浮一般。身体微微颤抖，有好一段时间的犹豫。
“我……”
“怎么了？没什么好顾虑的。别拖拖拉拉了，快发表高见吧！”布濑催促道。
霍南德终于死了心做地回答：“我弃权！”
最感到惊讶的应该是奈尔玆吧！他嘴里叫着，同时忍不住站起身。“霍南德，你怎么了？”
即使有人在耳畔叫唤、摇晃肩膀，但霍南德却像是两眼发呆，拚命在启动思考回路。看起来就像在浪潮线上堆砂堡的小孩……感觉上似乎能够了解，这个少年内心组合好几次的东西已经逐渐崩溃了。
“不舒服吗？要不要到对面房间休息？”奈尔玆担心地追问。
霍南德终于轻轻点头，彷彿忽然回归现实，朝向前方微微张开嘴唇，用几乎听不清楚的声音喃喃说着：“到底有什么打算……”
“咦？你说什么？” 一旁的甲斐反问。
但霍南德已不回应，被奈尔玆带出房门，到其他房间去。
布濑耸耸肩，“一个一个的到底都怎么了？难道真的要开始演奏狂想曲了？不，或许诙谐曲更合适吧！真是的，结下来实在不该出现让人过度紧张的发书了，最好是所有证据全指向某一个人的论违，但看来我们家族的各位，好像都是很差劲的侦探……既然如此，我是非登场不可了！无论是甲斐或仓野，他们的着眼点绝对不差，也就是说，在这次的杀人事件里，绝对必须重视心理性的证据，能注意到这一点，已经不简单了。但为什么两人都犯了判断上的错误？原因在于，所谓的心理学性质的推理方法，往坏的方面说，很容易陷入演绎推论的过程，所以若是没注意其中的危险性，就很容易造成像他们两人引导出可笑结论的结果。也就是说，所谓的陷阱就密布在赖以引导前进的罗盘之中。
我干脆说明白好了。甲斐，你的构想从头到尾都太钻半角尖了，思考方式也缺乏一贯性，甚至漠视事实，整个解谜方法毫不足取。至于仓野的构想，当然从曳间秘而不宣的姐姐罹患精神病开始，是有几分可取之处，但从视甲斐为凶手起，