按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
那滦卸⑽叛鎏峁┮桓龌 ！苯芨ト稹じ瓯龋骸赌闵械男菹小罚颇先嗣癯霭嫔纾�2000，第14页。而且，一个越来越明显的现象是，“我们当中的大部分人在休闲时所从事的活动总是要与花钱联在一起，或者花钱成为休闲的必要条件。或者花钱本身就是休闲的表达方式。”杰弗瑞·戈比：《你生命中的休闲》，云南人民出版社，2000，第169页。应该说，同其他任何一种时尚与消费的出现一样，休闲作为一种生活方式走向社会也是与中产阶层密不可分的。当休闲越来越成为生活的一部分而不是可有可无的工作的补充时，休闲的作用会日渐突出，而且在现代社会，休闲也越来越与消费联系在一起，于是一种新的消费形式——休闲消费——的出现也就自然而然了。
我国长期以来的现实与习惯、工作以外的时间极其有限，因此休闲的时间和形式都极其有限，而且休闲基本上与消费关系并不大。但随着新的生活方式的出现，城市生活的紧张与繁忙，使得休闲不仅成为必需，而且在休闲上的花费也日渐成为消费的内容之一。旅游作为一种休闲方式目前已经成为个人生活甚至是社会经济中的必要成分。在对于中产阶层的一些形象描述中，旅游总是他们的一个必不可少的“标志”，一种对生活品味的追求象征。
第二部分中产阶层的消费特征（3）
在谈到美国新中产阶层的生活时，米尔斯写道：“工作和闲暇的分离以及闲暇在现代人的奋斗意识中具有越来越重要的意义，这两件事贯穿于20世纪美国的全部历史当中，它影响了人们对工作意义的感受，并树立了世俗的目标和梦想。”C赖特·米尔斯：《白领——美国的中产阶级》，浙江人民出版社，1987，第211页。里斯曼在《孤独的人群》中断言“在后工业文化中，自主性将出现在娱乐、闲暇而不是工作中”，倡导“一个接受闲暇、同情心和富裕的新潜力的社会观”，认为“只有到了社会和政治活动共同反对工作与闲暇割裂的历史阶段，我们寻找闲暇的意义才会最终出现”。大卫·里斯曼：《孤独的人群》，南京大学出版社，2002。 我们在对城市中产阶层的调查中也发现，就休闲消费而言，中产阶层较之非中产出现了明显的分化，即在休闲的方式、场所以及消费内容上中产阶层越来越显现出与非中产的差别。应该说，休闲消费的出现与不断增加的趋势是城市中产阶层追求生活质量的主要表现之一，很显然，这种变化与他们的收入、职业和教育水平都有很大关系。目前我国的“五一”黄金周、“十一”黄金周的旅游消费中，中产阶层无疑是其中的主要力量。但在调查中也发现，由于中产阶层的职业性质、工作时间等，他们的平均工作时间要多于非中产，而睡眠时间则相对要少于非中产，这一现象说明了中产阶层的生活本身并不像人们想象的那样轻松，他们的出游一方面是消费、享受，但同时又是对繁忙工作的一种暂时逃离，是紧张的工作压力与都市生活后的一种短暂的放松。可以预见，随着生活与工作压力和人们追求生活质量的要求的增加，休闲将会在城市中产阶层家庭消费中占据越来越重要的位置。生活的多样化需要的不仅仅是经济基础，同时需要时间和精力。对于中产阶层家庭而言，目前限制他们更广泛的旅游消费的已不仅仅是或者说不主要是经济问题了，时间与精力才是最主要的方面。调查中在对于休闲生活不满意的因素的回答中，中产家庭的主要回答是“工作忙没时间”。同时，随着近年来旅游业的不断发展，在特定时间内，很多旅游地点已经人满为患，这对于本着放松与休闲为目的的中产阶层人士来说，也成为影响他们出游的一个重要方面。
当然，旅游只是目前中产阶层休闲生活中的一个重要方面，从我们的调查可以发现，他们的休闲生活正趋多样化，保健、运动等项目的重要性也开始不断显现出来。但一个值得注意的现象是，对于中产阶层而言，休闲已经越来越多地与消费联结在一起，一方面随着他们生活空间的扩展和生活方式的变化，休闲消费在他们的日常开支中越来越多地占据更大的比重，成为他们追求适意生活的一个重要方面；另一方面，更多的消费活动也越来越具有了休闲色彩，如逛街购物、外出就餐等已经开始超出简单的消费。这样的发展趋势一方面对正在兴起与扩大的服务业提供了机会，但同时中产阶层家庭对休闲与消费的态度与要求也成为决定休闲产业与消费场所未来发展的一个不容忽视的因素。
个性化与阶层性消费趋同正在形成
随着目前商品与服务市场的不断成熟，消费中的可选择性不断增加，同时由于城市中产阶层收入的稳定增加，他们的消费选择性较非中产更强。而且，如前所述，中产阶层的消费是对传统的生存必需性消费为主的消费模式的超越，他们的消费内容与消费空间更大。这样，现代消费作为张扬自我个性与认同的成分也随之增强。消费在满足人们的生活需要时，同时也成为展现个人的社会身份、地位的手段，这样消费品与服务更多地越来越具有波德利亚所说的“符号”特征。一旦消费品具有了符号特征，对于消费品的选择中，自我特征就成为一个重要的考虑因素。
对于商品的选择中，中产阶层表现出更多的对符号性商品如轿车、住房以及耐用品的消费倾向，同时对不同商品与服务的符号性如消费环境、服务态度、品牌、时尚等因素的重视，也是个性化的表现。另外，不同的消费形式、时间、空间等，也是非常重要的方面。也就是，在同样的收入、消费上，消费的方式与取向将会大为不同。
但个性化的不同只是阶层消费内的不同，随着不断发展，中产阶层的阶层内消费观念、消费水平正在趋于一致，并形成一个潜在的消费群体，他们在选择标准上将会表现出一定的阶层特征，我们对于中产与非中产的消费行为、消费观念的比较中中产与非中产的差别已经说明这一事实，同时，我们相信，这种阶层分化还远未结束。
这两种并存的发展趋势不是截然对立的，个性化是具有阶层消费特征上的个性化，而阶层化在作为一种整体特征时并没有也不会导致以前的那种统一模式下的“大众消费”。
超前、理性的消费观念
对城市中产阶层家庭消费观念的调查比较显示出中产阶层的消费观念已经初步具有现代消费观念。这种观念与中国传统消费观念是相悖的。中国传统消费观念基本上是源于农村文化的平民化消费观念，即以低收入者的消费观念为主导，以实用、耐用为主，讲求解决生活必需，是多积累少消费，先积累后消费，消费维持在基本需求水准上；存钱防老防病、留给子孙等等。这种消费观与自然经济和计划经济相适应。而中产阶层基本已经接受了超前消费的观念，主张能挣会花、开源重于节流，同时对于品位也有了一定的追求。因此，中产阶层的消费在一定程度上与现代消费更加接近，追求自我表现、独特风格的个性化消费与获得愉悦、彰显地位身份的炫耀性消费也在这一群体之中率先产生出来。
第二部分中产阶层的消费特征（4）
同中产阶层具体的消费选择相比，他们的消费观念更值得关注。在对“国外的东西比国内的好” 的看法上，选不太符合与不符合的中产阶层分别达355％ 和308％，而选符合与比较符合者仅占76％ 和169％；非中产阶层相应的数值是：417 ％、272％、98％、93％。两者不具有统计学意义上的显著差异。对“高消费是成功人士的象征”一题的回答上，中产阶层中选择不太符合与不符合的分别占366％ 和250％，而选择符合与较符合的仅仅占到174％ 和140％；非中产阶层相对应的数值是：339 ％、227％、168％、161％。中产阶层和非中产阶层也不具有显著的差别。这说明不论是在对待国外商品还是高消费的态度上，中产阶层都比较温和与理性，这一点与人们认识中的“崇洋媚外、高消费”的中产阶层形象是不尽一致的。
在对待超前消费的态度上，中产阶层与非中产阶层的认识不尽相同。对“超前消费是很有必要的”的回答来看，中产阶层选择符合、较符合、一般、不太符合、不符合