按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
妒保婵吹接孀呃醇父龅パ廴恕Ｕ彼老灿瘢庥┱蛊际保幢徽饧父龅パ廴嘶钭嚼Π笃鹄矗婧笥直还亟印Ｕ飧龅荷系娜恕比蝗侵挥幸恢谎劬Φ牡パ廴耍底阶×艘桓錾帕街谎劬Φ摹肮秩恕保追浊袄床喂邸Ｕ飧隼梁悍吹钩闪俗阶∷哪羌父鋈说囊∏鳌！ �
有的经济学家这样推断金钱与快乐的关系：
因为选择的余地越大，快乐程度越高；
又因为金钱越富足，选择余地越大，
所以，金钱富足程度越高，就越快乐。
我们先看第二条理由。的确，拥有足够的金钱，才能解决衣食住行的问题，才能领略旅游胜地的风景；金钱越多，可以使用的物质和科技产品的范围越广，选择的机会也越多。无论从经济学的角度看，还是从现实社会的角度看，都无法否认金钱的积极作用。
但是，看一看第一条理由，就有问题了。如果今晚家里的食谱上只有炸酱面，你并不会觉得烦恼；但是让你在“火锅”和“水煮鱼”之间选择，也许就要费琢磨了；要是每天都让你来决定当天的菜单，你会有什么感觉？“菜单选择”恐怕是每个人都正在经历、或者曾经经历过的事情，选择余地越大，就越快乐吗？
况且快乐问题还没这么简单。如果你驾车前往朋友乔迁的新居，只有一条通路，虽然路上的风景比较平淡，可是想到好友相聚，你的心理感觉还是很舒适的。如果这条路上多了好多岔口，你是否还会感觉那么舒适？可看见，在人生的十字路口处，多少人都在焦虑、彷徨，脚下举步不定，脸上愁云密布？
再让我们用一些数据验证一下推断出的结果。
以1代表“根本不快乐”，7代表“完全快乐”，那么《福布斯》杂志所列美国最富有的400人，他们的平均快乐指数为5。8，而无家可归露宿街头者的平均快乐指数为2。9。这种结果毫不奇怪。一般说来，风餐露宿者与烛光晚宴和绫罗绸缎是无缘的，也不可能享受挥金如土的感觉。
但是，在过去20年间断断续续的调查中，人们发现，居住在寒冷的北格陵兰岛的因纽特人的快乐指数也是5。8。此外还有肯尼亚的游牧民族马赛人，他们生活在简陋肮脏的草棚内，没有电也没有自来水，快乐指数同样为5。8。而生活在加尔各答贫民窟的人们，对他们来说经济的一星半点改善都似乎具有重大意义，他们的快乐指数竟也达到了4。6。
第二次世界大战以来，美国人均GDP已增长两倍，而人们的快乐程度却几乎没有提高。日本自1958年以来，人均GDP惊人增长，而国民的快乐感却一直维持原状。在西欧，鹿特丹伊拉斯莫斯大学社会心理学教授鲁特•；维恩霍文的研究，也得出了同样结论。
IT业在发达国家也好，在发展中国家也好，都是收入居前的光鲜行业。拥有120多年历史的英国伦敦城市行业协会（CITY&GUILDS），日前发表了一份调查报告：只有不到1/7的IT从业者认为自己是快乐的；同时，在“行业快乐指数”排行中，IT业竟位居非常靠后的第19位。
无独有偶，在国内，太平洋电脑网在2004年4月5日至4月21日之间，展开的“IT人心态指数网上调查”，显示了与英国相仿的结果。其中“快乐指数”与“郁闷指数”两项如表2和表3所示。
虽然数据不够全面，但是通过不同国家、同一国家和不同行业的数据比较，我们仍可得出结论：并非金钱越富足，快乐程度就越高。
在生活、工作两个变量之后，我们现在将第三项快乐资源——金钱，引入快乐函数。同样，一旦拥有这项资源，就必须对其加以调节和配置。而且，自金钱以后的快乐资源变量，都依附于最基本的生活和工作变量。
快乐函数承认金钱的作用，因为对资源配置线最具支撑作用的生活资源，需要得到金钱资源的支持。生活这项快乐资源质量的提高，当然有助于实现快乐最大化。这也是我们可以从社会进步中受到的益处。当金钱不足时，快乐资源总量会受到限制。
第三部分第14节 揭开金钱的快乐面纱（2）
由于金钱资源不足，会使资源配置点位于最佳配置点的左方。但一般情况下，此时的快乐产量不会低于必要快乐标准，只是低于自我快乐标准。请注意，由于金钱资源的快乐弹性弱，对资源配置线的支撑力度小，所以金钱须有额外附加资源。
那么，金钱资源的最佳量在哪里呢？快乐资源的最佳配置向我们展示了答案。此时，再度增加金钱资源，已无法在短期内优化快乐资源，只能为长期快乐产量的增长提供储备。
60年代曾有人指出，财富给人带来的快乐并不是按比例增加的，甚至还给出了一个公式：金钱的效用是按财富价值的平方根增加的，即财富增加三倍，快乐才增加一倍。
快乐函数显示，如果金钱资源的增加是靠工作变量带动的，那么最具弹性的生活资源就必然受到损害。工作量的增加必然带来生活量的减少，从而快乐产量反倒再度减少，这就是对金钱的过度追逐给快乐带来的反向效应，如图16所示。此时，由于工作及金钱对资源配置线的支撑力度小，所以必须有额外的附加资源。
如果金钱资源的增加不是靠工作变量带动的，或者金钱资源突变激增，又会如何影响快乐呢？
先让扬子为我们讲讲她的经历。
扬子原来喜爱读书，朋友也很多，工作也很如意，生活过得丰富多彩。忽然有一天，她的海外亲戚向她赠送了一大笔财产。得到这笔财产后，扬子买房子置家具，出入高档娱乐场所，书不愿意再读，朋友不愿再交往，工作也辞掉了。然而，仅仅兴奋了一段时期之后，扬子反而觉得日子越过越没意思，什么都提不起她的精神，什么也不能让她产生兴趣。后来扬子深有感触地说：“没钱的时候，我还很是快乐，悠然自得。可是有了钱之后，倒觉得缺少了一些什么。”
扬子的金钱快乐资源虽然没有达到最佳水平，但是其余各项资源调节配置得相当合理，基本实现了现有资源的最佳配置；情感与工作两项资源基本为零，所以只有生活与金钱的力量支撑资源配置线。实际上，超过金钱最佳量之外的部分，并不能起到支撑作用。所以，虽然生活的弹性很大，也仍有部分被用来弥补其他两项的空缺，即图中超出资源配置线的部分。但这时，超出的部分并没有形成对资源配置线的有效支撑。
还有非常重要的一点，金钱过多则容易引致一些负性资源，诸如迷惘、猜忌之类。如果不能消除这些负性资源，资源配置线会在滑动转折点上方左折。
一位富人去看哲学家，哲学家将他带到窗前，对他说：“向外看，告诉我你看见了什么？”“许多人。”有钱人回答。
然后，哲学家将他带到一面镜子前，问道：“现在你看见了什么？”
“我自己。”他回答。
“窗子和镜子都是玻璃，分别只在一层薄薄的银子。”哲学家说，“但是这一点银子，就叫你只见自己不见别人了。”
有一个小山村，依山傍水，很是美丽。虽然村民们的生活并不富裕，却也能自给自足，连缕缕炊烟都飘溢着祥和的气氛。其实，村民们不知道，在村子旁边，就埋藏着巨大的财富。一个石油公司发现了宝藏，并雇佣当地的村民钻井采油。村民的生活也慢慢富裕起来。但是，灾难突然降临了，一场意外爆炸，令许多人丧失了生命。亲人的离去，让小村庄深陷在悲哀的阴云中，淳朴的村民彼此安慰，希望互相扶持着度过难关。过了一阵，石油公司决定赔偿死难者的家属。在梦中都未见到过的巨额金钱面前，人们开始把死者忘到脑后，而跟生者争夺起来。有的家庭，甚至因为分配不公而大动干戈。
金钱是一项奇怪的资源，当它数量越多，对自我快乐标准的抬升幅度就越大。随着欲望的膨胀，奢华的生活越来越显得平常无奇。
当澳大利亚举办奥运会的时候，许多借助这片土地收获成功的人士，都前来捧场。其中有一个人，发现座位底下散落着一枚硬币，于是蹲下身来。人们很奇怪他要做什么，只见他捡起那枚硬币，脸上带着微笑。这个人就是媒体大亨默多克，这个细节也被媒体爆�