友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
小说一起看 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

今夜,我们谈性-第8章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



        晓林:对啊!      
        贺老师:住宿舍就要遵守宿舍管理的有关规定。至于大学是否该允许大学生同居我觉得这是两个问题。第一个是法律问题,第二是学校规定的问题。从法律角度讲,大学没有资格要求大学生同居或是不同居。但它作为一个学校、一个教育部门,它可以说你是我学校的学生,应该遵守我学校的一些行政规定,我对学生有些特殊要求,这点上我们恐怕也无可厚非。      
        晓林:现在不是有规定说,到了法定年龄的大学研究生允许结婚啦?      
    贺老师:研究生原来就可以结婚的,现在问题是大学生也可以,但它不是这样说的,而是“结婚的人可以上大学”。      
        晓林:对!       
        贺老师:是这个意思,但没明确说大学生可以结婚。      
        沈蕾:这就看你怎么来理解这句话了。      
        晓林:我们来听一位朱先生的电话。朱先生,你好!      
        朱先生:晓林,你好!我想发表一下我的观点。我听你们节目很长时间了。      
        晓林:谢谢!      
        朱先生:刚才沈蕾代表的是反对意见,你的角色是赞成。      
        晓林:对!      
        朱先生:我感到你在念他们的理由时似乎也觉得不成立或者说荒谬?      
        晓林:呵呵!你不赞成的理由是什么?      
        朱先生:就像你前面所说,这是种对责任的逃避,或是对婚姻抱有一种随意的态度。我觉得嘉宾称之为“飘一代”,讲得很对,就是他们的生活节奏越来越快,这种欲望和责任感正如你前面所说的与十年前已不是一个档次了。      
        晓林:你觉得成反比,欲望上升,责任往下走,呵呵!      
        朱先生:是。他们往往会以一种听上去很好听的词汇(包括我以前的同学、同事都对此持一种很开放的态度,他们称自己为反传统,或者新新人类等等)去掩盖一种什么东西。      
        晓林:好的,谢谢朱先生。我们再来听一位小姐怎么说。季小姐,你好!      
        季小姐:你好!我觉得这样挺好的嘛!      
        晓林:你觉得挺好的?      
        季小姐:对!这样离婚率就会低,不是挺好吗?      
        晓林:你觉得好多事试一下就知道了是吗?      
        季小姐:可以通过试来了解很多生活上的细节。      
        晓林:看看生活方式、习惯等双方是否保持一致。      
        季小姐:因为很多家庭破裂都是因为生活上的小事。      
        沈蕾:可是你有没有觉得,作为一个女性来说是冒险的呢?      
        季小姐:其实也没什么冒险,大家想有一个完整的婚姻,不要离婚,然后好好地过日子,不是挺好吗?      
        沈蕾:可要是同居了两三年,觉得不合适,你不觉得浪费时间吗?      
        季小姐:你不需要两三年啊,只要一年、半年就可以了。      
        沈蕾:你觉得缩短同居时间。但是半年以后他还是跟你说“我们继续同居”,你会同意吗?      
        季小姐:如果半年后感觉都还可以,住在一起最多半年到一年就能完全了解对方的品性和生活习惯。      
        晓林:有些男性有句话“从不了解到了解开始,了解了就结束了!”对方要结束,你觉得要继续,你不亏了吗?      
        季小姐:其实也没有什么亏。你要是想找一个白头到老的婚姻,没什么亏不亏的。      
        晓林:好,谢谢季小姐。贺老师,对刚才两位谈的你是怎么看呢?      
        贺老师:我觉得现在一个很大的问题就是,我们现在所讨论的婚前同居归根结蒂还是为结婚做准备的。现在的年轻人不一定完全这么想,有一些人其实是准备把同居进行到底的。所以,如果再把它看成是为结婚做准备的,就有很多弊端了。刚才几位听众说得也很有道理,因为现在调查发现,婚前同居以后的4…7年间,最后走向婚姻殿堂的只有40%,成功的可能性确实不大。它是能降低离婚率,但是同居的分手率增加了,而同居的分手可能比婚姻给人带来的痛苦还要大,因为它是无保护的。我刚才说到法律问题了,过去我们所称的“非法同居”,法律现在已经没有这种说法了,法律没有禁止同居,但《婚姻法》中明确,如果这种同居的关系破裂的话,它不受法律的保护。      
        晓林:对,它没法保护你。      
        贺老师:这相当于默许同居的行为,但你要承担结果,而对于这结果,法律不参与,除非它涉及到法律问题了,比如其中一方是已婚者,或者在此过程中生孩子了,或者有其他交易或伤风化的行为,法律才会介入。所以同居后的分手就处于一种无保护状态。我们进入的时候觉得没什么关系,但真正到了分手时,一个没有保护的分手还是会有很多风险的。      
        晓林:所以贺老师也给试婚者、婚前同居者一个提示、提醒。      
        沈蕾:你得想好了,我能承受这样的一个结果吗?      
        贺老师:我刚刚还看了一个很有意思的报道,说澳大利亚的心理学家追踪研究发现未婚同居者(无论男女)患心脏病的几率都会大幅上升。      
        晓林:呵呵!紧张!      
        贺老师:可能是缺少安全感或生活方式改变了。      
        晓林:听众朋友,我们今天的节目暂时讨论到这里,谢谢大家收听我们的节目。


关键词之二 性骚扰第15节 对面住了一个暴露狂

    △ 某日在一餐厅吃饭,一男子居然在店外露阴给一女子看,吓得那女孩当场尖叫!碰到这种人怎么办?太恶心了!     
    ▲ 我是一个初三女生,每天要坐车上学,那时是高峰时间,有男性就伺机摸我臀部,还用那个东西使劲顶我,更有甚者还摸我的大腿,怎办?     
    △ 我们寝室对面住了一个暴露狂,我们该采取什么措施?     
    ▲ 女老师上课摸男生算不算性骚扰?该怎么办?     
    △ 我是一个中学生,一次乘车,有一年轻男子不断地在把我的裙子往上撩,我走到哪他就拉到哪,这是不是性骚扰?     
    ▲ 我是一个高中生,在地铁里一拥挤碰到女生臀部就阴茎勃勃,脸色发红,怎么办?     
    △ 目光骚扰算不算性骚扰?如果有异性用色眼盯着我看,我会很不自在。     
    ▲ 我是个高三女生,一年前和男友偷食禁果,我不想再这样但又怕失去他,于是后来他的每一次要求尽管我不情愿但还是同意了,这是性骚扰吗?我该怎办?     
    △ 我是一个高中男生,当我听到你们性骚扰的标准后,我不感正视女生了,生怕被人认为性骚扰,这种感觉正常吗?请朱医生回答!     
    ▲ 我同学在我面前搂抱接吻,使我不愉快,算不算性骚扰?     
    △ 曾经在拥挤的公交车碰到过乱摸的人,我跟同学曾经用过这么一招,对不好意思大声说出口的学生朋友会有用: 我们用圆规上的针扎他,他就知难而退了。     
    ▲ 我是某高校化工学院的男生,经常有女性对我外生殖器抚摸,我该怎么办?急!急!急!          
    △ 我是一个高中女孩! 如果有男孩用发信息的方式来告诉你如何自慰如何做爱等内容,那算不算性骚扰啊?     
    ▲ 我和女朋友走在一起,总有男人走过我们身边时用淫荡眼光打量我女朋友,她没多大反应,可我很难受。作为男朋友我该如何处理?这对于我构成侵犯吗?     
    △ 我以前谈的一个男友想和我发生关系,但是我不愿意,他就拿我和他谈恋爱威胁我,说要告诉我父母,我就答应他了,不过没做成功,这算不算性骚扰?     
    ▲ 我是一个学生,同寝室的一位同性同学老喜欢和我挤在一起睡,并且还经常碰我敏感部位,我们关系不错,但我不想,是骚扰吗?     
    △ 我是男生,我的邻居我叫她婶婶,她30岁了,一天她叫我去她房间,然后就摸我阴茎。以后她经常摸我阴茎,我该怎么办?     
    ▲ 我们班里只有五个女生,班里的男生总是会聚在一起肆意大声谈论我们的身材和内衣,还会用我们的名字编黄色笑话,真是让人讨厌。我们该怎么办?     
    △ 我们大学有个男教授,他从不收女学生,只收男生,并且上课�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(1)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!