按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
澜缣逑邓⑸亩捞氐淖时局饕骞ひ祷钩闪烁厶ㄋ薪准蹲秃椭胁准冻鱿植⒎⒄沟睦非疤幔厶ㄐ轮胁准兜男似鹩胱时局饕迨澜缣逑邓怪幕肪秤任喙亍！ �
港台阶级结构的形成和转型，主要起因于第二次世界大战后港台资本主义工业化。与西方社会一样，官僚政治的增长，带来中产阶级的扩张。但是，在其他一些重要方面，港台地区与西方各国又有着很大的不同。（1）通过在发展战略上强大的直接的干预，政府在阶级结构的形成和再塑上发挥了重要作用。台湾的独裁政权在社会发展战略中，对新中产阶级的产生和老中产阶级在特定的商业部门的存在有深远的影响。20世纪50年代后期，为了推动外贸导向的工业化，台湾政府制定了许多有助于资本积累的政策，催生了大量的中小企业。到了20世纪80年代末90年代初，台湾企业中有90％以上是中小企业。萧新煌主编《变迁中台湾社会的中产阶级》，台北：巨流图书公司，1994；第23页。香港关于住房和福利的社会政策孕育了中产阶级的形成。（2）尽管在台湾，城市工人阶级的兴起和小农场主的衰退引人注目，但新中产阶级和老中产阶级却在港台社会同时增加。在台湾，20世纪50年代的土地改革，打破了依附于土地上的阶级关系，创造了无数独立的小自耕农，大多数地主不再拥有大量土地而进入城市转化为资产阶级。外贸型工业化的飞速发展，产生了大量的中小企业主——老中产阶级。港台社会主要集中在城市地区的老中产阶级在资本主义工业化进程中并没有出现西方资本主义工业化国家直到最近还在发生的衰退。这表明港台资本主义的特殊本质，它还没有完全受到资本主义生产模式的主宰，小商品的生产方式还存在。由此，应将包括中产阶级在内的阶级结构的历时性的过程分析与阶级结构的共时性运动分析结合起来。（3）与西方相比，形成阶级、导致阶级变化的阶级斗争如果不是总体缺席，也已经相当模糊。由于知识逐渐成为生产过程中重要的资本，改变了传统的生产结构和关系。中产阶级在追求它的经济利益时，因其对企业的贡献得到资本家的鼓励，同时，这也成为中产阶级人士变成社会上层的梦想。（4）港台社会中产阶级形成时间相当短，且被由政府和外部全球资本主义因素引导的内部政治经济力量极大地制约着。因此，严格意义上说，港台中产阶级结构仍处在形成过程中，比西方发达的资本主义社会更具有流动性，包括了横向的流动（行业之间的流动）和纵向的流动（上升的流动），中产阶级的边界问题更尖锐。
就港台两个社会比较而言，中产阶级的兴起同中有异，有着各自独特的成长路径。
香港中产阶级的兴起与香港的发展息息相关。第二次世界大战之后，中国大陆爆发内战，大量难民涌入香港，其中不少来自上海的实业家在1949年后进入香港，带来了资金与工业人才，而大批难民则为香港提供了源源不断的劳动力。但香港当时工作的数量及种类十分有限，不少人即使拥有专业资格，到了香港也只能从事低技术的工作。因此，在20世纪50年代，香港仍未形成真正的中产阶级。20世纪50年代香港开始了资本主义工业化，第三产业迅速发展。到70年代香港经济开始从劳动密集型转向资本密集型和信息密集型工业，旅游业得以扩展，金融部门和物流业得到振兴，香港成功地由转口港、工业城市，转型为一个金融中心（见表10…1）。Hsiao HsinHuang；Discovery of the Middle Classes in East Asia；Published by the Institute of Ethnology； Academia Sinica ；Nankang； Taipei； Taiwan，1993； p250经济的迅速发展和转型带动社会的职业结构发生了巨大变化，重构了香港的职业结构，为人们提供了更多的社会向上流动的机会。政府在提供教育、住房、保健、福利和其他服务方面发挥了积极的作用，专业技术人员、行政管理人员、社会工作者、医生、律师等职业人员的规模迅速扩大。总之，20世纪70年代的经济发展及其伴随的社会结构的转型促使中产阶级大量兴起（见表10…2）。
第十一部分：港台地区 中产阶级的异军突起一香港与台湾：中产阶级的形成背景（2）
香港殖民政府实行资本主义自由放任经济政策，鼓励竞争，使人们相信成功来自于自由竞争，竞争决定一个人的命运。同样，人们还充分认识到自我努力的重要性，成功来自于个人的努力和勤奋工作。时至今日，香港没有无所事事的富人和有闲阶级。虽然由于出身背景的差异，那些家庭背景较优越者在争取成为中产阶级时，机会多于穷苦出身的同辈，但在经济高速发展的条件下，香港社会结构的转型为更多的人提供了各种方式的平等机会实现社会流动。由于这种结构性的转变，使这个社会充满了上升的机会，即使是非中产出身的人士，也有机会跻身中产阶级行列。事实上，香港中产阶级不少成员来自社会下层，来自非中产的家庭背景，他们成功地经由教育渠道获表10…1香港产业GDP分布（1961～1985）单位：百分比工业年1961197119811985农业和渔业34180705采矿业03020202制造业236282228221电力、煤气和水24181428建筑62497550批发、零售、饭店和宾馆195195194219运输、仓储和通讯96687582金融、保险、房地产和商业服务108175238163社区、社会和个人服务177189133169楼宇置业65—99109其他小门类NANA…65…48未分类的部分—06——注：表中NA为无效数字。
表10…2香港劳动人口按职业分布（1961～1986）单位：百分比工业年1961197119811986专业技术人员51526083行政管理人员31242736办事员5883122146销售人员137106103117服务人员151148156162农业劳动者74382119产业工人487523504433武装人员和11260704未分类的人员
得高学历而跻身中产阶级。当然，在香港这个充满竞争的社会里， 流动机会不仅仅由教育所决定，经济结构的调整与服务业的兴盛为一些学历不高但有丰富经验的普通人提供了机会，他们通过零售、餐饮业打通了流向中产阶级的渠道，在行业扩张的过程中顺利爬上管理层的位置。在西方发达的工业社会，中产阶级主要来自代内的传承，香港是个新兴的工业化社会，20世纪50年代开始了发展，香港的中产阶级是第一代。对第一代中产阶级来说，他们是在经济快速发展的带动下，通过多种途径晋身中产阶级行列。这种通过自身努力晋身中产阶级所取得的成就，被社会大众视为公平竞争的结果。同时也给处于社会下层的市民一种希望，人人有机会取得成就。
香港中产阶级的形成不仅仅是经济社会结构变迁的结果，意识形态和政治运动也孕育了中产阶级的形成，在社会运动的舞台上，中产阶级发展了它的政治和象征意义。中产阶级的出现代表了一种人人有机会的开放的社会体制，他们的价值及意识形态成为社会的主流。由于中产阶级内部的异质性，其成员没有形成群体凝聚力，但他们仍然能意识到作为一个社会集体的存在。有关阶级形成的观念和对政治因素的效果的认同，使我们注意到香港中产阶级与政治环境的互动，由中英会谈带来的政治环境的变化为中产阶级的形成提供了一个机会。由于担心1997年回归对其经济利益和生活方式可能带来的冲击，不同职业群体的人走到一起，可以认为，1997年回归帮助香港中产阶级在80年代形成身份认同。正如汤普森所说，阶级“不像太阳在一个特定的时候出现”，相反，当人们在一个阶级结构里处于特定的位置，开始意识到他们彼此的利益关系、区别和一体性，形成一个总体，并且以阶级的名义从事他们的斗争以争取机会时，“阶级产生了”。因此，阶级的诞生经历了一个主观的过程，“阶级是由人在他们自己的历史中定义的”。正是通过斗争的这一主观经历，处于同样阶级位置的人们形成一个阶级，而这将最终形成历史。因此，阶级不是一种结构，而是一种历史的分类。汤普森：《英国工人阶级�