按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
河南有个学生的父母花了数万元钱带他看遍了河南、北京、上海等地的心理医生，光药钱就花了1万多，还将孩子关在精神病医院里关了15天。武汉也有一个孩子因为上网成瘾在精神病医院里关了两个多月。同样，云南有一个大企业家的孩子，因为不肯吃药，妈妈就长期偷偷地把药放在饭里或饮料里让他服用。有一次，无意中被孩子发现了，孩子大发雷霆，说妈妈给他下毒，从此便再也不愿吃家里的任何食物，亲子关系也更加恶化。
这样的事例我举不胜举，我真心希望，当孩子出现问题的时候，家长们一定要冷静地理性地对待，不要给孩子乱贴标签，以免给孩子造成更大的伤害。
实际上，无论是在中国还是在美国，我从来不把被家长认为有麻烦的孩子当成是问题孩子。
当他们把这些孩子带到我面前的时候，我往往是把他们贴上的标签撕下来。
我从来没有让任何孩子去吃药，都是通过理性的心灵沟通去一步步地找出孩子问题的症结所在，然后因材施教、对症下药——这种药就是我所说的心药，是让孩子去一步步地认识到自身的问题，从而加以改正。
第二部分第7节 孩子不是父母的私有财产
我接到一封新疆孩子的来信，他在信中这样向我求助：“我很想和我父母像朋友一样交流，有什么事情都可以和他们说，可以得到他们的帮助。因为我觉得他们的经历毕竟比我多，可以帮助我。但我试了几次都没有成功，因为每当我一开始和他们讲我不好的感觉时，他们就马上拿出家长的架势来给我上‘政治课’，让我实在受不了。所以，我现在就不说，他们也就更不了解我了，我实在是苦恼呀！我该怎样和他们很好地交流呢？怎么才能让他们走进我的内心呢？您可以和我说说吗？”类似这样来自孩子的信件，我已收到数百封，确实让我感到震惊，这些孩子都苦于难和父母进行沟通。
其实，这种感受我早就从父母那里感觉到了。很多家长也说，我们做家长的也不知道从哪儿入手，我们也知道自己有很多问题，但确实是束手无策。那问题在哪里呢？我认为几千年的中国传统使得父母很容易把孩子看成是私有财产，他们认为，我生你养你，你就应该听我的。且不说过去养儿防老的思想，就是现在，家长们也还是普遍认“你是我的，就该听我的。”把孩子当成自己所有的一个物，是自己所有的。他们没有把孩子看成是一个独立的社会人，不懂得孩子既属于自己也属于社会，孩子应该是相对独立的，绝不应该是你要他怎样他就必须得怎样。
沈阳有一个例子。在一次见面会上，一个孩子在与我沟通的时候说他爸常常打他，有时候还打得很重。我问他爸爸，你为什么打孩子？他爸说，我就是这么长大的。我小时候，我爸一瞪眼，我们这些孩子就一个都不敢动了。我说，那你爸就是对的吗？他爸说，自己的儿子，打一下怎么了？我这是为他好呀！我说，你打了这么多次了，孩子变好了吗？如果打能把孩子变好，你还把孩子带到我这里来干什么？他低下头不作声了。我接着说，打孩子是不理智的表现，是不正确的教育方式。而且孩子不是你一个人的，他同时是属于社会的，他既是你的孩子，也是社会的孩子、国家的孩子。我们每个人都是个体的人，同时也是社会的人。世界上的一切人和事物，都是相互关联的，所以我们提倡“我为人人，人人为我”。
然而，现在许多中国家长仍习惯于中国的传统观念，要孩子从小就绝对地服从自己，就是因为他们错误地认为“你是我的，我要你怎样你就得怎样，君要臣死臣不得不死，君要臣亡臣不敢不亡”，这实际上是中国古代封建文化误区的一个延续。
又比如，中国人总是习惯于把一切东西，只要是跟他沾边的都看作是他自己的。甚至有些手中握有一点权力的人，也往往把权力看作是属于自己的，我该用就用，不然过期作废。他们应该知道他们的权力是被给予的，是社会给的。你是社会人，你的所作所为就应对社会负责，而不能一朝权在手便为所欲为。
也正如上面所说，家长认为随意打骂孩子是自己的权力，是不违法的。这一传统的旧观念应该加以革除。
毫无疑问，这种“私有财产”观念下的强权政策必定会造成家长与孩子之间的亲子关系恶化、对立，甚至相互怨恨、仇视。我注意到，凡是孩子和父母关系好的家庭，孩子上网成瘾的可能性就小一些；凡是亲子关系不好的家庭，孩子就容易上网成瘾，或者是有其他的成长问题。
中国社会开始提倡保护未成年人，虽然才刚刚开始，但仍然是必要的、及时的。孩子不是你荷包里的一颗糖，你想吃就吃，想扔就可以扔。即便是一个物，被任意丢掉或者毁坏了，也都是可惜的，更何况是一个活生生的孩子。
在我和每个孩子接触时，都让他觉得他和我是平等的，我们之间是朋友一样的关系。所以，这些孩子就愿意接纳我，亲近我，愿意和我交流，倾诉他们的心里话。这也是为什么我能帮孩子戒除网瘾的重要原因。
第二部分第8节 家长不要用自己的意志去塑造孩子
2004年12月，有一对夫妻带着孩子从安徽赶到哈尔滨去找我，他们原本买的火车票，由于我买的飞机票，他们就跟着我买票上了飞机。他们的孩子怎么可怕？原本是考上全市的重点学校，上到高一的时候，上网成瘾之后就不上学了。他的爸爸妈妈采取了很多办法都没见效，后来他和父母发展到相互打骂，他母亲甚至被气得4次自杀，还好都被他爸爸抢救过来了。
有一次，他妈妈当着孩子的面割腕，孩子说，你看我也会割，孩子也割了，然后两人放一个杯子，看谁的血流得快。他爸爸赶快把他和妈妈送到医院去抢救。母子之间已经没有那种情、那种爱了。
这家三口分三个地方住，儿子跟他小姨住。后来，家长把孩子骗到哈尔滨旅游，其实是去找我。他爸跟我说起孩子的事都哭了，一个男子汉，应该说是一个长得很壮的男子汉，比我还高，坐在我跟前就哭了起来，你说我能不管吗？我让他把孩子叫过来。孩子刚开始根本不理我，扭过脸去坐着。我和他谈了几分钟后，他就把电话写给我，愿意跟我沟通了。就几句话，他感觉就不一样了。在和他的交谈中，我就是问他一些简单的问题，把很自然、很亲切的态度传递给他。通过我的了解，才知道弄成这样根本不是孩子的错，孩子本身没错，是社会的错、父母的错、教育的错。
家长的态度是有问题的，孩子接受不了。他妈妈是医生，比较清高，老是喜欢攀比，对孩子总是用一种居高临下的口气说话，老是把自己的意志强加于孩子，想用自己的意志去塑造孩子。
昨天接了一个电话，也很典型。那个母亲是在党校给地方官员上课的老师，讲了很多年的课。她说他女儿现在有自闭症，不跟父母说话，在家总是喜欢一个人呆在自己的房间里。父母的话她听不进去，每次和她谈到学习，她总是不耐烦，经常和父母吵架。现在已经退学在家，每天就在网上聊天和玩游戏。她母亲还说女儿以前学习挺好的，她对女儿的要求很高，要她一定要考上清华大学或者北京大学。就因为这个目标太高，女儿心里压力太大，后来学习成绩开始下降，最后发展到不上学，不和同学玩，辍学在家。其实，说到底，她女儿的问题就是因为她强制性地灌输家长的意志，她要求女儿考清华、考北大，考其他的都不行。长期积累的压力使这个现在读高二的女孩儿产生了很大的心理压力，以至于开始逃避现实，进入网络的虚拟世界中去寻找安慰。妈妈和孩子无法沟通，因为她和女儿说话总是用上级的口气和她说话，讲的道理也是课堂上的道理，从而导致了孩子不愿和父母说话。
这就叫意志而教，对孩子完全是强加意志，把自己的理想和愿望强加给孩子。
在孩子小的时候，他没有自主选择的意识，家长做强制教育在某些方面是必要的，我并不反对这一点。也就是说，我并不反对根据年龄、孩子本身的状况适当做一些强制教育。
但这并不是说你就可以按照你的意志去塑造孩子，不顾孩子的心理要求，也不管孩子能不能接受，因为孩子也有自己的意