按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
疾还怀墒臁保挥�31。2％的大学生认为婚前发生性关系只要双方愿意和不造成情感上的创伤及怀孕，也谈不上什么道德不道德，可以随时分开；只有极少数大学生认为，婚前发生性关系在实际生活中往往是难以避免的。
大学生婚前性行为的特点：一是具有突发性，往往在无心理准备的情况下突然发生；二是自愿性而又非理智性，大学生已是青年，较少为别人胁迫，大多在双方自愿而不理智的情况下发生性行为；三是反复性，由于年龄和观念的影响，一旦冲破这道防线，便不再过多顾虑，还会多次反复发生。如：19岁的丽丽在大学一年级时就与本班的一男生建立起朋友关系，交往几个月后，在一个周末的晚上，两人在狂欢之后发生了性关系，过后，丽丽为之悔恨不已，内心十分恐慌，面对事实不知所措，既怨恨自己又怨恨男友，半月来精神恍恍惚惚，总感觉同学都在盯着自己，没脸见人，尽力回避不堪后果，但又无法摆脱，怕怀孕，怕暴露，怕这次恋爱如果失败今后如何是好……她头痛欲裂，失眠严重，无法学习，情绪低落，焦虑不安，有种精神崩溃和要疯了的感觉，内心极度痛苦，终于，她找到了临床心理医生寻求帮助。
发生婚前性行为的大学生，往往是受西方“性自由、性解放”观念的影响，而不经相应思考地跨越了性的界限。但另一方面，女生在发生了性行为以后又往往希望能最终嫁给对方，这又反映了潜意识中“从一而终”的封建传统观念在起主导作用，因而才产生严重的心理冲突。
在封建传统观念与西方“性解放”思潮相互交织的矛盾影响下，有一部分大学生特别是女大学生中对所谓“贞操”问题产生了种种心理困扰和心理障碍。
心理困扰之一：认为热恋中的拥抱、爱抚等边缘性行为是不洁的行为。
边缘性行为泛指性交以外的一切亲昵行为。爱情是人类最美好的情感之一，在相爱过程中的拥抱、亲吻、爱抚包括热恋中产生性的冲动都是自然而正常的，并非不洁，并非罪恶，不必为此苦恼或羞耻。在大学中，与感情发展深度相适应的边缘性行为已基本上被人们所接纳。但应该注意，与情感发展深度不适应的亲昵行为则会导致勉强、不真实感，甚至会有耻辱感和自身不洁感。另外，过多注意亲昵行为而忽视了深层思想的交流，就会使爱情停滞不前且引发焦虑与空虚。所以，边缘性行为应与精神融合，与感情同步。双方在感情的表达方式上应注意适当控制，相互适应。
心理困扰之二：只有轻浮的人才会那样做，一个正派女子根本不会遇到什么“越轨”的危险，考虑这样的问题纯属多余。
从性欲和性行为的发展来看，通常男子相对积极主动，而女子的性能量一般具有潜在性。在许多场合中，只有在异性的行动和身体的刺激下才会萌动，因而具有环境依赖性的特点。当听到“过来人”关于“不轻易跨越最后一道防线”的忠告时，不少单纯的女孩子觉得不可思议，“有必要对我说这些吗？”但卷入爱的漩涡之后的变化有时可能是始料未及的。如果你们是真心相爱的，要知道过分贪图恋人的爱抚，历经边缘性行为的诱惑，最终会产生身不由己的冲动，这是一种危险的游戏。要对热恋中感情潮水的力量有足够的心理准备，要在理智还可以说话的时候，树立起“堤坝”，设想好“退路”。
心理困扰之三：贞操观念在现实社会中已经毫无意义。
性行为是男女青年最私有的个人行为，但它同时也受社会和文化环境的制约。人们不再将性视为洪水猛兽，而应以自然的、科学的、严肃认真的态度来对待它。事实上，尽管总的说来人们对婚前性行为比从前持更为宽容的态度，但还远没达到“毫不介意”的地步。“偷食禁果”或被迫失身可能带来的消极影响在一定程度上仍是客观存在的。有些纯情的姑娘为了博得男友的信任，在热恋阶段半推半就，甚至主动“以身相许”，以为这样就可以使男友“海枯石烂不变心”，这种想法是缺乏根据的。社会心理学家发现的普遍规律是：人们倾向于轻视、漠视甚至背叛那些太容易得到的东西。轻易地以身相许，往往容易使对方产生满足之后的厌倦感。而牢守贞操的姑娘，通常对男友更有吸引力。婚前性行为有可能带来未婚先孕，还会造成心理上的压力与精神负担，并可能成为有损身心健康的诱因，在社会上性病与艾滋病传播的情况下，尤其应十分警惕和谨慎。
心理困扰之四：失去了“童贞”，就不再纯洁，今后不会被人爱，也不配再被人爱了。只能自怨自艾，自暴自弃。
实际上，尽管失身可能会给今后的选择产生某些影响，但并不意味着与幸福无缘。贞节问题不能简单地论错对。正如印度哲学家奥修所说：“贞洁与禁欲毫不相干……是截然不同的东西，不要把它降低到性上面来。性可以是贞洁的，禁欲也不一定就是贞洁。如果一个人禁欲，而老是想着性，他就不贞洁。贞洁意味着自然，意味着单纯、天真。”又如日本一位作家曾描写这样一位女子，她常常放纵地与许多男子调情，挑逗周旋于其中，但同时却拼命保护自己的处女膜，以为无论自己品行如何，只要处女膜完整就是“贞洁”的，这实在是对贞洁的玷污。其实，“贞洁”与否，本质上在于一个人精神上的情操。作为知识分子的大学生，大多是有了感情不能自制才发生性关系的，出于非道德原因的情况占多数。1995年初，北京某大学的一项调查问卷中设计了一个故事情境投射题，有关女大学生失身后又结识了第二位男友的态度选择。女生的看法最多的是选择“把一切都告诉他，他愿意就交往，不愿意就拉倒”。选择“保持婚前纯洁，不第二次失身”的也占较大比重。这表明大多数女生有较强的自尊心，一方面较为重视贞操，同时也不因自己的“失身”而过于紧张敏感；而男生的看法主要是表示理解，既往不咎，一如既往地爱她。这说明男大学生能够较为通情达理地对待女性贞操问题，而不是单纯把所谓“处女膜”作为决定两人感情的主要因素。因而，对已经失身而陷入难以自拔痛苦中的人，没有必要在过去的阴影中愈陷愈深。也许一个人不得不为过去付出一些代价，但没有必要永远背着心理上的十字架，成为封建“贞操”观的牺牲品。昨天已成为过去，重要的是珍惜今天，相信自己仍然拥有追求和享有幸福的权利，还可以重新选择未来的道路。
第一部分入情入理引导，循循善诱矫正（13）
代雨老师讲完了上面的观点后，又明确指出：
上面这些分析，它一方面指出了婚前性行为是错误的，是道德失范的一种表现，但同时也符合情理地分析了产生婚前性行为内在的和外在的原因，告诫那些已有过婚前性行为的青年大学生，特别是女大学生，一方面不要自卑自弃，一方面要接受教训，克制收敛。我想，这些观点都是应该引起大家深思的。
下面，我想把我曾听到的一段话说给大家听，请大家甄别。有几位钟爱婚外性行为的男女大学生说：“西方人，在一生中会有一次又一次的艳遇，要换一个又一个的性伴侣，创下了不同的性爱刺激场面，否则就是浪费生命，人生就会变得单调、枯燥、乏味。”
说这些话的人，显然是羡慕西方的性开放，追求西方的性自由。其实，他们在这方面是无知的，他们对发生在20世纪六七十年代西方的一场性革命的前因、经过、后果一无所知，所以才盲目追逐。下面我就给大家介绍一下这方面的情况。
首先，介绍一下西方“性革命”的起因及其对社会的冲击。
在20世纪的性文化史上，最引人注意的事件也许就是发生在西方社会六七十年代的性革命浪潮了。这股浪潮来势汹涌，一下子席卷了整个欧洲和美国，而且对世界各地产生了重大的影响。它像是一阵暴风骤雨，来得快，去得也快，在西方闹腾了一二十年以后，就逐渐平息了下来。对于性革命的评价，一直是褒贬不一。总的看来，它是一定历史阶段的产物，反映出了人们一定的历史需要，其内容有它的合理性，但是它走得太远了，任何正确的东西向前