按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
可以在逐浪A签的，就是因为我不明就里签了起点，搞得我现在亏大了，但是各位放心，有始有终才是写书的王道。我手里现写了些存稿，忘了带来了，等网卡一搞定我就上传！
再请假
更新时间2011…6…27 21：52：34 字数：46
我的外甥女才一岁多一点，昨晚突发高烧送到医院去了，今晚我还得去看着，没办法，跟各位大大请个假
写完八十八章有感
酝酿了一天了，从昨天发完八十八章后心情很是复杂，就我昨天发的八十八章说点什么吧。
我知道很多人都不能理解我所说的“重文轻理”，觉得现在政策明显对理科生倾斜，殊不知，倾斜是倾斜了，但是人们心里的价值观并没有对理科倾斜，举个很明显的事例，文科生少有可以弄懂深奥的科学问题的，但是无论文理绝大部分的学生都可以写出一篇很酸很浮夸的豆腐块，里面不外乎就是无病呻吟，为赋新词强说愁。（很惭愧，这种事情我以前也做过）
如果说这并不能说明问题，也有人会说，我周围也有很多朋友热爱科学，喜欢钻研，但是拿我来说吧，我也转过几次学校，转过几次班，我所接触过的同学，不敢说是很多，但是也比普通人多，事实情况是，喜欢科学的人确实不在少数，很多，但是基本上都是停留在讨论相对论、时间、外星生命、UFO之类。高中时我曾有幸拜读过物理老师的大学物理光学部分的课本（我不是学物理的），发现上面的知识很有意思，但是讲的都很笼统，就算如此也需要高数来当基础。由于我对光学入了迷，就去找研究生的光学课本来看，这下就完全跟看天书一样了，目前还摆在我家的书架上，我连看都没勇气再去看。我记得哪位科学巨匠说过，绝对不是我自己瞎说的，他说，所谓的科学必须以数学为基础。也就是说，一个人要想学习科学理论，没有数学知识是万万行不通的。
爱因斯坦大家都知道，相对论大家更加清楚，但是自从霍金那些科普作家后又有谁懂得了解相对论需要的数学知识更加深奥，不仅仅是高数，哪怕你是高高数、高高高数都还不够，以高中数学的知识去看相对论，就好比是你人在北京，却南望庐山，还一直在说好美好美，庐山谁都知道美，但是它哪里美，有多美，你又怎么会知道呢？所以奉劝大家，下次再看到有人在夸夸其谈什么时间、光速之类的东西，不妨过去拍着他的肩膀，问他：“老兄，海森堡测不准关系式怎么写来者？”
我承认，中国不乏科学人才，大家都在说现在的食品问题，那些所谓的三聚氰胺、苏丹红、瘦肉精等等，这些东西普通老百姓怎么会造，都是那些高学历的博士博士后们造出来的，以此来说明国人重理轻文，认为那些所谓的科学家没有哲学，不懂道德。首先，为了辩倒这个，我暂且说一些文科生杀人案，我完全不歧视文科生，毕竟我也是文科生出身的，比如北京人文大学四名学生被控杀人案、北京大学杀人案诸如此类的，我不致力于探究这些学生的心理，我只是想说，坏孩子不都是理科生，至于那些违法食物添加剂为什么会产生，不在于什么学科学的人心理BT，而在于这正好是他们的专业，各行各业都有败类，不是只有搞科学的人才有。吃文字饭这一行也有，比如伍毛，混淆视听，比起这些食品问题有过之而无不及。
好吧，其实我这么说又会有人不认同了，认为我危言耸听，舞文弄墨的人在怎么夸张也不至于危害公众的健康问题，我弱弱地说一声，大家注意到了没？中国的学生杀人案自什么时候开始变多，没错，古惑仔出来以后，古惑仔总不可能是搞科学的人拍的吧？好吧，我承认我不喜欢古惑仔这系列的电影，但绝对不影响我对它的赞同，我认为古惑仔电影讲出社会的现实，就是黑帮的问题，但是这部电影不是可以任由什么人都可以看的，小孩在要在家长的指引下观看的，导演要告诉我们的，不是打打杀杀很威风，而是在讲浩南山鸡这些人的都市童话故事！但是九十年代电影播放的时候，我们才几岁啊？孩子们记下的更多的是纹身很帅，挥刀过去很牛，完全无视导演对社会的反思，因此只是个悲剧。
其实我说了这么多，主要就是在讲哲学观的缺失这个问题。不可否认，科学和哲学是两个怪胎，科学的发展，需要哲学的指引的；每次科学的突破又在深深改变着人们的哲学观。这并不矛盾，比如你发现一件东西从高处会掉下来，那么在唯物主义指导下的我们会说那是因为万有引力的原因，但是不要以为这是三岁小孩都知道的，牛顿之前就没有人知道呀，为什么？在神学指导下的人们认为这是神的威力！这就是哲学的牛13处，为什么牛顿年轻时那么帅，可以建立经典力学体系，而老了就再没建树了呢？原因就在他年轻时坚持真理，对一些很平常的事情都会去研究一番，老了惰于“上帝第一次推动”里，认为所有物质的固有属性都由大自然自己规定好了的，皈依到上帝那里去了，理所当然看什么都不对路了。
当然科学改变哲学的例子也有，十九世纪末二十世纪初的时候，正好是工业革命时，科技长足发展，自然生产方式也改变，导致人们日常生活节奏加快。新的生活方式使人的自由被限制，个性不能发展，一扫之前人们懒散、浪漫的生活，使得人的异化现象更加明显。工厂里的东西是越产越多了，可是人变成了机器的奴隶，人的生活反而变得单调了。面对物质生活的丰富和精神方面的贫乏，人们的危机感不断加剧，导致人们对科学的看法不断改变。
连牛顿这样的科学巨匠都可以该信上帝，连西方人这么固执的观念都可以被打破，那么我们是不是可以说科学跟哲学真的是分不开的两兄弟呢？因此我们也可以说不是我们的教育制度出问题了（这是题外话），而是人们的哲学观念改变了，至于是怎么改变的，我去年特意写了篇文章，发在我的QQ空间里，我会转给大家看的。
哲学未死
哲学未死，只是被我们活埋了。
近日有言流传曰：“哲学已死。”这是谁人所说的呢？据说是令人敬佩的霍金先生说的，我不知道是不是真的，或许是那些没有科学常识的人断章取义瞎宣传的，我无法考据，所以我不对霍金先生做任何评论。
对於这样的言论，我只说一句话：“哲学未死，只是被我们活埋了。”为什麽？因为我们就像故事里守着金山而饿死的人一样可怜。此话并不为过，我们有世界上最睿智最博大精深的哲学指导着方向，可是我们却对它不屑一顾，它就是马克思主义哲学。或许各位看官会惊讶，马克思主义？不就是那害死人的形式主义吗？各位看官稍安勿躁，听我一言，其实这都是我们伟大的革命导师毛主席害的，就是因为他，为了国人都能明白马克思主义，於是将马克思主义结合了中国传统，形成了我们今天所学的“形式主义”。举个例子，诸位是不是觉得马克思主义哲学没什麽好的，有些东西我们的古人们老早就提出了，比如“刚柔并济”、“万物相生相克”，好像马克思也是在拾人牙慧一样，请容我说句公道话，其实诸位错了，我们中国哲学自始至终都是长短脚，唯物主义发育不良，辩证法营养过剩，如果不是我们所学的马克思主义，我们在学老祖宗那一套的时候就像吃榴莲带壳吃一样。
说了那麽多，或许有些人还是认为马克思主义没用，因为它好像用不到生活中。那我只能说您又错了，马克思主义是世界上公认的最博大精深的理论体系，因为它无所不包，所以它的哲学可以指导从经济、科学再到政治的方方面面，它所包含的领域太广，现在也没人能完整得理解马克思主义，只能进行学科分工去窥探它的内容。其实我挺可怜美国的科学家，学过马克思主义社会经济学都知道，资本主义社会中所有的一切都是追逐利益的，美国以前的科学家还能发射阿波罗号、先驱者号什麽的，但是噱头一过，没钱赚了，而他们的雇主都是没有马克思主义哲学指导的，诸位再看现在美国的科技又成什麽样了？只能终日沉醉在诺贝尔奖中。顺便说个题外话，诺贝尔奖其实我们中国人真的不必太在意，因为诺贝尔奖的评审们都不是中国人，价值观不同，猴子和鱼是没有共同语言的。表过不提。
马克思主义包含面之广，我甚至可以作个大胆的预测，在未来的一个世纪内它都能绽放出它的光芒，而