按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
尽管；以后还有不少时间让洪秀全改变主意；但他就是坚持不改。
拒绝生路的结果是：没有天父的庇护。没有出现奇迹；洪秀全顽而不固地服毒自杀了；他发起的太平军造反也随之提前落幕。
复调挽歌
太平军最善战的高层将领；内讧前是石达开；内讧后是李秀成。
战争是磨刀石。几年之间；使李秀成由一个聪明勇敢的士兵；成为一个善于征战的将领。内讧之后；太平军中无人可用；急需提拔头领；给了他机遇。没有内讧；按常规递升；他不可能这么快成为主将。内讧以后；洪秀全对异姓非常疑忌；李秀成这主将便十分难当。他犯颜直谏；要求革去洪仁发、洪仁达王爵；请回石达开；造成了与洪氏兄弟不可弥合的鸿沟。封他为忠王；赐〃万古忠义〃手书；不过是洪秀全一种安抚；是一种低级权术；意在用〃忠〃字锁住他的灵魂。一有不同意见；没有十分驯顺照洪秀全意思行事；洪便发怒；便更加固执已见；便严辞训斥。李秀成及其堂弟李世贤不承认洪秀全1861年改〃国号〃为〃天父天兄天王太平天国〃（即将小朝廷正式变成洪秀全个人私有）；加深了洪对他的疑忌。连他主动将母、妻送到南京做人质；洪也还不放心。洪在军事上是个无能之徒；只知南京被围时力竭声嘶大喊救驾；全局得失全然不顾。洪对他疑忌之深；令人难以思议。直到临死；还愤愤然地公开宣布罢他的官。夺他的权。说他如不顺从其兄洪仁达主意和其甥萧有和的命令；号召〃合朝诛之〃。可以想象；如果在这之前；洪用不着他来支撑危局；就会将他除掉的。
在太平军的主要将领中；李秀成不但最敢向洪秀金提不同意见；而且对人对事都有自己的一套；比较多地保留着传统文化中他所认同的部分。他头脑比较清醒。比较注重实际而不〃一味信天〃。他对部下将领、人员；比较宽厚甚至无原则地袒护。所以苏州、南京等地的军民上下；或愿意跟从他；或将他看作黑暗王国中的一线寄托。对于清政府战败自杀或被俘官员；或以礼安葬；或赠银放走；这种统战手段在太平军中是独一无二的。
占领苏州；是他军事上的重要胜利；也潜伏着败亡的因素。一则；此后他用兵多从江浙着眼；大局观显然受影响；二则；产生了过分的自信和骄傲情绪；三则；物质生活的奢侈腐败。苏州是中国难得的安乐乡；向有天堂之称。农民造反者一般都有〃打天下就要坐（享）天下〃的心理；占领了这样好地方；很难抵挡物资诱惑；排拒〃送上来〃的享受。李秀成也在所难免。
只说第三项。其一；1860年6月；一占领苏州；动用几千人改建拙政园；作为忠王府；至1863年11月苏州被部下献降时还未完工。江苏巡抚李鸿章看了；惊叹其为〃平生所未见〃的〃神仙洞窟〃。现在虽不如当年；还是苏州主要景点之一。其二；他头上的狻猊冠；即使作为皇冠也是第一流的。根据呤唎（A。F。Lindley）的描述；比我们现在能看到的朱翊钧皇冠；要珍贵、精巧得多。其三；他财宝之多；弄得洪氏兄弟眼红；叫他捐饷银；否则不放他回苏州。他虽然没有时间来充分享用；但心理上的腐蚀是相当大的。昭王黄文英说；〃那忠王也是顾己不顾人；顾私不顾公的〃；当然不会没有根据。上行下效；他所管辖的主要将领；不少人只顾自己利益；各行其是。其他有权的将官；物质享受自然也就戕害了战斗意志。1862年南京解围战；之所以可能胜利而没有胜利；不是〃未带冬衣〃；而是诸将多有私心；斗志不旺；战斗力大不如前；加上受洪氏诸王掣肘的结果。这次未能获胜；太平军的颓势便无可逆转。
比起太平军其他一些将帅；他的缺点和过失；包括前面没谈到的；都算不了什么。太平军后期；他的战功最大；威信也最高。更何况；陈玉成死后；他是支撑太平军的唯一大柱。
李秀成在南京城外不远被俘；有一些偶然因素。一是因为他要突围时；将自己的战马让给幼天王；骑着不得力之马；无法远走；逃入荒山。二是；随身带了不少珍宝；引起发现的两家百姓争夺；解送湘军。这偶然中也有必然。他的忠君思想；使他将战马给〃幼主〃。他过于看重宝物。才会暴露身份并引起争夺。如果他骑着战马；带着适量银子、食物；很可能突围成功。但在当时〃忽喇喇大厦倾〃的形势下；无论到浙江、江西或安徽；看来都难逃厄运。洪仁陀滋焱酰徊皇嵌荚诮鞅环寺穑克奶玫芾钍老停辉赐乓埠芨撸辉谡闹荼晃ЮЫ艏笔保淮艉Ｑ罄淳龋煌艟棺悠浒堋＠钍老秃貌蝗菀滋拥酵艟校痪乖谒跏北煌舸趟馈？杉诰姆直览胛鲋保焕钚愠沙僭绨芡鍪谴笫谱⒍ǖ摹�
他被俘后所写的供词（以前多称之为自述）；真伪问题曾经争论了好久。认为是伪造的人；竟说如果肯定供词是真的；那就是丑化农民革命。在这样的立论下；去让法医作技术鉴定。于是；判定供词是伪造。科学技术到了如此地步；实在是十分可叹的。然而；这当然不是偶然更远非唯一的事例。后来；在无可辩驳的证据面前；真伪不必争论了；又提出到底是失节问题；还是〃叛变革命〃。因为供词对洪秀全多有非议；最后还向曾国藩提出让他出面收罗太平军残部的办法。1977年12月；曾国藩的曾外孙女俞大缜；在中过风又患白内障的情况下；给一位专家手书其母（曾国藩孙女曾广珊）亲口告诉她的''李秀成劝文正公做皇帝。文正公不敢〃。这是可信的。联系供词全文、李秀成性格、当时处境、国内外环境；李秀成写这供词；决不只是保存太平军史实；为自己留个自传。他的最高期望值是；曾国藩真的拥兵称帝。那么他可能就有机可乘；在曾与清政府你死我活斗争之际；重整太平军；三家争天下。倘不能重整太平军；汉人曾国藩做皇帝；也比满族要好得多。在他看来；曾国藩敢做皇帝的话；成功的可能性比较大。如果曾国藩被清廷镇压下去；太平军也有伺机再起继续反清的可能。倘若不能策动曾国藩称帝反清；那么答应太平军放下武器就不杀遣还；免得太平军残部继续遭受追击、屠杀；免得老百姓再受战争之殃；也好。他想到这些；是十分正常的。否则；就不会被曾国藩等人一提起就说他〃悍滑〃、〃狡悍异常〃了。证据呢？一是曾要删掉一部分供词；并将真迹藏起来；二是曾不敢送他进北京就擅自匆忙将他杀了；三是俞大缜的证词。这三条证据；是很难推翻的。如果计谋都要成为事实；那么历史就只是单方面的直线行为了。对此。多加评说；就是无谓的笔墨。说李秀成〃失节〃、〃叛变〃；那是因为长期以来；要求一切被称为革命者的人们纯而又纯；〃胜利或者死〃；成了唯一的人生路标；曲折、失散、被俘、死里逃生；往往百口莫辩。生活中太多了；也就成为评价历史人物的准则。更因为；在论争高潮中；有了终审判决：〃白纸黑字；铁证如山；晚节不忠；不足为训〃。人们只好三缄其口；〃叛变〃论者就大获全胜并因而成了〃中央文革〃成员。1979年以来；多数人宽容点了；说供词是李秀成的〃污点〃；〃失节行为〃。仍然没有根本上的改变。
请问：在洪秀全已自杀、洪天贵福必死的情况下；李秀成还应忠于谁？如果说；要忠于太平军的夺取全国政权的理想；那么；洪秀全自己早就放弃这种理想了；而李秀成却还希图保存残余、寻求机会；实现这种理想；或者保持对部分地方的占据；从太平军的立场看。至少是一种无可非议的努力；何〃污点〃、〃失节行为〃之有？即使以人们惯用的动机和效果统一论来看待供词；则它并未给太平军造成任何危害；倒是给后人留下一些值得深思的史实和教训；完全没有什么不好；不对。
古今中外不少最高权力拥有者；往往以现实的需要来看待历史人物；甚至作为评价的唯一标准。要求臣下；在其生前死后都要绝对忠诚；绝对服从；绝对拥护；不得有任何异议。任何批评；任何纠正；学者如果照这种观点去看待历史；历史论著便成为权力意志的传声筒；没有什么事实、是非、品格可言了。
总的说来。李秀成是太平军中难得的将领；但他确实是个悲剧人物。没有洪秀全造反和传统伦理熏陶；就没有李秀成及其供词。洪秀全使他成为主将；又将他推到曾国藩的刑场。自毁栋粱；往往是一个王朝衰败的准确信号。洪秀全并末建立王朝；但其区域性军事割据亦同此理。
在被俘诸王的供词；李秀成供词明显与众不同。多重意图；使他在囚笼中以每日数千字的速度；写了长篇供词。他的对手李鸿章、此前给曾国藩之弟曾国荃的信里说：〃既深佩其狡猾；更积狠其忠勇〃。这两句话；是供词极其重要、极其确切的导读。李秀成在计谋失败；最后�