友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
小说一起看 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

2006-04-第34章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



暗退健逼涫凳潜取俺备Α⒏镜奈侍猓馗葱畔⒒嵫兔徽嬲屑壑档姆⑾郑毖跽逅讲还桓哂质亲躺涣佳Х绲耐寥馈J韵耄绻挥腥顺吐砩匣岜环⑾郑垢页〗昀雌毓獾囊恍┏形簧俣际且恍┏履昃砂浮R改昴酥潦改旰蟛疟蝗朔⑾郑旒俪杀救绱酥停缦杖绱诵。懿蝗萌嗽驹居裕康赖略际χ帐怯邢薜摹K裕男耸ⅲ堑赖滤嘉侍猓茄跛嘉侍狻6讣饕录⑸螅缘笔轮鹘堑募宓赖绿址ィ从炙得魑颐堑难踅缁谷狈ζ胶偷挠呗刍肪场!胺闯氛敝械恼庑┞蚁螅拐得魑颐茄Ы缭诜⒄怪谢姑挥凶钪站弑噶窖鳎貉哿投橇俊�
  “有眼光”、“能宽容”也许是一个良性发展的学术共同体最重要的两种德性。如果我们缺乏眼光,不能把赝品立马识别,同样也就未必能发现真正的精品;如果我们缺乏肚量,就可能像不能宽容过错一样不能宽容创新。因为真正对现存知识有突破意义的学术创造,往往要在比较长的时间后才能体现出它的价值,而在此之前,它对现存知识权力体制而言,是个类同“过错”的异端,需要后者的宽容。
  所以,真正的问题不在道德。把抄袭问题归于道德,是一个偷懒的技巧,也会是“反抄袭斗争”运动化、形式化的开始。如果仅仅以道德眼光来对待不良学风问题,谁能担保在把谴责之声挂诸齿颊时,就不会在私底下心安理得沾染各类恶习?我们会不会因“谁无痼疾难相笑,各有风流两不如”(查慎行语),以“大家都这样”的托词,见怪不怪地放弃对不良学风问题的深层剖析?更有否可能因“纵是晴明无雨色,入云深处亦沾衣”(张旭语),以“人在江湖,身不由己”为借口,宽容自己的犯规?“言论与行为”背离的现象,我们见得还少吗?对不良学风的道德批判,是不能替代对其的根源分析、体制分析。因而,首先、研究学术发展的规律,其次、研究“抄袭兴盛时代”的特殊学术规律,这才是学术批评应该用力的方向。
  注释:
  〔1〕参考(法)塔尔德:《模仿的规律》,载《现代社会心理学名著菁华》,南京大学出版社1992年版。
  〔2〕(美)马克·吐温:《马克·吐温全集》第16卷,河北教育出版社2002年版,第54页。
  〔3〕(美)默顿:《科学社会学》(下册),商务印书馆2003年版,第558页。
  〔4〕钱钟书:《宋诗选注》,人民文学出版社1989年版,第19页。
  〔5〕钱钟书:《粉碎“四人帮”以后中国的文学情况》,载《钱钟书集·人生边上的边上》,三联书店2002年版,第195页。
  〔6〕鲁迅:《鲁迅全集》卷十二书信集《致杨霁云》,人民文学出版社1981年版,第612页。
  〔7〕(德)艾克曼:《歌德谈话录》,译林出版社2002年版,第372页。

  地缘政治所成就的一个异数

  
  ——古都史话之七
  ? 雷池月
  都江堰有一副名联:“能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”这似乎是对四川历史政治的某种规律性所作出的高度概括。上联是说用兵,强调用兵的战略要义在攻心;下联是说治理,指出一定要掌握好执法宽严的尺度。意思都没有错,不过那口气总让人觉得有点像是为“开发”某个“化外之地”而制定的方略。前人曾说过:“天下未乱蜀先乱,天下已定蜀未定。”如果把这话和对联联系起来看,便又能产生出更深一层的体会。据说新出土的“三星堆遗物”揭示了一个上古时期曾经侪肩甚至超过中原的文明,但现有的文字史料却只能说明,四川是在秦国征服巴人的过程中逐渐开发的,由于它的边远、封闭和富足,到了“天下大事,合久必分,分久必合”的关键时期,它就每每是“乱”在先而“定”在后。于是,收拾大局的人总不免要对四川用兵,而且还要善于“攻心”,善于制定恩威并济(“宽严”有度)的政策,否则难以成功,即便一时得手,也无法稳定。
  四川在地缘政治方面的上述特点,决定了成都在中国历史上的特定地位。如果不算上各朝分封的藩王以及元末的明玉珍(都在重庆)、明末的张献忠这类政权,在四川,先后至少建立了四个帝国,即蜀汉、成汉、前蜀、后蜀。它们的国都都在成都。然而,成都却未能享有和六大古都一样的历史地位,因为,这些帝国本质上终究不过是割据政权,尽管如蜀汉自认为是汉皇朝的正统,也没有用——从成都发出的政令未曾超出过北至汉中、南到云南的那么一块地盘,硬说代表中央,那只是长自己志气的宣传手段而已。但是,由于中国的历史总在“分”与“合”的循环中前进,而每到“分”的关头,四川就会以某种形式有所表现,于是,成都在许多时候成为独立的政治中心,发挥特殊的历史作用。
  一
  最先把成都的地缘政治优势提到理论层面并运用于实践的是诸葛亮。他在《隆中对》里向刘备介绍的战略性纲领,就特别强调了当时形势下为什么要选择益州作为“光复汉室”的基地。他说:“益州险塞,沃野千里,天府之国,高祖因之以成帝业”——刘邦当初能在中原的混战中获胜,靠的就是四川这个丰饶的后方基地(刘邦是被迫来到汉中的,但如果不到汉中,他怎么能得到四川?这真叫歪打正着)。他又说:“若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚彝、越……待天下有变,则命一上将将荆州之兵,以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川……则大业可成。”说着说着,他还拿出一幅西川地图,详加解释,再下结论:“先取荆州为家,后即取西川建基业,以成鼎足之势,然后可图中原也。”一番话说得刘备如醍醐灌顶,从此把诸葛亮当作自己的精神导师。
  开始事情果然按诸葛亮的战略设想发展。刘备于建安十九年(214年)进了成都。虽然偏居一隅,但将士们追随的是诸葛亮制定的战略目标——“北定中原,兴复汉室,还于旧都”(诸葛亮还把它凝练成两句极富道义力量的政治口号,叫做“汉贼不两立,王业不偏安”),眼光始终盯住朝廷所在的中原。六七年后,益州的建设和发展粗具规模。刘备根据诸葛亮的意见,为争取政治上的主动,自立为汉中王,打出讨贼除逆的大旗。既具备了相当的物质力量,又占据了道义的制高点。诸葛亮准备动手,正好曹操意图向荆州用兵,他便命令关羽主动出击,不料后来形势逆转,使他的战略部署被全部打乱。
  关羽根本不理解“联吴拒曹”这一统战政策对于蜀国的安全和发展具有何等重要的意义。孙吴虽然一直坚持对荆州的领土主张权,但军事外交上却是一种首鼠两端的态度。曹魏为了减轻襄樊前线的军事压力,派满宠到东吴引诱唆使东吴以武力夺取荆州。孙权拿不定主意,向关羽提亲,以试探对方的反应,不料遭到了关羽极其粗暴的拒绝。吴国君臣终于决定和曹魏联手,从关羽的后方发起攻击。荆州失守后,被切断了后方而两面临敌的关羽,终于全军溃败。政治上的盲目在短短几个月里断送了得来不易的大好局面,更严重的后续事件是在成都的刘备理智为感情所蒙蔽,置大局于不顾(此时曹丕已经篡代了汉室,刘备本人也被拥立为帝,孙权持观望态度,正是重组外交政治新格局的大好时机),倾全国之力东下伐吴。可是夷陵之战,火烧连营七百里差点连四川都回不去了。打击接二连三,一生戎马倥偬年已六十三岁的刘备再也承受不起,病倒在白帝城(兵败之后,自觉无颜,不愿回成都去),几个月下来,药石无灵,撒手西去。
  刘备一死,曹魏发动五路大军攻蜀。诸葛亮只派出赵云重点防堵由长安南下汉中的曹真,其他各路全靠政治手腕一一化解,最成功的是又重新和东吴结成了反魏的统一战线。大局转危为安,蜀国赢得了恢复和发展国力的宝贵时间。公元225年,诸葛亮南征凯旋,第二年,曹丕死了,魏国政局动荡,诸葛亮向刘禅呈上了《出师表》,亲率诸军大举北伐。从这时开始,一直到他死,六年的时间里,他干的主要就是这一件事。对他来说,“王业不可偏安于蜀都”,自己必须“冒危难以奉先帝之遗意”——讨贼,讨贼,讨贼!
  诸葛亮六出祁山,九伐中原,
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!