按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
英国著名的政治专栏作家雨果·杨认为：“电视评论的意义很大程度上就在于它们的短暂性，这在当时是一种强大的特权，但是，这些东西是否值得保存更长时间。我想，也许值得，但只能以某种形式的报道存在，与其说这是一系列各自独立的说理文章，还不如说是某种编年史或者某段时间相关问题的生动描述。”
某些时候，评论的生命只有几小时甚至更短的时间。时间决定了这些评论的准确甚至长度，试图因此而要影响历史的可能性有时只是一种奢望。他们正在成为新闻直播下的某种直播状态的组成部分，但不是结论部分。
曹景行有时候叹息新闻直播式的评论，使评论的生命正在变得敏感、易碎，经不起时间的打磨。而这样的直播状态，正在磨损他们，也在使他们成为即时性的、带有消费性质的评论员。
这样的状态使他们只是即时性画面消息的一个图解，不可能展开深入的研讨，就被正在发生的事件给冲散，而进入到下一个发生的历史。陈鲁豫在复旦大学的一次演讲中，承认在“我的电视生涯中有一次相当精彩而又遗憾的直播——2000年美国大选。
小布什与戈尔的竞争成为全球媒体竞相报道的大事。凤凰卫视仍然是华语媒体中惟一全面直播的电视台。这次直播使用的是美国FOX电视台发来的信号。“历届大选，每个电视传媒都会在各个州与城市的投票点设立计票点，现场统计，由专家做出评估，得出他们的评论。例如，他们的主持人会说，‘根据刚刚我们在现场调查的结果，认为这个州的普选人票，由小布什赢得了。’这样的定论方式，在以前的每次大选中都没有出过差错。尤其到了最后关键的时刻，美国电视传媒之间激烈的竞争，是我们无法想象的。我能够感到他们的紧张，谁都难评判输赢。也都怕自己的竞争对手先做出一个预测。”
这次至关重要的大选直播，就出现了这种现场评判的一个“重大的失误”，他们提前宣布了小布什的就任。虽然之后很快证明小布什是最后的胜利者，但他们仍然在最后的决断前，提前判定了戈尔的出局。
那天与陈鲁豫搭档的曹先生回忆说：“那天的最后关头，CNN等传媒全部都说：‘OK，我们的专家已经做出裁决，佛州的普选人票最后是小布什赢了。’”曹景行与陈鲁豫都很审慎，他们小心地发布消息说：“刚刚美国方面传来讯号告诉我们，他们做出的预测说，这25张选举人票，看来需要给小布什了。他们认为小布什已经赢得了大选。”
第十三章：向左走 向右走（2）
按照常规，在大选结果出来后，输的一方应该拿起电话，向赢者表示祝贺，同时也向公众表示认输，退出这次竞选。打完这个电话之后，无论赢家或者输者都要在自己的竞选总部与支持者见面，并发表一个简短的讲话，感谢一直以来支持自己的选民和各派代表。但那天在CNN发表结论后，却一直没有传来戈尔打电话的消息，并且没有与自己的选民见面。
曹先生与陈鲁豫预感到有问题。当时的卫星电视信号只预订到下午5点钟，按照常规，应
当可以从路透社或者法新社拿到最新的消息，包括各国领袖对于美国大选结果出来后的反应、祝贺。当时他们面临选择，要不要继续直播下去。因为他们已感到有什么事发生了。
在这种情况下，他们做了一个艰难的决定，结束了直播。结论仍坚持小布什的当选。但他们回到家的时候，刚好从电视上看到美国各个传媒都在向自己的观众道歉：“对不起，我们下结论太快。这次大选两方的实力过于接近，到目前为止还没有办法做出结论。”
陈鲁豫描述自己当时的心情是追悔莫及。她想自己如果有足够的勇气，去保持一个和别人不太一样的声音，那么“我们将是全世界惟一能说大选还没有结束的电视台了”。
曹景行自然再次感受到现场结论的难度与不可靠性。因为这样单纯的结论甚至评价肯定经不住考验。但这只是偶然的事故，更多的时候，评论员们的处理办法显得简单而实用。电视英雄的独立评论并不是天才的故事，他们随时要接受考验。
至于补缺式的东西很可能是这种及时性评论需要随时面临的问题。很早之前，曹景行就在实践这样的补缺。并且寻找更好的方式，来使许多方面的意见得到完整的表达。
当然，与有真实的依据仍然可能出错的概率一样，做直播节目仍然面对的是有时候评论员们还得有算命先生的本事——预测。这种功能更多的就是拓展了评论员的结论的准确性。如果你的预测准确，观众会不假思索地把你的说法作为最后的依据。这是个最有风险的事情。2000年11月，曹景行就在节目中预测中美将就WTO达成协议。杨锦麟认为自己最早在节目中发表了陈水扁将上台的预言。何亮亮的得意之笔则是关于中国航母建造的许多步骤。他关于俄罗斯及相关方面问题的见解，则使他的俄罗斯专家的身份得到了最好的注解。阮次山则干脆拿出众多的建设性意见，他希望依靠自己的意见，参与到事件的进程中去。著名的国航空难事件的处理就是他的意见产生作用的结果。
评论员作为算命先生也罢，提出即时性的评论也罢，有一个功能却无法忽略，评论员仍只是电视这种商业机器中的一个环节而已。在一篇描述上海申请世界博览会直播的文章中，凤凰卫视资讯台副台长程鹤麟曾有过这样的记录：“自从1997年进行了连续60个小时的香港回归直播报道以来，凤凰卫视几乎没有放过世界上的任何一件大事。直播大事和突发事件，已经成为凤凰节目的特色和凤凰人的拿手好戏。凤凰卫视做直播，从来没有脚本，只有一个可以随时修改的大致流程，没有预先写好的台词，只有一摞背景资料的剪报。在凤凰卫视看来，直播的要件是大事、卫星信号（实在没有，卫星电话联线也行）、优秀的主持人和评论员（评论员在直播中属于‘松紧带’，让节目可长可短），再加上一些背景介绍，比如片断（香港同事称为罐头）。”
评论员有时候更像是一个填补画面空白点的内容填加器。
2002年12月3日世博会投票日，凤凰卫视的直播安排是这样的：北京时间22点直播开始，介绍上海申博的背景，与摩纳哥联机等待投票结果。如果上海胜出，立即转到上海欢庆场面；如果上海未能如愿，则报告结果收工。此前曹景行已就上海申博专程去上海采访了市长陈良宇先生，接着凤凰卫视摄影队又拍摄了纪录片《上海走向世博会》。
程鹤麟介绍：“晚上8点多，我们听到了一个不好的消息，2010年世博会的主办地已经内定为韩国的丽水，还据说结果要到北京时间23点以后才公布。资讯台工作间里有人开始骂娘，说发达国家如果没有诚意就不要涮咱们中国人。我心里也开始犯嘀咕，23点以后才公布结果，22点开始直播到公布结果的一个多小时里让观众看什么？当晚直播的‘松紧带’是曹景行，他也着急得不行。23点公布结果意味着他必须说到口干舌燥眼冒金星才能把时间填满。我很同情曹先生，便去查看我们的罐头存货还有多少。还好，采编部准备了16个罐头，可以填上20多分钟，加上主持人和评论员的交谈等，撑上个把小时问题不大。曹景行顶多只需要说上30分钟，不会当场昏倒。”
第十三章：向左走 向右走（3）
幽默的程先生记录了当时的情景。“谢天谢地，22点开始的直播只进行了一节；罐头才用了一个，投票结果就出来了。上海最终胜出。”
程先生完整地记录了评论员在凤凰卫视直播节目中的技术性位置。
而充当新闻直播中的“松紧带”或者“救急”，则成为评论员的技术性任务。这样的情
景至少曹景行又经历了申奥特别节目的莫斯科直播，并在那次带有临时性任务的过程中，显出相当的自信。这个全长12小时的直播节目，由陈晓楠与曹景行主持进行。第二晚又做了6个小时的特别节目的直播，这是一次性直播中最长的加评论的节目。
曹景行认为，政治无法预测。有本事，你去预测“9·11”的发生
◎ 《时事开讲》被越来越多的人称做“政治天�