按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
匾岳衿秆桑鹆畈垦 Ｈ绱硕惺涤弥耍赜型ň浚淙瞬谋厥⒂诮袢找病Ｓ衷唬汗抑匀∩保贾跃濉⒙鄄摺⒈砼姓撸涿鳌读分迹ǖ笔乐褚病＝褚允榉凰讨逦街蔽摹Ｉ崾ト酥洹⑾热逯⑹栌肭按舨欢粒疗渌绞蔽摹Ｊ蔽闹觯靠埔槐洌宄咄幽芩惺”淦湮模纯梢匀」γ欢壅咧涟资锥坏糜觥＠铣芍考纫杂杏弥暝拢ビ诔∥葜校欢倌杲莸弥哂忠资犹煜鹿抑拢晕松晕γ呶┐硕选９拾芑堤煜轮瞬牛劣谑坎怀墒浚俨怀晒伲怀杀怀山７蛉灰劭芗殄车枚酥泄馕甑枚ぶ９兑允蔽闹Γ弥诰芳暗笔乐瘢虮赜写厦骺〗芡ù镏翁逯科鹩谄浼湟印９试唬悍咸煜轮捕檬乐某鲆病Ｎ试唬悍咸煜轮痹蚝我匀∈浚吭唬何崴椒仙闭撸欠仙币玻辖袢罩阂病Ｇ胗帽倬僦ǎ⒋嫔褐疲煜轮宋尬势渖庇敕瘢缘镁俣鲋诔ⅲ蛭抑照呒纫巡┮印６溻拗д呶薅睿苑捞迫丝は刂龋盒】な耍榷现罂に氖硕梗恍∠厝耍榷现笙囟硕希计浠Э谥喙眩瞬闹呦拢畲沃秀谠虿梗账旯本偃酥āＦ湮钌撸∑渫粒缘镁褪宰永癫俊６山空撸还谝圆疚厩酌裰埃奘怪杞云狡涮霸曛椤Ｆ渖柚坦伲仄钙湎缰驼咭晕Γ蘖ビ谑思０仗嵫е俣炱涫掠诳な亍４酥钌校屑鼍俣胧苏撸锌际远山空撸嗷蛴胁宦识劣诔馔苏撸胁恍叶兰八ゲ〔荒芩烈翟父轮幸岳险撸谥炼耍会岷掀涫糁∑渫ň芪恼咭云又Ｈ辉蛱煜轮鄙僖樱僭蛉酥刂淙艘嘀灾亍Ｎφ撸环秤诮獭６蛩骄弁胶系骋院嵝杏诠姓撸唤灾埂Ｈ舴蛭鹿手拢心昕夹＃赞跤诔纱澹虻辈巫煤豕沤裰ǎ炔痪呗垡病；蛟唬禾煜轮湃丈耷钜玻怪咱沼谕蚰魏危课峁淘唬禾煜轮耍尬势渖河敕瘢缘镁俣鲋诔ⅲ蛉∈恐讲惶刂钌煌径眩蛉∈恳宰羧酥骼砉遥龀鲇谝煌浚从胁槐渍咭病�
○中式额数今人论科举，多以广额为盛，不知前代乃以减数为美谈，著之于史。《旧唐书·王丘传》“开元初，迁考功员外郎。先是，考功举人请托大行，取士颇滥，每年至数百人。丘一切核其实材，登科者仅满百人。议者以为自则天己後，凡数十年，无如丘者。”《严挺之传》“开元中，为考功员外郎，典举二年，人称平允。登科者顿减二分之一。”《陆贽传》“知贡举，一岁选士才十四五。此进士登第之数。数年之内，居台省清近者十余人。”此皆因减而精，昔人之所称善。今人为此，不但获刻薄之名，而又坐失门生百数十人，虽至愚者不为矣。《高错传》“为礼部侍郎，凡掌贡部三年，每岁登第者四十人。开成三年，敕曰：‘进士每岁四十人，其数过多，则乖精选，官途填委，要窒其源，宜改每岁限放三十人。如不登其数，亦听。’”文宗之识岂不优于宋大宗乎？
齐王融为武帝作《策秀才文》，曰：“今农战不修，文儒是竞。”宋自太宗太平兴国二年赐进士诸科五百人，速令释褐，而二年进士至万二百六十人。淳化二年至万七千三百人。于是一代风流无不趋于科第。叶适作《制科论》，谓士人猥多，无甚于今世。此虽足以弘文教之盛，而士习之偷亦自此始矣。鲁哀公用庄子之言，号于国中曰：“无其道而为其服者，其罪死。”五日而鲁国无敢儒服者。独有一丈夫儒服而立乎公门，公召而问以国事，千转万变而不穷。庄子曰：“以鲁国而儒者一人耳，可谓多乎？”《记》曰：“垂缕五寸，情游之士也。今将求儒者之人，而适得情游之士。”此其说在乎楚叶公之好画龙，而不好真龙也。永乐十年二月，会试天下举人。上谕考官杨士奇、金幼孜曰：“数科取士颇多，不免玉石杂进，今取毋过百人。”
正统五年十二月，始增会试中式额为百五十人，应天府乡试百人，他处皆量增之。
天顺七年，有监察御史朱贤上言，欲多收进士，以备任使。上恶其干誉，下锦衣衙狱，降四川忠州花林水驿驿丞。
○通场下第《册府元龟》：“唐天宝十载九月辛卯，上御勤政楼，试怀才抱器举人。丙申、敕曰：‘朕只膺宝历，殷鉴远图，虑草泽之遗贤，降弓旌于屡辟。是以三纪于兹，群材辐凑，或一言可纪，必适轮辕；一善可经，每加奖进。庶六合之内靡然同风，四科之门咸能一贯。何兹意之缅邈，而增修之寂寥。今者举人深乖宿望。朕之所问，必正经史；卿等所答，咸皆少通。朕以独鉴未周，必资佥议，爱命朝贤三事，精加详择；咸以为阙于聚学，莫可登科。其怀材抱器举人，并放更习学。其有不对策罗嘉茂，既是白丁，宜于剑南效力。全不答所问崔慎感、刘湾等，勒为本郡充学生之数，勿许东西。其所举官各量贬殿，以示惩诫。”是通场皆下第也。然玄宗不因是而废此科，且黜落之举人犹称为“卿等”，既无峻切之文，亦不为姑息之政，斯得之矣。
○御试黜落《宋史·仁宗纪》：“嘉二年三月，赐礼部奏名进士诸科及第出身八百七十七人。”亲试举人免黜落始此。《治谋录》曰：“旧制，殿试皆有黜落，临时取旨，或三人取一，或二人取一，或三人取二，故有累经省试取中而摈弃于殿试者，自张元以积忿降元昊，为中国患，朝廷始囚其家属，未几复纵之。于是群臣建议，归咎于殿试。嘉二年，诏进士与殿试者皆不黜落。是一畔逆之士子，为天下後世士子无穷之利也。阮汉闻言，以张元而罢殿试之黜落，则惩黄巢之乱，将天下士子无一不登第而後可。”
○殿举宋初，约周显德之制，定贡举条法及殿罚之式。进士文理纰缪，殿五举。诸科初场十否，殿五举。第二、第三场十否，殿三举。第一场至第三场九否，并殿一举。殿举之数，朱书于试卷，送中书门下。今之科场有去取而无劝惩，故不才之人得以旅进。而言此者，世必以为刻薄矣。
《英宗实录》：“宣德十年九月，今天下岁贡生员从行在翰林院考试中式者，送南北国子监读书；不中者，发原籍住廪肄业，以待复试；再不中者，发充吏。提调教官如例责状。”今岁贡廷试亦无黜落，设科取士，大抵为恩泽之涂矣。○进士得人《唐书·选举志》“众科之目，进士尤为贵，其得人亦最为盛焉。文宗好学嗜古，郑覃以经术位宰相，深嫉进士浮薄，屡请罢之。武宗即位，宰相李德裕尤恶进士，谓朝廷选官，须公卿子弟为之。何者？少习其业，自熟朝廷事，台阁之仪，不教而自成。寒士纵有出人之才，固不能闲习也。德裕之论偏异盖如此。然进士科当唐之晚节尤为浮薄，世所共患也。
《金史》言：“取士之法，其来不一。至于唐宋，进士盛焉，当时士君子之进不由是涂，则自以为慊。此由时君之好尚，故人心之趋向然也。”
宋马永卿言：“本朝取士之路多矣，得人之盛无如进士，至有一榜得宰相数人者，其间名臣不可胜数，此进士得人之明效也。或曰不然，以本朝崇尚进士，故天下英才皆人此科。若云非此科不得人，则失之矣，唐开元以前，未尝尚进士科，故天下名士杂出他涂，开元以後，始尊崇之，故当时名士中此科者十常七八，以此卜之，可以见矣。”
余姚黄宗羲作《明夷待访录》，其《取士篇》曰：“古之取士也宽，其用士也严；今之取士也严，其用士也宽。古者乡举里选，士之有贤能者不患于不知，降而唐宋，其科目不一，士不得与于此，尚可转而从事于彼，是其取之之宽也，《王制》：‘命乡论秀士，升之司徒，日选士；司徒论选士之秀者升之学，日俊士。’‘大乐正论造士之秀者升之司马，曰进士。司马论迸士之贤者，以告于王，而定其论，论定然後官之，任官然後爵之，位定然後禄之。”唐之士及第者未便解褐人仕，史部又复试之。宋虽登第人仕，然亦止簿、尉、令，录榜首才得丞、判，是其用之之严也。宽于取则无遗才，严于用则无幸进。今也不然，其取士止有科举一涂，虽使豪杰之士若屈原、董仲舒、司马相如，杨雄之徒，舍是�