按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
个性差异而使评介本身也带上了不同个性的色彩和结果。有时，这种“有个性”是一种赞赏和褒扬，而从另外一个人口中，这种“有个性”则显现出不一定赞同而仅是一种交际必要的礼貌。
这将是有趣的一封信，因为写这封信的我和看这封信的你都将以自己个性中的所有来体会并进行沟通。从这一意义来说，由于个性的区别，使人类对于相同的一件事物的认识变得更加生动并产生意想不到的不同结果——这一现象在人类认知自身和自然历史过程中早已被无数次印证过了。这种个性不同的事实在很长的时间内没有被我们完全重视到作为一个课题来认真对待和研究。其原因大概是人类在内在意识中往往会认为个性是上天所赋的一种既成事实而不再追究也无法追究，另一方面，个性这种存在常常是表现在人们的物质生命体之外的气质和意识的部分，这一部分的虚空无证的特质也导致了研究的难度。就像对待心灵这一类问题一样，个性的研究比衡量一个人的外在体形以及嗓音大小或是五官端正与否完全不同。正因为如此，人们大多只能用一些物质世界的状态与形容词语来比喻个性的存在与差别，比如我们会将某种个性评价为“强”或者“弱”，这种“强”与“弱”是通过我们对于自然世界中可见物质力量的体验来形容个性的方法。事实上，人类个性与物质世界的现实状态之间只存在着某些类似与可喻的关系而已。我们应相信，这种对个性施以“强”与“弱”的描述是一种极不准确的评价，至少会使我们因此而在个性认知上形成某种认知的误区。可以这样来说，人类发展至今，对于个性存在的认知仍然只是一些强差人意的估测和假借描述，并且因人而不同。也因为如此，我们对于人类历史中的许多具体人物的评价才显得如此复杂和充满不确定性的争议。
所以，亚马，我们必须看到人类的相互认知才显得十分不易，因此，人生知己也就显得尤为珍贵。从这一点上看，每一个人类个体的生命在某种意义上将显示出绝对的孤独。所以，你得忍受并理解这种由于个性的差异所带来的孤独——它的回馈会令你学会独立思考并有可能获得独到的心灵感悟。
个性是这样的独有而奇特。在历史上，对于某一位重要人物的功过评定往往需要许多时间的沉淀甚至要花上几个代际的时间来确认，许多这样的例子可以作为这种证明：古希腊对于苏格拉底所进行的自然辩证哲学的宣讲大为不解甚至认为是一种莫大的社会蛊惑之害，最终是雅典民主议会的那些恪守着雅典公民职责的议员们共同决定处死这一无人能胜的诡辩家（他们始终相信苏格拉底是这样的一个诡辩者和文明社会青年的毒害者）。当苏格拉底从容饮下那杯毒酒之后，人类则开始纪念他。同样地，对于布鲁诺这样一位虔诚的日心论者，罗马教会所做出的是火刑的决定，使之成就为人类历史上自然科学的殉难者。在另外一些涉及个性和意识形态的领域，梵高在其追求生命与心灵体验的有生之年里一直被视为一个疯子而非艺术家，另外一位叫做爱迪生的发明狂人也只是众所一致认定的低能儿。简略浏览一下人类的思想文明史，在很长的时间里，相当一部分的思想者和科学家以及梦想者都会获得一个类似于“精神病”的低劣评介。几年之前好莱坞的《阿甘正传》恰恰也通过那样一位执著于爱与和平的低智商阿甘揭示出相同的主题。在个性这一灿烂而离奇不已的世界中，人类面对它所采取的态度以及所有的表现几乎是极其浅薄与无知的代名词。
个性——人类类物质的本体基因（2）
亚马，个性的世界是奇妙无比的，你的个性亦将有这样的魅力。这种个性，我之所以表现出研究的兴趣，是因为我相信在“天赋”之外，应该与我在前几封信中所谈到的那个神奇而虚无的类物质世界有关。我将在后面的部分逐渐谈到它们之间的关系。
人类以及自然事物所存在的某些个性特征，在东西方人类文明所创造发明的文字中往往都会使用特定的“形容词”来描述。这一词类的最大特征就是不确定性而只能表示一个“存在的态势比喻”，并且这种不确定的态势和比喻无法对个性特征进行准确的标刻和理性框定。我们可以随意举出一例来说明：比如“美丽”这一形容词，对于它的感知会随着不同的人或是一个人的不同年龄而出现不同的理解。在审美的范畴内，人们都将得到“美”的意念指向，其美的程度与差异却因人而异。在人们认知的幼稚期，“美丽”可能只会是一种赞叹与认可的态度；到了少年期，“美丽”则成为第一个被自己欣赏或暗恋的异性的代名词或标准；而在青春期，“美丽”往往会变成性和诱惑的信号；到了中年，则成为一种触及心灵的感悟；到了晚年，“美丽”或许会成为人生遐思和青春留恋的一种情怀。我们看到，这种类词永远不可能如同名词那样在人类脑海中被牢牢烙印成某一固定的概念，而是呈现出一种相当活性的状态，并根据不同的条件呈现出完全不同的含义与认知结果。
我之所以与你探讨这些，是为了将个性这一存在的客观事实以及它在认知过程中所呈现的不确定性予以展示，同时希望能够在稍后的时候作出更为准确的解析，并以此证明出个性乃类物质世界的产物而非我们所惯常认知的物质态。更重要的是，我希望通过对个性的阐述来表明这样的一个观点：即人类更多地存在于类物质世界的本质这一根本性结论（这与我们所惯常理解并认为人类是物质世界的产物的结论不同）。这样的结论是我追求并努力求证的。我希望通过这样的论证使我们能够更多关注到物质世界之外的人类心灵与哲学的体验。反过来，还将提醒人类在物质世界认知中使用单边物质标准来衡量自然宇宙的一切以及人类类物质世界产物的行为将会是多么的不公正。也希望借以引导并开启人类的意识思维来对未来世界和一切自然宇宙所发生的事件予以更为客观的认识判别。
谈到个性以及因为个性而产生的种种人生际遇的体验，我相信每一位人类分子都会有自己独特的话题。在这里，我想告诉你，这种由个性而带来的独特际遇正是个性财富之一（孤独亦是如此，甚至可以说孤独正是我们人类智慧的来源），亦是一个人开启他的类物质世界灵性感悟的源泉之一。直至今天，我仍然被许多人视为一个颇具个性的人，这是一个有趣的经历。尽管大多数人并不愿意被其他人视为个性或异类分子，然而对于我而言，个性便是自我存在的依据和标志。除非它给我或是他人带来不幸，否则我不会考虑放弃。我的个体经历恰恰表明了个性的必要以及它的珍贵——它让你感受到广袤世界中一个独立生命的唯一、尊严与宝贵。
这种对于个性的最早研究，始于18、19世纪欧洲自然博物学家们对于自然动植物物种进化的研究。较达尔文博士更早时期的法国博物学家和哲学家布福作为最早提出进化论的先驱者就写过一部叫做《风格论》的书，他在提出自然物种的进化变迁理论中谈到个性与人类生命的紧密关系以及相关生物种属的区隔问题，率先提出了“风格即人”的观点。
这是一个影响深远并令人类拥有一个全新审视自身个性价值的观点，这一观点的应用范畴几乎涵盖了今天人类所有的创造性活动，并令这种创造性获得了越来越正面的价值评价。创造力所带来的差异化随着人类的宽容使我们的生活与思想更加丰富，这是一个令人欣喜的进步。
2000年，现代生物基因技术终于在全球多个国家科学家的共同努力下获得了惊人的成果：人类成功破译了自身生命的基因图谱。由此，人类作为自然生命中的一个重要种属获得了组成生命基础的基因密码的解析，而这仅仅还只是人类揭开自身奥秘的一个开端。通过对基因碱基对的对比分析，科学家更进一步地发现，人类所有成员的基因密码的相同率高达99。8％，差异率只有0。02％！我们所看到的每一个人所存在的个性的差异奥秘，均由那个小小的0。02％的基因碱基对的秘密构成！基因研究还发现了一些有趣的事实：人类的基因碱基对与一只苍蝇相比只有40多的数量差异，这种差异在人与另一令人类厌恶的老鼠之间则显得更小。一个并非玩笑的结论是：人类假若稍不留神便有可能成为鼠辈！另