按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
寥若晨星。
我看不清主席台上鲍勃的表情，是否尽显少年得志的印迹，但我从他的语调中感受到了他的骄傲。
无论是谁，只要他是一个记者，职业生涯中能够爆出水门事件的猛料，确实可以骄傲一生。少年得志的自负固然可以理解，鲍勃居高临下的张扬，还是让我这个来自中国的同行感到不舒服。我不知道我的反感是否源自中国文化对谦虚的褒奖。
正文 美利坚乱想（4）
2009…11…24 20：53：03 本章字数：1082
同样感到不舒服的，还有《环球时报》的王文，他说他不喜欢鲍勃高高在上的教训晚辈后生的口吻。王文说，亚洲的记者对鲍勃好像都不太感冒。我无从判断王文的说法是否准确，但我们都注意到一个细节： 对话结束后一拥而上期待签名合影的，绝大多数是欧美非洲的记者，亚洲的记者绝大多数坐在原位没有动弹。
一位亚洲记者说，鲍勃没有什么了不起的。
我不敢这样说。毕竟，他在自己活着的时候就被人们记入了历史。
但我敢说，不是鲍勃改变了历史，而是历史改变了鲍勃。
鲍勃会见各国记者的后半部分是接受大家的提问。我也挤入提问的队伍，我想问他： 您在水门事件中的杰出表现，是偶然的运气，还是必然的本领？遗憾的是，还没有轮到我，主持人就宣布会见的时间到了。
我的内心是有答案的。
我相信： 水门事件之所以改变了美国的历史，根本上在于美国的宪政制度，而非鲍勃和他的搭档。就美国的宪政制度而言，水门事件有其必然性，就鲍勃的职业生涯而言，他在历史上的名声，皆因偶然之间的好运气。毋庸置疑，鲍勃的勇气、耐力、坚持，在水门事件中至关重要；然而，相对于一种制度性的力量，个人的品质实在是微不足道。
如果没有凯瑟琳那样敢于和总统为敌的老板，鲍勃是不可能成功的；
如果没有本那样的总编辑，鲍勃是不可能成功的；
如果没有“深喉”那样的线人，鲍勃是不可能成功的；
如果没有美国新闻界嗣后的集体行动，鲍勃是不可能成功的；
如果没有保护凯瑟琳、本、“深喉”、美国新闻界的制度性力量，鲍勃是不可能成功的。
正因为此，我说，鲍勃光芒万丈的职业成就，得益于偶然之间的运气。
鲍勃自己或许不会这样理解他的职业成就，但他的话其实透露了他的底牌。他说： 这座大楼中的很多人希望把我抓起来，可是，他们做不到。
美国报界的冬天
美国报界遭遇了冬天，而且不知道春天还有多远。等待暖冬的日子里，有人说： 未来的新闻业可能会成为非营利的公益事业。
美国报界遭遇了冬天，而且不知道春天还有多远。
我们从华盛顿一路走到明尼苏达州，再从明尼苏达走到南卡罗纳，我们见过的报界同行不断表述着他们所在报馆的艰难，我认识到美国报界正遭遇寒冬。但是，我的认识只有那么一点点，直到2008年10月16日下午，直到我听见约翰·米库拉坦诚的讲述，我才真正地认识到美国报界的寒冬，比我先前想象的冷得多。
正文 美利坚乱想（5）
2009…11…24 20：53：04 本章字数：1221
我是在南卡罗纳州的大哥伦比亚地区商会总部见到约翰的。他的名片上写着商会副会长的头衔，如果不是会长在开场白中介绍他曾是南卡罗纳州知名新闻人，我怎么也不会想到，眼前这个胡子花白的老头，曾在报界摸爬滚打过40年。
出于礼貌，我不能像在国内那样问“您老贵庚”，但我预计，约翰应该是位年近古稀的老人。在美国，他这样年纪的报人并不像国人一样选择退休，所以，当他觉得萧条的报业不能给他舒服的感觉，他接过了会长递给他的橄榄枝，由为读者服务，变成为商人服务。
约翰是从南卡罗纳州最大的一份报纸The State离开新闻界的。他在新闻界的最后一份工作，是这家报纸的专栏作家。在美国，专栏作家是个体面的职业，他们享受的待遇以及社会给予他们的荣耀，有时候甚于总编辑。
约翰说，他是从记者做到编辑，而后再做到专栏作家的。漫长的新闻生涯为什么会突然中断，而且是在专栏作家的位置上？他说，不停的裁员使得周围的同事越来越少，新闻的品质也越来越低，报界已经不能让他自由地做他爱做的事。
约翰的报纸隶属于一家上市公司，证券市场的分析师们老说他们的股票要跌，董事会于是要求经营团队裁撤人员，降低成本，给投资人一个不太难看的账面。美国报纸的品质是用金钱堆砌而成的，缩减成本的直接后果就是人员的裁撤、品质的下降。有被动被裁撤的，有主动离去的。主动离去者，如约翰，虽然不舍得，也还是走了。
每天早晨当他醒来的时候，他有时会怀念过去。他说，如果没有离开新闻界，他应该在报社撰写关于总统大选的专栏。
约翰说，他不是美国报界的个案。
过去两年来，记者编辑离开报界另谋出路，已成为美国新闻界的一个现象。具体有多少为报馆工作的记者编辑被裁撤，约翰也不晓得，他知道的是，他过去的同事同行中，有的去了更小更没名气的报馆，有的去了他们过去不屑一顾的广告公司做广告经理或者公共关系经理，还有的去了学校，和教授新闻采访写作的教员们争夺饭碗。
都是互联网惹的祸？
约翰的讲述让我想起最近一段时间以来关乎报界萧条景象的记忆。
十天前，刚来华盛顿的时候，《华盛顿邮报》等美国主流大报的同行们就点点滴滴地谈到美国报界的萧条，或许是因为点点滴滴，我并没怎么在意。我以为，他们所谓的萧条，可能只是个别报馆遭遇美国经济危机的“池鱼效应”。
五天后，在明尼苏达州的明尼波利斯市，当地的亚裔新闻人协会设宴欢迎我们这拨东亚记者，闲聊间，一个供职于明尼苏达州最大的报纸Star Tribune的亚裔记者说，他们公司最近两年来很不景气，广告收入下降，编辑部不断裁员，先前驻美国东西海岸各大城市的记者纷纷撤回，该报当下刊载的全国性新闻，往往是《纽约时报》和《华盛顿邮报》之类全国性报纸供应的。
他将他们报馆的衰落归因于互联网的争夺。
正文 美利坚乱想（6）
2009…11…24 20：53：05 本章字数：1588
第二天，我们在明尼苏达大学新闻学院与四位明尼苏达州的知名记者座谈，他们不但是当地报纸和电台的知名记者，还是各自报社的中层以上管理者。Star Tribune的杜谢恩·保尔·德鲁说，对于正在进行的总统大选，他们抽调了一部分骨干记者拼合成一个特别小组，以应对裁员导致的人手不够的窘迫。但是，他们的总统大选报道只锁定在明尼苏达州境内，发生在外地的大选新闻，他们只好从美联社或者《纽约时报》购买。
尽管他们做了不懈的努力，仍然不能在互联网的压力下力挽狂澜。德鲁说，美国人的钱比过去少了，他们不可能像过去那样同时订几份报纸，而且也没有必要，同样的消息，他们可以从互联网上获取。
涌往互联网的读者卷走了本来属于报纸的广告份额。汽车之类的分类广告，喜欢投放到互联网而非广告主们过去热衷的报纸上。他们猜测，与日常生活关联的分类广告，有三成左右去了互联网。理由是： 互联网上的广告效果相对于报纸，除了物美价廉四个字，很难找到更为准确的字词加以描述。
广告跌了，纸张涨了。约翰说，一涨一跌，不景气是在所难免的。趋利避害是人的本能，年过花甲的约翰毅然决然地离开了报界，虽然心灵的某一个角落可能还有一丝丝不舍。
未来的新闻业可能会成为非营利产业
“报业的黄金时代已经一去不复返了。”
这是明尼苏达州公共广播电台的一位报人说的。我注意到，他吐出这几个单词的时候，语气中略带感伤。
他举例说，他看了昨天美国五六家大报对总统大选的新闻报道，很不满意，他推测美国报界的新闻品质正在下降。他担心，质量下降的新闻报道会不会反过来加速报界的衰落。
我接触过的当下四五十岁的美国报人，常常将20年前视为他们的黄金时代。曾得过大奖的明尼苏达大学新闻传播学院的一位讲师小姐说，20年前，她初入新闻界，有充分的时间去采访、去核实、去编辑、去校对，那时候，她们很少感觉到压力的存在。回头想想，那真是一个黄金时代啊。
和讲师小姐一