按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
颉Ｎ始鞍旅睿馕焕闲炙担兆稣庖恍惺保彩抢侠鲜凳担毙姆治鼍没久婧蜕鲜泄镜木久妫芯考际跬夹危墒鞘绷槭辈涣椋矶嗌鲜泄镜牟莆癖ū恚搴芏啵湟导愀疚薹ò凑Ｊ谐》治鋈ピげ狻？吹酵乐腥嗽谏鲜泄菊摇拔缘住保踩バХǎ拐媪椤Ｋ枰谀恍畔ⅲ鲜泄镜哪诓咳艘蚕胱笄苋菀渍业焦餐悖慌募春稀Ｄ诓咳税压揪纯龅拿孛芨嫠咚弥彻疽导ń笤龌蚺た魑谙⒐贾埃诓咳耍ǖ比话ㄆ淝着蠛糜眩┖退约旱墓咀魑乙言诘臀唤ú滞瓯希⒐记白龊蒙仙募际跬夹危崆俺醋鳎腿环⒘杉郏鹊嚼孟⒐迹倭直鸬摹懊臁逼肷萍龈霉桑帐雇蹲嗜俗氛牵约杭吧鲜泄镜哪诓咳烁呶惶紫郑笞话选Ｒ荒曜稣饷醇复危妥愎涣恕Ｖ芪Т蠹叶颊饷醋觯簿筒坏Ｓ钦庋鍪欠穹腹妗！ �
某地一家上市公司，早先也是本分经营，规范上市，让投资人得到可观的回报。公司老总眼见后来一些上市公司，瞬间由麻雀变凤凰，业绩忽上忽下，大比例地配股，几亿资金就到手了，日子好过，政府也高兴，而自己公司的大股东也给压力，要求“把政策用足”，别的公司都能做的，本公司为什么不可以做？于是，公司财务报表也来点“灵活机动”，把近期成本推到远期才计入，使当期业绩漂亮，争得配股增发资格，他说，相比之下，他们公司还算规范的。
在一个“狼道”占上风的市场里，“羊”也会变成“狼”，至少羊身上也可以“杂交”出狼性。“狼”多了而“羊”跑了，“羊”少了，生态失衡，怎么办？就会上演“狼”吃“狼”的惨剧，大狼吃小狼，猛狼吃弱狼，实力小的庄家、公司，也可能被更厉害的吃掉。
《狼市》 狼市基因从“大家拿”到“拿大家”
策划人：股市是一个非常敏感的市场，少数人不守游戏规则就意味着对多数人的掠夺，其所产生的市场震荡和社会副作用都是非常巨大的。
作 者：是的。过去，国企的通病表面上是“大家拿”，其实这个说法不准确，因为绝大多数人是没有条件去“拿”的。少数人掏空国企，拿“公家”的，实际上是“拿大家”——拿属于十几亿人的财富。所以，国企腐败是“拿大家”而非“大家拿”。
股市的腐败、欺诈、内幕交易、操纵股价等，是更直接的“拿大家”。少数人通过欺骗、违规，掠夺股民大众的血汗钱。神话庄股亿安科技、东方电子等公司造假欺诈，使万千股民的上百亿元资金化为乌有。银广夏累计虚报利润745亿元，把数以万计的投资人诱入套中，蒸发掉的财富远不止7个多亿元。奥园科技的刘波、啤酒花的艾沙尤夫、托普的宋如华等卷走的资金和造成的近百亿元的资金黑洞，是从投资大众身上骗取的血汗钱。而且，证券市场内外的腐败分子，为了自己掠夺1000万元财富，不惜以毁掉上市公司牺牲股民大众百倍的财产为代价。那100多家ST公司和近20家退市的公司，大多是被证券腐败搞垮的。
如果说，过去国企时代“拿公家”几乎可以不露痕迹（因为他/她拿1000万元摊到“全民”——十几亿人身上不到1分钱，“全民”不会有任何感觉），那么，股市里的“拿大家”，对于构成“大家”的股民来说却要实在得多，是切切实实掏他们的腰包，掏走他们半生的希望，他们能感觉到痛，感觉到冤，感觉到不公平。
从国企时代的“拿公家”，到市场经济时代的“拿大家”，是腐败的跨越升级。正如我在《中国房市警告》一书中提到的：如今的腐败已经不满足于瓜分公有资产——有油水的已经瓜分得所剩无几了，现在转而升级为向民间掠夺。高层早已注意到这一现象，只不过将其表达为“侵占群众利益”。在股市、房市，这个问题最突出。
说“市场经济时代的‘拿大家’”，并不是说这一现象是市场经济的派生物。“拿大家”不是市场的罪恶，而是反市场化的恶果。真正的市场经济体内是不允许“拿大家”的现象蔓延的。市场经济以公平为基石，成熟的市场经济体通过游戏规则——法律制度确保公平，保护弱势经济群体，也就是保护“大家”。在成熟的市场经济体里，没有“狼道”的市场——那是要受到谴责和约束的。即便在资本主义原始积累时期，也没有人敢去公开张扬“狼道”。中国市场上的“狼道”，不是市场本身的产物，而是市场被扭曲的非市场化的产物。它有其自身的社会病因。
《狼市》 狼市基因国企痼疾的串种遗传
策划人：“拿大家”的现象本不应该在股份公司尤其是上市公司普遍发生。因为“大家”是公司资产的所有者，是“老板”，应该有权利制约为他们打工的公司高管，有权约束公司的投资与分配，制止对他们的财产的掏挖侵害行为。
作 者：从理论上讲是这样。但是，中国的许多上市公司是由国企改制成立的，残留有国企的病根基因，这就是：所有权是虚的（全民所有等于无人所有，每一点财产都是全民——13亿人的，他侵吞1000万元，摊到13亿人头上只有毫厘之微，谁会在乎？），支配权、控制权才是实的。就像管理土地的人，虽然不是土地所有者，没有所有权，但他（她）有支配权、控制权，价高价低给谁不给谁全由他（她）拍板，可以轻而易举寻租获取暴利。郊县一个村官，都可以通过违规出让土地捞取上千万元。出逃的浙江省原建设厅副厅长杨秀珠，就因为在出让土地上做手脚，捞取巨额非法财产，涉案2亿多元。再说上市公司高管，尽管董事长、总经理可能不是大股东的代表，但他们对上市公司的资产、经营、分配和人事有绝对的支配权，可以为所欲为，肆意弄虚作假，转移、掏挖公司财产，就像国企的经营管理者掏空国企那样掏空上市公司。所以我说，上市公司的腐败，是源于国企的病根，是国企多发病的串种遗传。
策划人：可是，当初国企改制为股份公司、上市公司的主要目的，就是要从产权制度入手医治国企的这种“所有制病”——不是自己的钱不心痛的掏挖行为，上市公司更应建立体现股东权利的内控机制，从根本上抑制内掏外挖行为。可为什么产权制度变了，改制成功了，毛病还是依旧呢？
作 者：首先是因为人的积习——观念和行为的积习。上市公司的高管多是国企转过来的，长久受国企的掏挖氛围的熏陶，有的养成了积习，观念上仍是对付国企那一套：“不掏白不掏”，“有权不掏，过期作废”，他们有人已经掏顺手了。随着国企改制中利用转制瓜分国有资产的行为日益变本加厉，这种瓜分公有财产的腐败惯性自然也会侵蚀到股份公司和上市公司。大股东、高管仍然像掏空国企那样来掏空上市公司。
第二是我们的社会缺乏尊重私人财产权的理念。股份制只是改了外壳，改了形式，“软件”内容依旧。上市公司的董事长、老总，有几个真正拿流通股东当回事？我在华尔街买卖股票，哪怕只是买美国OTC市场一个小公司的100股股票，市值不到100美元，可公司会定期给我这个股东寄来财务资料，逢年过节还有电邮问候。券商也会每个月把交易清单寄给我。而中国的上市公司，别说这样去做，连想都不会去想。不尊重财产权，谁有支配权、管控权就可以去掠夺别人的财产权，侵害财产权人的利益，并且视为天经地义，这就是当今中国股市的理念，也是市场的现实。而国家对于保护私人财产权的法律不健全，财产权所有者的财产权意识不强，自我保护意识和能力较弱。在华尔街，如果有上市公司敢像中国股市的大股东这样虚报业绩骗取配股权，广大投资人马上会提起群体诉讼，不仅公司高管要受法律制裁，公司（大股东）还会赔得倾家荡产，违法成本极高，企图违法者就得掂量掂量了。而中国的投资大众，利益受到侵害也就哑巴吃黄连，这也助长了违规违法者的歪风邪气。美国证券与交易委员会的官员认为，法律最终是靠公众来维护，这话是很有道理的。
第三，我们缺少维护证券市场公平秩序的社会环境氛围。证券市场的腐败，多有官商勾结的影子，有权力做后盾，有地方保护主义的保护伞，