友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
小说一起看 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

中国哲学名著蚜-第114章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



无 而 有 ; 物 莫 之 逆 , 故 虽 有 而 无          。 虽 有 而 无 , 所 谓 
                                        ⑨                               
非 有 ; 虽 无 而 有 , 所 谓 非 无       。 如 此 , 则 非 无 物 也 , 物 
        D C                                          E C                 
非 真 物    ; 物 非 真 物 , 故 于 何 而 可 物         ? 故 经 云 : “ 色 
                         F C                                             
之 性 空 , 非 色 败 空      。 ” 以 明 夫 圣 人 之 于 物 也 , 即 万 物 
                                          G C                            
之 自 虚 , 岂 待 宰 割 以 求 通 哉           ? 是 以 寝 疾 有 不 真 之 
 H C                                 I C                                 
谈   , 《 超 日 》 有 即 虚 之 称      。 然 则 三 藏 殊 文 , 统 之 者 
     J C                                                                 
一 也    。 故 《 放 光 》 云 : “ 第 一 真 谛 无 成 无 得 , 世 俗 谛  
                      K C                                                
故 , 便 有 成 有 得     。 ” 夫 有 得 即 是 无 得 之 伪 号 , 无 得 即 
                   L C             M C                                   
是 有 得 之 真 名      。 真 名 故    , 虽 真 而 非 有 ; 伪 号 故 , 虽 



… 321

   3 1 2                    中 国 哲 学 名 著 选 读                         
                                          D N                                  
 伪 而 非 无 。 是 以 言 真 未 尝 有         , 言 伪 未 尝 无 。 二 言 未     
                          E N                                                  
 始 一 , 二 理 未 始 殊      。 故 经 云 : “ 真 谛 俗 谛 , 谓 有 异 邪 ? ” 
                      F N                                                      
 答 曰 : “ 无 异 也     。 ” 此 经 直 辩 真 谛 以 明 非 有 , 俗 谛 以      
          G N                                 H N                              
 明 非 无     。 岂 以 谛 二 而 二 于 物 哉       ? 然 则 万 物 果 有 其 所   
 以 不 有 , 有 其 所 以 不 无 。 有 其 所 以 不 有 , 故 虽 有 而 非          
 有 ; 有 其 所 以 不 无 , 故 虽 无 而 非 无 。 虽 无 而 非 无 , 无          
                                                      I N                      
 者 不 绝 虚 ; 虽 有 而 非 有 , 有 者 非 真 有          。 若 有 不 即 真 , 
                                                        J N                    
 无 不 夷 迹 , 然 则 有 无 称 异 , 其 致 一 也            。                 
        故 童 子 叹 曰 : “ 说 法 不 有 亦 不 无 , 以 因 缘 故 , 诸         
          K N                                                                  
 法 生 。 ”  《 璎 珞 经 》 云 : “ 转 法 轮 者 , 亦 非 有 转 , 亦 非      
                              L N                                M N           
 无 转 , 是 谓 转 无 所 转       。 ” 此 乃 众 经 之 微 言 也      。 何 者 ? 
                                                                      D O      
 谓 物 无 邪 , 则 邪 见 非 惑 ; 谓 物 有 邪 , 则 常 见 为 得           。 以 
                                                                      E O      
 物 非 无 , 故 邪 见 为 惑 ; 以 物 非 有 , 故 常 见 不 得             。 然 
                                               F O                         G O 
 则 非 有 非 无 者 , 信 真 谛 之 谈 也            。 故 《 道 行 》 云       : 
“ 心 亦 不 有 亦 不 无 。 ” 《 中 观 》 云 : “ 物 从 因 缘 故 不 有 ,     
                 H O                                                           
 缘 起 故 不 无      。 ” 寻 理 即 其 然 矣 。 所 以 然 者 , 夫 有 若 真     
 有 , 有 自 常 有 , 岂 待 缘 而 后 有 哉 ? 譬 彼 真 无 , 无 自 常          
                              I O                       J O                    
 无 , 岂 待 缘 而 后 无 也       ? 若 有 不 能 自 有      , 待 缘 而 后 有  
 者 , 故 知 有 非 真 有 。 有 非 真 有 , 虽 有 不 可 谓 之 有 矣 。          
 不 无 者 , 夫 无 则 湛 然 不 动 , 可 谓 之 无 。 万 物 若 无 , 则          
          K O                                                  L O             
 不 应 起     , 起 则 非 无 。 以 明 缘 起 , 故 不 无 也         。 故 《 摩 
 诃 衍 论 》 云 : “ 一 切 诸 法 , 一 切 因 缘 , 故 应 有 。 一 切          



… 322

                             中 国 哲 学 名 著 选 读                    3 1 3 
                                       M O                               
诸 法 , 一 切 因 缘 , 故 不 应 有        。 一 切 无 法 , 一 切 因 缘 , 
                                                            D P          
故 应 有 。 一 切 有 法 , 一 切 因 缘 , 故 不 应 有          。 ” 寻 此 有 
                                     E P                                 
无 之 言 , 岂 直 反 论 而 已 哉         ? 若 应 有 , 即 是 有 , 不 应 
言 无 ; 若 应 无 , 即 是 无 , 不 应 言 有 。 言 有 是 为 假 有 ,     
                                    F P                   G P            
以 明 非 无 , 借 无 以 辨 非 有        。 此 事 一 称 二     , 其 文 有 似 
                                                  H P                    
不 同 ; 苟 领 其 所 同 , 则 无 异 而 不 同          。 然 则 万 法 果 有 
其 所 以 不 有 , 不 可 得 而 有 ; 有 其 所 以 不 无 , 不 可 得 而     
 I P                                                                     
无   。 何 则 ? 欲 言 其 事 , 有 非 真 生 ; 欲 言 其 无 , 事 象      
     J P                                         K P                     
既 形    。 象 形 不 即 无 , 非 真 非 实 有         。 然 则 不 真 空 义 , 
                                                               L P       
显 于 兹 矣 。 故 《 放 光 》 云 : “ 诸 法 假 号 不 真          。 ” 譬 如 
                                                          M P            
幻 化 人 , 非 无 幻 化 人 , 幻 化 人 非 真 人 也            。         
                                               D Q                       
       夫 以 名 求 物 , 物 无 当 名 之 实         。 以 物 求 名 , 名 无 
            E Q                                                          
得 物 之 功     。 物 无 当 名 之 实 , 非 物 也 ; 名 无 得 物 之 功 , 
          F Q   
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!