按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
宣王。宣王将中军，乘水道讨淩，。。军到丘头，淩面缚水次，宣王遣
步骑六百人，送还京都。淩至项，饮药死。。。（王）广有志尚学行，
死时年四十馀。”
据干宝晋纪：“淩到项，见贾逵祠在水侧，凌呼曰：‘贾梁道，王淩固
忠于魏之社稷者，唯尔有神知之！’”（三国志王淩传注引）
关于楚王彪与王淩令狐愚的交往，同上注引魏略说：“愚闻楚王彪有知
勇，初东郡有讹言云：‘白马河出妖马，夜过官牧边鸣呼，众马皆应。明日
见其迹大如斛，行数里，还入河中。’又有谣言：‘白马素羁西南驰，其谁
乘者朱虎骑。’楚王小字朱虎。故愚与王淩阴谋立楚王。乃先使人通意于王，
言使君（时令狐愚为兗州刺史）谢王，天下事不可知，愿王自爱。彪亦阴知
其意，答言，谢使君，知厚意也。”
王淩在曹爽何晏等被诛之后，失去了政治斗争的中心领导，乃拉出楚王
彪来号召，这是政治斗争发展的合理归趋。上引讹言与谣言，显然可见是一
种思想上的预先布置，通过迷信方式，先令人心知道天命的有所归属。这种
政治斗争手段，正反映了斗争的深刻尖锐程度。三国志魏志卷二十楚王彪传，
“楚王彪字朱虎。。。黄初七年徙封白马。太和六年，改封楚。嘉平元年，
兗州刺史令狐愚与太尉王凌谋迎彪都许昌，语在凌传。廷尉请徵彪治罪，于
是依汉燕王旦故事，赐彪玺书切责，使自图焉。彪乃自杀，妃及诸子皆免为
庶人，徙平原。”彪是魏武孙姬的儿子，与曹植为异母兄弟，黄初四年冬，
与诸王朝京师，任城王彰暴薨（为文帝所谋杀），次年，与植同还国，“欲
同路东归，以叙隔阔之思，而监国使者不听，植发愤告离，而作诗。”（植
传注引魏氏春秋）那诗便是曹子建集中有名的赠白马王彪诗。因此，王凌之
谋废立，除主要的反映着对司马氏的矛盾外，还附带的反映着魏室武帝诸王
系对文帝诸王系的矛盾。此在题外，这里不多说了。
嘉平六年，司马师诛夏侯玄李丰，为司马氏消灭曹氏势力的又一大举动。
夏侯玄字太初，少知名，为海内重人。陈寿说：“玄以规格局度，世称
其名”（三国志本传）。世说新语提及夏侯玄的有好多处，都是称颂他的。
“夏侯玄既被桎梏，时钟毓为廷尉，钟会先不与玄相知，因便狎之。
玄曰：‘虽复刑馀之人，未敢闻命。’考掠初无一言，临刑东市，颜色
不异。”——注引世语曰：“玄至廷尉，不肯下辞，廷尉钟毓，自临履
玄。玄正色曰：‘吾当何辞，为令史责人耶，卿便为吾作。’毓以玄名
士，节高不可屈，而狱当竟，夜为作辞，令与事相附，流涕以示玄。玄
视之曰：‘不当若是耶？’”又引魏氏春秋曰：“（玄）风格高朗，弘
辩博畅。”又引魏志曰：“玄格量弘济，临斩颜色不异，举止自若。”
（方正第五）
“夏侯太初与广陵陈本善，本与玄在本母前宴饮。本弟骞行还，径
入至堂户。太初因起曰：‘可得同，不可得而杂。’”（同上）
“夏侯太初尝倚柱作书，时大雨，霹雳破所倚柱，衣服焦，然神色
无变，书亦如故。宾客左右，皆跌荡不得住。”（雅量第六）
“裴令公目夏侯太初：‘肃肃如入廊庙中，不修敬而人自敬。’一
曰：‘如入宗庙，琅琅但见礼乐器。’”（赏誊第八）
“魏明帝使后弟毛曾与夏侯玄共坐，时人谓‘蒹葭倚玉树’”。（容
止第十四）
“时人目夏侯太初：‘朗朗如日月之入怀’，李安国‘颓唐如玉山
之将崩’。”（同上）
由上引资料，总括夏侯玄的性格是高贵、涵蓄、不肯随便，仪表极为端
雅。因此遂以“贵臣子，少有重名”，（世说识鉴第七注引傅子）成为“一
时之杰士”。（识鉴第七，荀粲语）这在三国志卷九夏侯玄传及注中，也可
以得到同样材料。陈寿著书于晋代，对夏侯玄多有微辞，然不得不称许其“格
量弘济”。
与夏侯玄同被诛的李丰，也是与夏侯玄同被时人所品题的名士。上引世
说容止，将二人风仪相提并论，不仅表示时人心目中二人地位均等，而且说
明了二人关系的密接。魏略：“丰字安国，故卫尉李义子。黄初中，以父任
召随军，始为白衣，时年十七八，在邺下，名为清白，识别人物，海内翕然，
莫不注意。后随军在许昌，声称日隆。其父不愿其然，遂令闭门，敕使断客。
初明帝在东宫，丰在文学中，及即尊位，得吴降人，问江东闻中国名士为谁？
降人云，闻有李安国者。是时丰为黄门郎，明帝问左右安国所在，左右以丰
对。帝曰：‘丰名乃被于吴越耶？’”（三国志夏侯玄传注引，世说容止注
引略同。）可知李丰在正始名士中地位的高贵。
然而夏侯玄与李丰在司马氏的论客傅嘏的眼中看来，却是没有什么了不
起的。他说夏侯玄“志大其量，能合虚声，而无实才”。（三国志卷二十一
傅嘏传注引傅子，世说识鉴文字略有出入）又说李丰“饰伪而多疑，矜小失
而味于权利，若处庸庸者，可也，自任机事，遭明者必死。”（傅嘏传注引
傅子）在司马氏与曹氏的政治对立中，夏侯玄以与曹氏累世姻亲，关系密切，
司马氏对之当不存拉拢的幻想，故打击极重。曹爽败后，被召为大鸿胪，又
徙太常，抑绌不得意。而李丰则在曹爽秉政时，从骑墙面目出现，“依违二
公间，无有适莫”，被讥为“游光”，司马氏对之，尚希冀其终能为己用，
予以亲待，司马懿死后，司马师仍奏以为中书令，可知个中消息。然而李丰
终以儿子韬选尚公主，连姻国家，思附至尊，遂与皇后父张缉结谋，欲诛大
将军司马师，而以夏侯玄代之辅政。结果，谋泄，事败，于嘉平六年二月同
被诛。三月张后被废，九月魏帝被废为齐王，送归河内。这一政治波澜，胜
利的结果为司马氏所得。
紧接在夏侯玄李丰被诛之后的第二年，镇东将军都督扬州毋丘俭及扬州
刺史文钦又以谋反闻。毋丘俭“与夏侯玄李丰等厚善；文钦，曹爽之邑人。”
正元二年，“矫太后诏，罪状大将军司马景王，移诸郡国，举兵反。”（三
国志卷二十八毋丘俭传）俭钦等表陈司马师罪状十一条，其中便有涉及诛李
丰张缉，及废帝后的事：
“故中书令李丰等，以师无人臣节，欲议退之。师知而请丰，其夕
拉杀之，载尸埋棺。丰等为大臣，帝王腹心，擅加酷暴，死无罪名。师
有无君之心，其罪五也。懿每叹说，齐王自堪人主，君臣之义定，奉事
以来，十有五载。始欲归政，按行武库，诏问禁兵，不得妄出。师自知
奸慝，人神所不佑，矫废君主，加之以罪。孚，师之叔父，性甚仁孝，
追送齐王，悲不自胜，群臣皆怒，而师怀忍，不顾大义，其罪六也。又
故光禄大夫张缉，无罪而诛夷其妻子，并及母后，逼恐至尊，强催督遣，
临时哀愕，莫不伤痛。而师称庆，反以欢喜，其罪七也。”（三国志卷
二十八毋丘俭传注引）139
其中有涉及司马氏对待魏室诸王的办法一条，意义尤为深长，不但可以
窥见司马氏用心的周密与手段的凶狠，而且可以看出统治阶级集团内讧对于
财产关系的重视态度。
“多休守兵，以占高第，以空虚四表。欲擅疆势，以逞奸心，募取
屯田，加其复赏，阻兵安忍，坏乱旧法。合聚诸藩王公以著邺，欲悉诛
之，一旦举事废主。天不长恶，使目模Р怀桑渥锸灰病！保ㄈ�
卷二十八毋丘俭传注引）
据三国志卷四，齐王芳被废归藩的时候，也被送河内安置，而不令其归
本国。因此，河内（邺）便不啻是魏宗室诸王公的集中营。但是也因此，环
绕在河内周围的一些地方，便成为魏室政治活动的中心（这点在下文详论）。
对于毋丘俭文钦的反叛，司马师为了新割目瘤，原想不亲去征讨，可是
傅嘏与王肃却劝他，他才亲自去了。三国志傅嘏传：
“毋丘俭文钦作乱，或以司马景王不宜自行，可遣太尉孚往，惟嘏
及王肃劝之，景王遂行，以嘏守，尚书仆射俱东。俭钦破败，嘏有谋焉。”
——注引魏晋春秋曰：“嘏固劝景王行，景王未从。嘏重言曰：‘淮楚
兵劲，而俭等负力远斗，其锋未易当也。若诸将战有利钝，大势一失，
则公事败矣。’是时景王新割目瘤，创甚，闻嘏言，蹶然而起曰：‘我
请舆疾而东！’”
傅�