按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
艽螅敲赐蹲柿康牟ǘ跃鸵盗恳不岵艽笥跋臁Ａ�
当存在非自愿性失业时，劳动的边际负效用则小于（甚至会远小于）劳动的边际产品的效用。对一个长期失业者来说，一定量的劳动产生的是正效用，而不是负效用。如果这一点能够被接受，那么，在收支相抵之后，“浪费式的”举债支出还能使社会财富增加，就可以用上述理论来解释。当我们的政治家们所接受的古典学派经济学理论阻碍了产生更好的方法时，建金字塔、地震甚至战争都可以被作为增加财富的途径。
难以理解的是，为了摆脱荒谬结论（古典学说所得出的），常识使我们往往倾向于采取全部“浪费式的”举债支出的方式，而不采取部分浪费的方式，这是因为：部分浪费式的方式没有把全部都浪费掉，所以，对这种方式是按照严格的“企业经营”的原则进行判别的。例如，人们更容易接受用借款筹集来的资金发放救济，而不愿接受把筹集来的资金用于效益小于现行利率的设备改造。同时，开采金矿不过是在地上挖窟窿，它非但不能增加世界的真实财富，还会引起劳动的负效用，但它却是所有解决办法中最容易被接受的。
如果财政部把旧瓶子里塞满钞票，然后把它们埋在废弃矿井中合适的深度，再用城市垃圾把矿井填平，最后，任由私人企业按照自由放任的原则把钞票再挖出来（要经过投标才能进行开采），这样就不会再有人失业，社会的资本财富和实际收入受此影响后，都会有所增长。当然，建造房屋或类似的事情会更有意义，如果在此过程中会遇到困难（政治上和实际上的），那么，我们宁愿选择挖洞的方法。
因此，我们的理智，使我们越来越接近于一个谨慎的理财家，当我们为后代建造房屋时，都要认真考虑给后代增加的“财务”负担，这样，我们就失去了避免失业问题的简单办法。我们必须接受社会中存在失业的现象，它产生于把私人的“致富”之道运用于国家事务，但私人的“致富”之道只是使私人积累起了大量的财富，对于享用财富的权利，他们并不打算在任何一定的时期行使。7