按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
獠幌б磺写畚奥昀颉贝蛱ィ悦狻奥昀颉钡摹按空毖吃獾狡苹怠Ｋ拧奥昀颉比フ摇叭拾抟健保笪奥昀颉贝蛱ァＪ抟矫髅髦馈罢馐且惶跻晃牟恢档乃坠贰保诶娴那怪拢怂魅「呒郏匀唤奥昀颉钡背擅蟮墓分掷粗瘟疲丛谑┮┦币蛞┘潦Υ斫岸楹啥伞蔽笪白庸账跫痢保埂奥昀颉蓖纯嗟卣踉鹄矗虏苛餮煌７⒉笪溃砍略蚰托牡囟自谒砼裕＞驮诖笪溃砍乱桓鋈斯露赖刎耸刈叛傺僖幌⒌摹奥昀颉鄙肀呤保老∮痔裨扑担骸澳惆遥炕故前罚俊毙∷抵沼诨狭诵葜狗５比嗣强吹酱笪溃砍碌钠扌【挂蛭惶豕范肟保悄焕淠某【罢媸墙腥丝扌Σ坏茫∷灯涫涤忠淮胃嫠呷嗣牵庖槐绲姆⑸⒎桥既幌窒螅怯凶派羁痰谋厝恍浴Ｕ庖槐缦蛉嗣前凳荆捍笪溃砍缕笸脊稀叭涛骰钡纳睿胪耆谥趁裾叩淖钪战峋郑褪锹涞酶銎蘩胱由ⅲ彝ソ馓澹胨某踔酝耆车蓝邸Ｕ饩褪茄笈南鲁。沙苋从挚杀⌒∷瞪沂玖恕拔骰彼枷肭秩胩ㄍ搴箨莺ξ耷畹氖率担ü诰蜓笈笪溃砍氯绱伺で脬＠氲赖滦愿竦男纬桑ゼ暗狡淞榛晟畲Γ丛鹩肱辛顺缪竺耐獾母苁婪纭Ｔ谕庾蚀罅坑咳氲奶ㄍ迳缁嶙推冢鱿终庵治鹎幌С雎袅榛甑娜宋锊⒎桥既唬嗣且辔扌胗枰曰乇堋Ｒ蛭侵趁竦毓叵凳谷吮涑膳ィ谷撕托笊募壑当换拿氐叩沽恕５贝笪溃砍卵镅园飞跤诎奘保∷档娜钒盐侍獾拿芡葡蛄硕サ恪３绨菅笕肆捌涔罚钇鹇氲娜诵杂肴饲槎嫉慈蝗蓿鹛崦褡迩楦杏朊褡遄宰鹆恕？杉髡叨源笪溃砍抡庖恍蜗蟮目袒匀挥凶潘氐囊庖澹阂环矫妫ü庖谎笈蜗螅扰辛耸渫娴拇笪溃砍轮嗟难笈淖炝常肿缰淞宋烂胖唷靶轮趁裾摺鼻嵛曛泄说亩裥校古辛嗣致谔ㄍ迳缁嶂谐缪竺耐獾某舐幕涣硪环矫妫∷低腹丛鸫笪溃砍抡庖谎笈蜗螅乖毯硕曰毓槊褡寰瘢厮苊褡遄鹧系纳钋楹艋胶投蕴岣吖怂刂剩约坝呕肮裥浴钡那苛移砼巍６∷档氖贝庖逡簿陀纱说玫阶畲笙薅鹊目蚝头⒒印！�
若依据性别理论来对这篇小说进行解读的话，大卫？陈这一洋奴形象则还包含了另一层特殊的意义，恰如学者邱贵芬所指出的那样：“许多台湾女作家笔下的男人都是软弱不堪，失去传统上男人主控的权力，形同被阉割去势。”邱贵芬：《性别／权力／殖民论述：乡土文学中的去势男人》，见郑明娳主编《当代台湾女性文学论》，（台北）时报文化出版企业有限公司1993年版，第83页。其中一大原因是：“台湾历经几次殖民时期政治丕变的惨痛经验，台湾男人失踪的失踪，留下来的则学习在噤若寒蝉的情况下求命保身。台湾的妇女面对的是传统男性权威的崩溃，她们见到的是她们的男人被有形无形地‘阉割’。”邱贵芬：《性别／权力／殖民论述：乡土文学中的去势男人》，见载郑明娳主编《当代台湾女性文学论》，（台北）时报文化出版企业有限公司1993年版，第83页。相对于大卫？陈形象的猥琐与鄙陋，玉云则是一个备受摧残与羞辱的形象，她的不幸与矛盾均缘于她依附于洋奴丈夫生存而失去了独立性，因此在家庭中沦为了大卫？陈的奴隶。在经历了重重风波的折磨后，一向对丈夫委曲求全、逆来顺受的玉云，在大卫？陈的拳头、巴掌之下被打醒了，终于毫无眷恋地带着孩子离家出走。玉云最后走上了反叛的道路，这是她女性意识的觉醒，更是民族意识的觉醒，她反抗的不只是夫权，更是那种媚外崇洋的奴性思想。她的反抗虽然显得无力和软弱，但毕竟有着积极的意义。事实上，玉云无论是在社会上，还是在家庭中，她都是一个弱者，她最后迈出的反叛脚步其实是相当艰难的。小说中对玉云的内心委屈和心理突变有很细致的描绘，还采用了“意识流”的写法将现实与梦幻、回忆穿插在一起描写。玉云看到大卫？陈从中学英文教员而成为洋买办，几年钻营下来，每年都有小幅度的升等，于是一家“吃住穿”的问题，早就摆脱了实用的需要，进入了讲究与享受的阶段。因此，玉云虽然时常遭受大卫？陈日渐滋长的专横傲气所带来的精神上的痛苦，但在她生活的小圈子中却有些光彩的面子，这也正是大卫？陈事业上的“成功”所给予的。每次遇到亲戚、朋友和同学时，几乎每个人都以她丈夫在洋机关的成就来赞美其婚姻，甚至于因为他们的出国机会而羡慕她。每当此时，玉云对自己在家庭中遭受痛苦的承受能力也就相应地增大了，也就更无法弄清楚造成她痛苦的根源所在。只要她从亲戚或朋友那儿得到一点点语言上的安慰，她对大卫？陈的容忍性也就随之进一步增大。玉云就在这样的患得患失中，陷入了经济上得益而精神上受折磨的两难处境中。玉云的处境或许也可以被视为西方经济新殖民地条件下台湾人民处境的一种象征。然而，在大卫？陈和玉云这对夫妻相处的模式中，却让人看到了深深的不平等，作为婚姻一方的妻子玉云毫无尊严可言，甚至被彻底矮化到连狗都不如的境地，家庭财富的增加，生活水平的提高，并没因此带来更多的快乐，这不能不说是一桩最为悲惨的婚姻。在大卫？陈的淫威下，玉云虽本能地认识到不能引“狼”（玛莉）入室，本能地为自己的地位不如一只狼狗而气愤，但却因对于自身的处境、面临的危机，以及生存的使命等毫无丁点理性的认识，因此很容易就屈服了。小说由此暗示：对大卫？陈之流的洋奴，决不能毫无原则地迁就或退让，否则就会像精心服侍丈夫而到头来却连一条狗都不如的玉云那样被主子弃如敝屣。
通过上面的分析，人们确实看到了黄春明处理“新殖民主义”问题的高超方式，他在70年代即敏锐地观察到西方强势文化渗透与台湾主体文化渗漏所共同衍生的文化认同危机。黄春明透过他的创作，一方面把握了社会脉动，挖掘出社会问题，寻求着解决问题之道，另一方面也寻找着作为一个知识分子在社会批判方面的支点。这个因一条洋狗而弄得大卫？陈一家妻离子散的极具讽刺意味的故事，痛快淋漓地鞭挞了台湾工商社会流行的崇洋媚外之风与奴颜媚骨之态，其批判锋芒直指家庭解体、社会解体之危机，的确令人震撼与深思，由此可见，作者对于“新殖民主义”危害的深重忧虑与警惕。诚然，二战以后，西方资本主义的入侵方式是以经济、技术援助的方式进行的，然而社会的进步与经济的发展，毕竟还是需要引进西方的资本和技术，“小国寡民”的闭关意识是行不通的，因此需要解决的问题就是如何防备与阻止伴随着西方资本主义“现代性”进入后同时出现的负面效应。对于台湾社会而言，它的“新殖民地”性质乃是海峡两岸长期隔绝的局势和国际“冷战”格局相互交织下的特殊时代产物，这种“新殖民主义”由于在客观上给台湾带来了一定程度的经济繁荣，给某些人带来了生活水平的巨大提高，因此无形中也使得如何对待与处理“新殖民主义”的问题变得更加复杂起来了。换言之，在接受西方资本和技术发展民族经济的同时，如何保持民族尊严，如何克服孳生的崇洋媚外思想，不仅是台湾人民需要严肃直面的，也是全中国，乃至整个第三世界人民必须直面的重大问题之一。这应该也是小说《我爱玛莉》最重要的思想意义之一。
此外，毋庸讳言的是，这篇小说发表后不久，一度也引来了某些“我不爱玛莉”的评论：“无论如何，文学还是含蓄的，老子有一句话‘道可道，非常道。’似乎可以用来借喻文学中未可尽知的那份领域。黄春明毫不含蓄地说了他的‘爱’和‘不爱’，固然也是黄春明式的勇敢和坦诚，但‘玄机’尽失，我不也可以说‘不爱’吗？”参阅了彭瑞金《我不爱玛莉——试论黄春明的变调》一文中的相关论述，见论文集《泥土的香味》，（台北）东大图书有限公司1980年4月初版，第105页。甚至还有人认为这篇小说是：“辞气浮露，笔无藏锋，甚且过甚其辞”，其性质已接近于“谴责小说”，等等。这样的批评诚然并非全无道理，不过我们却也不得不承认作者这种稍嫌露骨的批判取得了成功的戏剧效果，而小说社会警示意义的巨大更�