按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
当时在日本甲虫中发现并利用了牛奶病， 牛奶病是一种属于杆菌类的孢子所引起的。正如我在第七章中已指出过的，在美国 东部已在长期利用这一细菌控制的经典例子。
现在，人们把很大希望寄托在另一种细菌——萨林吉亚杆菌的试验上，这种细 菌最初在1911年被发现于德国萨林吉亚省，在那儿人们发现它引起了粉娥幼虫的致 命败血症。这种细菌的强烈杀伤作用是借助于中毒，而不是发病。在这种细菌的生 长旺盛的枝芽中，随同孢子一同形成了一种对某些昆虫，特别对象娥一样的蝶类的 幼虫具有很强毒性的蛋白质的特别晶体。幼虫吃了带有这种毒物和草叶之后，不久 就发生麻痹，停止吃食，并很快死亡。从实用的目的来看，立即制止吃食当然是有 利的，因为只要将病菌体施用在地里，庄稼的受害马上就停止了。含有萨林吉亚杆 菌孢子的混合物现在正由英国一些公司使用各种商标名称被生产出来。在一些国家 正在进行野外试验：在德国和法国用于对付白菜蝴蝶幼虫，在南斯拉夫对付秋天的 织品蠕虫，在苏联对付帐篷毛虫。在巴拿马，试验开始于1961年，这种细菌杀虫剂 可能会解决香蕉种植者所面临的一些严重问题。在那儿，根穿孔虫是香蕉树的一大 害虫，因为它破坏了香蕉树的根部，使香蕉树很容易被风吹倒。狄氏剂一直是有效 地对付穿孔虫的唯一化学药物，不过现在它已引起了灾难的链锁反应。穿孔虫现在 正在复兴。狄氏剂也消灭了一些重要的捕食性昆虫，并且因此引起了卷叶蛾的增多， 这是一种很小的、身体坚硬的蛾，它的幼虫把香蕉表面嗑坏。人们有理由希望这种 新的细菌杀虫剂将同时会把卷叶蛾和穿孔虫都消灭掉，而又不扰乱自然控制作用。
在加拿大和美国东部森林中，细菌杀虫剂可能是对诸如蓓蕾蠕虫和吉卜赛蛾等 这类森林昆虫问题的一个重要解决办法。1960年，这两个国家都开始用商品化了的 萨林吉亚杆菌制品进行野外试验。一些初步结果使人受到了鼓舞。例如，在渥蒙特， 细菌控制的最终结果与用DDT所取得的结果是一样的好。 现在，主要的技术问题是 发明一种溶液，它能将细菌的孢子粘到常绿树的针叶上。对农作物来说不存在这个 问题——即使是药粉也可使用；尤其在加利福尼亚，细菌杀虫剂已经被尝试着应用 于各种各样的蔬菜上。
同时，另外一个也许不那么引人注意的工作是围绕病毒开展的一些研究。在加 利福尼亚的长着幼小紫花苜蓿的原野上，漫山遍野都正在喷撒一种物质，这种物质 在消灭紫花苜蓿毛虫方面与任何杀虫剂一样地具有致死能力，这种物质是一种取自 毛虫体内的病毒溶液，这些毛虫是曾经由于感染这种极毒的疾病而死亡的。只要有 5只患病的毛虫就能为处理一英亩的紫花苜蓿提供足够用的病毒。 在加拿大有些森 林中，一种对松树锯齿蝇有效的病毒在昆虫控制方面已取得了显著的效果，现已用 来代替杀虫剂。
捷克斯洛伐克的科学家们正在试验用原生动物来对付织品蠕虫和其他虫灾；在 美国，一种寄生性的原生动物已被发现用来降低谷物穿孔虫的产卵能力。
有一些说法认为微生物杀虫剂可能会给其他形式生命带来危险的细菌战争。但 实际情况并非如此。与化学药物相比，昆虫病菌除了对其要作用的对象外，对其他 所有生物都是无害的。爱德华。 斯登豪斯博士是一位杰出的昆虫病理学权威，他强 调指出：“无论是在实验室中，还是在目然界中，从来没有得到过经过证实的能真 正引起脊椎动物传染病的昆虫病菌方面的记录。”昆虫病菌具有如此的专一性，以 致于它们只对一小部分昆虫，有时只对一种昆虫才有传染能力。正如斯登豪斯博士 指出的，昆虫疾病在自然界的爆发，始终是被局限在昆虫之中，它既不影响宿主植 物，也不影响吃了昆虫的动物。
昆虫有许多天敌——不仅有许多种类的微生物，而且还有其他昆虫。第一个控 制昆虫的生物学办法，即一种昆虫可以借助于刺激其敌人的发展而得到控制，总的 来说应归功于1800年的艾拉斯姆斯·达尔文。可能因为用一种昆虫治另一种昆虫， 一般说来这是生物控制法的第一个经过实际用过的办法，所以人们可能广泛而又错 误地认为它就是替代化学药物的唯一措施。
在美国，将生物控制作为常规方法开始于1888年，当时阿伯特·柯耶贝尔（他 是现在正日益增多的昆虫学家开拓者队伍中的第一个成员）去澳大利亚寻找绒毛状 叶枕介壳虫的天敌，这种介壳虫使加利福尼亚的柑橘业面临着毁灭的威胁。如我们 在第十五章中已看到的，这项任务已获得壮丽的成功，在20世纪中，全世界在搜寻 天敌以用于控制那些自己闯到我国海岸边的昆虫。 总计约有100种重要的捕食性和 寄生性昆虫被确定下来了。除了由柯耶贝尔带进的维多利亚甲虫外，其他的昆虫进 口也都很成功。一种由日本进口的黄蜂已完全有把握地控制住了一种侵害东部苹果 园的昆虫。带斑点的紫花苜蓿蚜虫的一些天敌是由中东意外进口的，加利福尼亚紫 花苜蓿业得以拯救应归功于它们。就如同细腰黑蜂对日本甲虫的控制一样，吉卜赛 蛾的捕食者和寄生者们也起到了很好的控制作用。对介壳虫和水蜡虫的生物学控制 预计将为加利福尼亚州每年挽回几百万美元——确实，该州昆虫学家的领导人之一 波尔·迪伯奇博士做了估计， 加利福尼亚州在生物学控制工作中投资400万美元， 而已得到了10，000万美元的回报。
通过引进昆虫的天敌而成功地实现了对严重虫灾的生物学控制的例子已在遍布 全世界大约40个国家中出现。这种控制方法比化学方法具有明显的优越性：它比较 便宜，是永久性的，并且不会留下残毒。但生物学控制还一直缺乏支持。在建立正 规的生物学控制计划方面，加利福尼亚在各州中间实际上是孤立无伴的，许多州甚 至还没有一位昆虫学家致力于生物控制研究。也许，对于取得支持来说，用昆虫敌 人来实行生物控制的工作始终还缺乏一种科学上的严密性——几乎还没有在生物控 制中对被捕食的昆虫种类受影响情况进行严格研究，并且一直没有精确地进行散布 天敌的工作，而这种精确性可能决定着成败。
捕食性昆虫和被捕食昆虫都不会单独存在，它们只能作为巨大生命之网的一部 分而存在，对这一切都需要进行考虑。也许在森林中有最多的使用既成的生物控制 方法的机会。现代农业的农田都高度人工化了，与想象中的自然状态大不相同。不 过，森林是一个不同的世界，它更接近于自然环境。在那儿，人类的介入最少，干 扰最小，大自然可以按本来的面目发展，建立起美妙而又错综复杂的抑制和平衡系 统，这种系统保护森林免遭昆虫过分危害。
在美国，我们的森林种植人看来已在考虑主要通过引进捕食性昆虫和寄生性昆 虫来进行生物控制。加拿大人已有一个比较开阔的眼光，而一些欧洲人却走得更远， 他们发展“森林卫生学”已达到了令人惊异的程度。鸟、蚂蚁、森林蜘蛛和土壤细 菌都同树木一样是森林的一部分，欧洲育林人在这种观点下，他们栽种新森林时， 务必也引人这些保护性的因素。第一步是先把鸟招来。在加强森林管理的现时代中， 老的空心树不存在了，啄木鸟和其他在树上营巢的鸟从而失去了它们的住处。这一 缺陷将用巢箱来弥补，它吸引鸟儿们返回森林。其他还有专门为猫头鹰、蝙蝠设计 的巢箱，这些巢箱使鸟儿得以度过黑夜，而在白昼这些小鸟儿们就能进行捕虫的工 作。
不过，这仅仅只是开始。在欧洲森林中最吸引人的一些控制工作是利用一种森 林红蚁作为一个进攻性的捕食昆虫，——这个种类很可惜没有在北美出现。约在二 十五年以前，乌兹柏格大学的卡尔·高兹华特教授发展了一种培养这种红蚁的方法， 并建立了红蚁群体。在他的指导下，一万多个红蚁群体已被放置在德意志联邦共和 国的九十个试验地区中。高兹华特教授的方法已被意大利和其他国家所采用，他们 建立了蚂蚁农场，以供给林区散布蚁群用。例如，在阿平宁山区已建起几面个鸟窝 来保护再生林区。德国穆林的林业官汉斯。 鲁波绍芬博士说：“在你的森林中，