按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
版报纸上，那只有那篇女教师被杀死的消息了。〃
〃那么这也说明你的来意与那件事无关。 我也糊涂了，警方不会这么快就知道我认识王文娜。〃
〃王文娜？你是说被杀死的女教师名叫王文娜？〃
〃对，我跟她是在国外认识的。〃
〃可是报上并没有点出死者的姓名呀？〃
〃昨天她爱人告诉我了。〃
林洁把自己的来意忘得一干二净。
〃王文娜怎么会随便把陌生人让进家里呢？〃
〃你也以为是窃贼入室杀人？〃
〃那你以为不是？〃
〃王文娜我了解， 她是为人很谨慎的人，那天上午只有她一人在家，就是想修热水器的话，也不会贸然开门。〃
〃可是报纸上说没有强行进入的痕迹。〃
〃我说王文娜不可能开门， 但也没有说窃贼是强行进入的。门肯定是王文娜打开的，关键是在什么样的情形下打开的。〃
〃王文娜认识的人，或者王文娜放心的人。〃
〃对了，凶手王文娜认识不认识，不好说，但肯定是王文娜放心的人。〃
〃这样一来， 面就太宽了。放不放心，实际上是王文娜自己的感觉，但王文娜已经死了，她的放心标准不就无法推断了吗？〃
〃可是我没有死呀？〃
林洁闻言大吃一惊，怎么听起来吴瑛与此事有很深的关联似的。
吴瑛意识到这句话出口陡了一些， 于是马上解释说：〃我的意思是我比较了解王文娜。王文娜是性格内向的人，不善交际，在重庆没有多少朋友。那天登门的人大致分的话，无外乎两类人：她认识的和她不认识的。据我所知，凡是与她认识的，那天上午没有去。那么去的一定是她不认识的。在她不认识的人当中，哪一类人能让她放心，丧失警惕地打开了房门呢？〃
〃照你所说， 性格内向，行事谨慎的王文娜不可能给不认识的人开门啦？可是她还是开了门？〃
〃这就有另外一种可能了。 来的人虽然王文娜不认识，但却是王文娜放心的人认识。〃
林洁又是一惊。因为凶手假如真是王文娜放心的人派去的，就有可能是经过策划，有目的的骗得王文娜开了门，真是如此，王文娜的死就不是报纸所讲的窃贼入室杀人，而只能是谋杀。
二
林洁极想在王文娜的案子中一试身手。
她阅读过不少的侦探作品，然而无论多么精彩，都毕竟是距她十分遥远，十分陌生，如同看得见却抓不着的虚拟世界。她相信自己能够运用推理技巧，一步步地揭开王文娜身亡之迷，特别是与吴瑛见面后，她认定一定如此。
林洁要做的第一步，就是设法说服总编。
她找到总编，高谈阔论了一番专业素质与专业记者的关系，绕足了山也绕足了水，待到总编频频点头表示出赞许的神色之后，她这才把吴瑛的怀疑委婉地表述出来。总编糊涂了，案子还在调查，一般是不允许采访的。林洁说，不是采访，而是介入。总编一个劲地摇头，摇得特别坚决，不容有任何商量余地。总编严肃地说，上案子不是随便谁都能上的，你以为公安报的记者就可以特殊了吗？林洁缠住不放，漫天漫地地列举出无穷多的可能，到最后总编终于松了口，说我打电话问问吧，但估计没戏。
总编打电话找到王文娜案的负责警官，半开玩笑地说，我这里有个小记者，不是学咱们这一行的，工作有点儿吃力，你给帮着带一带如何？什么？不行？保密问题我担保，我说，你别封口，要不在允许的情况下透点儿消息给她？不，不会让她写报道，公安报的记者总得了解专业程序吧，要不写出来的东西驴头不对马嘴，那不是丢我的人吗？行，行呀，那就拜托了。
总编说只能到这一步了。在不违犯保密纪律的前提下，可以让林洁知道得稍为多一些。林洁心里想，这就够了。那些知名的大侦探不都是凭借蛛丝马迹推出事件的真相吗。
林洁立即打电话找吴瑛，林洁是想与吴瑛一起干，因为吴瑛认识王文娜，而且推理能力也不错。没有想到，吴瑛接电话的口气里没有一点儿兴奋的味道，反倒充满了沮丧与不安。吴瑛听完林洁的叙述后，没有接着林洁的话说，只是问林洁看没看今天的晚报，林洁说没有，吴瑛说，那你先看了再说吧。
吴瑛的沮丧有沮丧的原因，原因就是今天晚报上的消息，但林洁却没有找出吴瑛不安的原因。
吴瑛的沮丧是因为王文娜案最新的报道证实吴瑛的怀疑是空穴来风。今晨歌乐山一处鱼塘的主人给鱼喂食时，发现鱼塘里漂浮着一具尸体，警方到了现场，捞起来发现是一具女尸，身上的驾驶证证明她是出租车司机。不久距此处不远的半山腰的峭崖上又有人报告一辆出租车坠毁，车里有两具男尸，很快便证明这辆车的司机正是漂在鱼塘里的女司机。再明显不过的就是，两名男子劫持了女司机的车子，杀死司机后，抛尸鱼塘，然后驾车上山，中途由于尚不知道的原因，车子坠下山崖，人也跟着命丧黄泉。而把这两名劫车杀人的男子与王文娜案联系起来的，是发现那两名男子中一名身上装有王文娜的定期存折，王文娜的身份证，以及写在一张纸上共有六位数的数码，经证实，正是那份存折的密码，并且还发现一只用于修理热水器的工具包。除此之外，没有任何能够证明两名男子身份的东西。
经比对，王文娜现场发现的指纹与这两名男子完全相符，这就是说，这两名男子正是杀害王文娜的凶手。
林洁对此也坚信不疑。她在吴瑛的茶楼，面对沮丧不安交加的吴瑛，对这一事件的全过程做了一番假设性的描述。
警方检验那两名男子的尸体时，发现两人手臂上针眼累累，显见是吸毒人员。尽管身份不明，但仅从吸毒事实而言，是有可能随机性作案。可能的情形是，两人为寻毒资，打着修理热水器的幌子四处寻觅，伺机作案。转到师院家属区的时候，王文娜听到有修理热水器的吆喝声，刚巧自己家里的热水器坏了，因而一时丧失了警觉，招呼两人进屋。凶手进屋后，立即凶相毕露，持刀威逼王文娜交出钱物，待到存折，身份证及密码到手后，便残忍地杀人灭口。之后逃离现场，上了女司机的出租车，开到歌乐山那处鱼塘时再次杀人，劫走出租车，后来却因事故车毁人亡。
吴瑛待林洁说完后，坐直了身子问：〃你这是警方的结论吗？〃
〃那倒不是。不过主要事实大抵是这样的。〃
〃我看未必。〃
〃你总不会怀疑凶手就是那两个吸毒的吧？〃
〃凶手当然就是那两人， 有指纹认证，又有存折，身份证，密码在身，这没有什么可怀疑的。我怀疑的是你的假设，疑点重重，幸亏是你的假设，要是警方也像你这样想，那智商也太低了。〃
林洁脸上不自在起来，发热，却没有汗。她没有想到吴瑛会如此的直言不讳，分明就是没有把自己放在眼里。她可以回敬，也可以一走了之，但她没有，没有的原因就是她还没有细究事件的细节。她看了报纸，也到了王文娜专案组了解了一些情况，但就是没有细究，没有来回想几道，就急忙跑到吴瑛这里，她是想告诉吴瑛，事件并没有像吴瑛猜测的那样复杂，想证明吴瑛的推理不过是一次推理游戏。
〃疑点我也找得出来，但是不至于重重。〃
〃那好， 你也承认有疑点，有疑点就说明除了你的假设情形之外，还有另外的可能。有另外的可能又说明什么呢？杀人案，不管有几种可能，可能与可能之间的关系是非此即彼的。逻辑性质该是什么？我想该是不相容选言吧？你所说的可能，不过是没有穷尽其它可能的可能，不足为信。〃
〃你在国外大概学的是逻辑？〃
〃不对，我学的是比较文学。〃
〃你认定是没有穷尽其它可能的可能，是出于直觉，还是出于比较？〃
〃你是什么意思？〃
〃你必须有证据证明除了这种可能之外还有另外的可能， 才能认定不相容的逻辑性质。假如没有，那就是一种可能，一种唯一的可能。唯一是什么？唯一就是没有其它，唯一不就是穷尽了吗？〃
〃你不也承认有疑点吗？〃
〃我是承认， 但我承认的不是否定这种可能的疑点，而是具体细节上的不清楚之处，由于当事人全都死亡而不清楚之处。〃
〃这就是咱们俩的分歧之处�