按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在中国，可能没有任何一个县像它那样，与南方周末有如此深的渊源。
深思成就深度
后台——思考
我们首先是新闻的“囚徒” 李梁
沈颢说：瞧，那些新闻的圣徒！我不喜欢这一蕴含道德优越感的自恋话语。我们首先是新闻的“囚徒”。
我体悟的两大采写原则 傅剑锋
原则一：大尺度观察与细节化表述；原则二：平衡的价值观与方法论。
“让那些见鬼的编辑们失业去吧！” 夏英
过去，我的编辑经常对我说一句话，“你要把文章写好再交给我，我不会改一个字。”感谢我的编辑对我不断的善意的威胁。
为李大同准备的五个问题 石岩
既然李大同一再强调“新闻只有一天的生命力”，频繁出版作品集又是为着哪般？李大同在书的扉页上旗帜鲜明地写道，“新闻绝不是要记录历史，而是要影响今天”。我立马就想到了南方周末的那句响当当的口号：“记录时代进程”。在这个问题上，李大同是有跟本报迥然不同的看法吗？……
居然能在此找到一种约束政府的力量 肖华
我花了很长时间了解到政府的所作所为，有些愕然，与其他城市相比较，这个政府看起来似乎好得有点让人不敢相信。
“对话体”是不具职业水准的文体？ 石岩
是不是在西方的新闻传统里，“对话体”被认为是不那么严肃、不那么具有职业水准的文体？而在本报，“口水话”所占比例是不是偏大了？
如何向高官发问 寿蓓蓓
省长哭了，新鲜；但重点是省长为什么哭。省长落泪不应是判断一篇政治人物访谈成功与否的标志，毕竟我们不是做《艺术人生》，比起省长的眼泪，他说到官场环境掣肘时一句“欲哭无泪”来得更有价值。
与官员打交道的“七条军规” 吴晨光
适当拍拍马屁也不是不可以——但心里要想着，没有我纳税养着，你们都得喝西北风！
以“菊与刀”为器 张立
如果你是女性，而且是美女，那你比男记者肯定更占优势，先发挥你的天然魅力吧；如果不是，又舍不得挥刀自宫，请参详以下办法……
匿名是一种“原罪” 吴蔚 郭楚淳
我个人极为钦佩这种态度，这是给匿名来源加上类似原罪的判断——只要用了就是不好的事情，我干的其他事情都是为了减轻这种罪责，因此我要竭力发掘出关系国计民生、关系公众利益的事实，来减轻罪责。
我写作是为了光阴流逝使我心安 李海鹏
在这个报社，记者们常常在预料到某些报道无法发表之际，仍然听命于编辑部，按时赴事发地去做明知徒劳的采访。我并不认为这是“纪律”所致，除非这一纪律恰如康德所谓之“心中的道德律令”，出于自由，而非他由。我相信中国文化中的最好的精神传统：“士”要做他应该做的事，而不只是喜欢的事。
我的纸里包着我的火
后台——争论
“天使？魔鬼”之争
一次激烈的内部辩论，一次关于若干新闻原则的深入探讨，一次南方周末内部传统与新闻后台操作的生动展现。
傅剑锋：关于“*教师”的采访经历
李海鹏：举个极端的例子，法拉奇还描述过鸽子的内心呢
李梁：先做新闻，再谈伦理
杨瑞春：如果这么简单，就不会有“*”
苏永通：咱们竟然在反复讨论基本问题
柴会群：是什么使它具有那么强大的力量
邓科
一、这是本什么样的书？
新闻呈现“真相”，“真相”的发掘过程是如何进行、怎样操作？这是一本把“追寻真相”的幕后过程真实呈现的书；
新闻意味着“信息选择”，囿于版面、环境、时机，报纸上呈现的当然不是新闻的全部，这是一本把“没有表达”的信息公开表达的书。
南方周末有句流传颇广的话：“当你看见我的时候，我和新闻在纸上；当你看不见我的时候，我和新闻在路上。”本质上，这是一本“在路上”的书。
这本书，一定程度展现了一份影响全国的报纸新闻生产的秘密，展现了一个不断追求的媒体新闻后台操作的真相。
“追寻真相”的真相，“没有表达”的表达。有人说，书中文章的价值甚至可能超过南方周末的公开报道。这当然是谬赞。不过，我们承认，它从很独特的角度记录了新闻与新闻人、现实与反思者。
二、为什么会有这本书？
这本书的文章，基本上来自南方周末内部刊物上的业务探讨篇什。
在内部，南方周末一直保有一种传统——对专业追求和业务创新的无比看重。从创办至今二十多年，不论是高歌，还是潜行，南方周末在任何局面下都没有放弃这种新闻探索、专业追求。
这样一种“职业共同体”的传统，提醒同仁对新闻报道保持及时地检视，对职业操作有不断地反思。于是，就有了这些文字。
这些文字，是新闻的侧影，是报纸的底色，是对现实的别样映射。
三、这本书想表达什么？
这本书，是想表明对新闻专业主义的坚持。
中国新闻业的发展，不仅仅是关乎环境、体制。事实上，在新闻的专业操作和职业规范方面，同样需要足够的自省和持续的积累。
很多中国媒体在做年度人物，可是，有没有哪篇达到了时代周刊关于年度人物朱利安尼（9？11时的纽约市长）报道的专业水准？很多中国媒体在东南亚海啸发生后赶赴现场，可是，有没有哪个能达到ＢＢＣ那样了然于胸、调度从容？很多中国媒体在做民情报道，可是，有没有哪家能像纽约时报那样，把“民意调查”作为一种重要的新闻样式上升到科学化、常规化的程度？
至少从技术角度，我们必须承认差距。中国今后的媒体竞争，将越来越不是“胆大者胜出”，专业素养和职业操守势必成为更重要的因素。
这应该是新闻人的“黄金时代”。一个十多亿人口的大国，由乌托邦梦想慢慢向常识回归，由资源和权力的高度集中慢慢向公民个体分散，宛如一艘大船，正在缓慢而又不可逆转地转向，驶向与她的历史、人口、生产力、民族抱负相称的境地。在这样一个也许是空前绝后的转型和变动的年代，应该诞生出伟大的思想家，伟大的政治家，伟大的企业家，也应该诞生出伟大的媒体、伟大的记者。
时代降临时，机会给予理想与技术兼具的人。
这本书，是南方周末同仁对职业操作和专业技术进行总结、思考、探索的部分结晶。这是第一辑。新闻不止，新闻后台操作的探索亦不止。
上一章作品目录下一章
鞠靖（新闻板块，上海）
我始终相信翻检垃圾是一名记者的必杀计。这个杀人现场的保护方式让我觉得非常蹊跷，所有人都可以自由出入，可以自由翻检，惟一上锁的是那个嫌犯的房间，但是却没有贴封条，这意味着，人们可以随意砸开这把锁而不用承担责任。
老实说，在我的新闻从业生涯中，还很少碰到因为采访进行不下去而放弃的情况，但十分不幸的是，最近的一个月时间里，我已经两次放弃选题。如果在往常，我会认为这是两次令人羞耻的失败，但是，这次我却不这样认为。我愿意把最近一次在佳木斯的采访经历告诉大家，可以说是教训，也可以说是经验。
那天我正在沈阳，“记者的家”论坛出现了一个帖子，称黑龙江省佳木斯市发生特大杀人案，一个网吧的网管用十分残忍的手段杀害了28名11－16岁的少年。这个发帖人是其中一位受害少年白金龙的姐夫刘东平，而且他还留下了手机号码。这个帖子显然引起了众多记者的关注，在我的QQ上，不断有同行在交流关于此案的信息，一些同行直接和刘东平取得了联系，证实这个帖子并非恶作剧。
这似乎又是一个黄勇案（发生在河南平與的系列杀人案，计有十多名青少年遇害）。我立即和编辑郭光东联系，他也觉得这个案子很像当年的黄勇案，有一定的价值，惟一的担心是不让报道。不过考虑到我当时的位置离佳木斯比较近，还是决定去试试。
我到佳木斯的时间是3月5日晚11点。这一天是学雷锋纪念日，不过，这一天的遭遇让我觉得反差很大。
我当时的计划是下午2点从沈阳桃仙机场起飞，3点到哈尔滨，然后打车到哈尔滨长途汽车站，坐大巴经高速公路到佳木斯，哈尔滨到佳木斯的路程是400公里，如果一切顺利，到哈尔滨应该是晚上9点。
一直到走出哈尔滨太平机场、乘坐大巴到达长途汽车站都很顺利，而且这中间还因为没有坐出租车、改坐大巴而节约了40块钱。正在为如此顺利而暗自得意的时候，又碰上了更加“顺利”的事情，一下大巴，就有两个东北小伙�