按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
重创，失其最精锐的军队和几乎全部舰队，海上优势丧失了，注定了其
最后失败的命运。
（4）雅典战败及其原因
公元前413年春，斯巴达采纳亚西比得的建议，出兵阿提卡，以狄
西里亚为据点，长期占领，或侵入农村，或践踏土地，或行掠夺，使雅
典人力物力损失惨重，不仅丧失全部乡村、羊群和役畜，且造成2万奴
隶逃亡，并被迫在两个战场上作战。雅典财政遂陷危机，为筹集军费，
剧增盟邦贡税。西西里惨败后，形势更加恶化，外则盟邦叛离，同盟解
体，内则政局动荡，面临险境。雅典于公元前412年动用其最后储金一
①
部分，修建了150只战舰，在亚西比得 率领下，两次重创斯巴达舰队，
形势得以稍缓。民主派乘此胜利，推翻了持续2年（公元前411—前410）
的贵族寡头政治，重掌政权。公元前407年，亚西比得率200舰凯旋回
② 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，第547—548 页，第563—564 页。
① 当时，他因引诱斯巴达王之妻，事败，回国重任雅典海军将领。
… Page 23…
国，当选为将军，但在不久的一次海战中，雅典损失15只战舰，此事本
与他无关，却被解除职务，迫使他再次逃亡。公元前406年，斯巴达140
艘舰再次击败雅典舰队，击沉30艘，并将其余40艘围困于密提林港内。
雅典以其最后力量造110舰前往救授，与敌方120舰战于阿吉纽斯群岛
附近，并大败之，击沉70舰，雅典仅损失25艘，迫使斯巴达求和，但
这是雅典的最后一次胜利了。
公元前405年，斯巴达求和不得后，派名将来山得（？—前395）率
200余舰远征赫勒斯滂海峡，割断了雅典与其黑海粮源基地间的联系。雅
典立即派科农（？—前342）率180舰前往争夺，入海峡附近的羊河（直
译伊哥波塔米河）河口抛锚，与驻扎于拉姆普萨卡斯的斯巴达舰队遥遥
相对。一连四天，科农连连挑战，来山得列阵以待，却不应战，仅派船
侦察敌情。这时，逃命在外的亚西比得赶到，向科农建议不要扎营于开
阔的滩头，应移驻附近的西斯塔斯，那里有港口与城市庇护，攻守皆宜。
但科农请他滚开，说自己知道怎样指挥。第五日，雅典照例出征，见敌
仍不应战，便返回，大部分士兵弃船登岸，或闲逛，或在营房睡觉，或
准备早餐。斯巴达侦察船见此情景，便发出进攻信号，来山得即令全部
战舰全速驶向雅典驻地。科农见敌来攻，急令所有人员就位备战，一时
岸上乱作一团，匆忙中，有的舰船仅有两排桨有人摇，有的只一排，有
的一个也没有。只有科农的旗舰等10舰人员到位，以密集队形冲击重围，
其余舰只均落入敌手，岸上的水手也几乎全部被俘。科农逃脱后，担心
回国受审，遂率残舰投奔波斯，途中，“巴拉米号”舰返回雅典，带回
全军覆没的噩号。是役，斯巴达俘敌3000余，获舰170艘，雅典军力丧
失殆尽。这就是未经战斗的羊河战役。
羊河战役之后，来山得以200舰封锁了雅典，加上陆上围攻，雅典
遂成孤城，在内无粮草、外无救兵的情况下，坚守4个月，于公元前404
年4月投降，投降条件堪为苛刻：拆毁长垣和要塞、交还一切国外领土、
交出全部战舰、服从斯巴达领导等。至此，伯罗奔尼撒战争告终。
雅典战败的原因主要是战略决策与资源保障的失调。伯里克利鉴于
敌方陆军强盛，提出一个陆上防守、海上进攻的计划，看似明智，实则
不然，弱点极为明显。他的所谓陆上防守，实质是放弃全部乡村，仅守
雅典城弹丸之地，这样本国资源供应大受限制，绝大部分费用仅依赖盟
国贡税，因而随着战争持久，只能一再增加盟国负担，从600塔兰特，
到1300塔兰特，再增至1460塔兰特，致使盟国不满，同盟解体。这样，
雅典既无内备，又失外援，失败难免。远征西西里，以截断斯巴达粮源
供应，此策略本无可厚非，但宜速战速决，取胜后即回国以应变，方为
上策。但远征军未攻首敌叙拉古，反而采取了孤立敌人的持久战略，妄
图以政治战争取代战术作战，虚度光阴，致使敌方有时间加强城防，坚
守待援。待斯巴达援军赶到，战事拖延甚久，雅典终于陷入两线作战的
被动局面，犯了兵家大忌，及远征军覆灭，精锐丧于异域，失败命运已
经注定。瘟疫的流行也给雅典带来意外大祸，几乎整个战争期间，雅典
皆为瘟疫所苦，雅典人“像苍蝇一样死亡着，垂死者的身体互相堆积起
①
来，半死的人在街上到处打滚” ，夺去雅典1/4人口的生命，2。7万名
① 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，第141 页。
… Page 24…
重装步兵死亡即达4400余人，占15％，围攻波拉提亚的4000名士兵，
40天内死去1050人。瘟没给人口本来就少的雅典造成的损失是无法估量
的。此外，奴隶的逃亡、政局的动荡、作战指挥的愚蠢等，也是雅典兵
败的原因。
伯罗奔尼撒战争后，斯巴达人自以为希腊的自由时代开始了，但经
过长期内战，双方均精疲力竭，希腊的鼎盛时代已趋终结，此后长期处
于衰弱与动荡之中，为后来居上的马其顿征服希腊开辟了道路。
4。主要军事著作
（1）《历史》
古希腊史学家希罗多德 （公元前484—前425）所著《历史》，又称
《希波战争史》，全书共9卷。其主要内容是记述公元前478年以前希
腊世界与西亚地区间的斗争与军事事件。前4卷主要叙述波斯诸国王的
业绩：居鲁士的成长及其征服米底 （公元前550年）与巴比伦 （公元前
539年）、冈比西远征埃及（公元前525年），大流士一世的崛起及对西
徐亚人的远征 （公元前513年）等；同时亦叙述了埃及、亚述、巴比伦、
吕底亚、米底、波斯诸国的传说、风土人情、风俗习惯、政治、军事等
情况。在记录了这些大背景后，第5—9卷全面叙述希波战争的进程。可
谓视野开阔、气势磅礴，但亦蔓枝遍地、随访随说，通过本人的游历观
光，将所见所闻记录在册，收集了大量的历史事实，成为研究当时地中
海周边各国军事史的珍贵史料，我们目前所知的希波战争，主要史料即
来源于该书。但希罗多德只是一个绝好的记事能手，他非常轻信，常常
夸大其词，如说波斯第三次出征希腊的兵员总数有5283220人，就当时
物质条件而言，这显然是个天文数字。他只是就事论事，对事件的发生，
往往满足于表面原因，而不愿深究，如他所记的希波战争原因是：希腊
人从波斯人那里劫走了一个妇女，波斯人从希腊人那里劫走一个妇女，
希腊人又从波斯人那里劫走一个妇女。这似乎是认为，如此一场空前的
大战，只是为了争夺三个女人，显然滑稽之极。总之，作为史家，他过
于轻信，作为军事史家，其笔下的战争史是一个接一个非常生动、却难
辨真假的战例，全无战略观念。其功绩在于，他首次记载了他所知道的
那个世界的政治军事事件，为后人提供了丰富的史料。
（2）《伯罗奔尼撒战争史》
古希腊史学家修昔底德（公元前460—前399）所著《伯罗奔尼撒战
争史》，全书8卷。其主要内容是叙述公元前5世纪后期希腊的内部争
雄，尤其是雅典与斯巴达的军事冲突。作者本人是这场战争的目击者，
并曾任雅典十将军之一，领兵与斯巴达交过手，故所记全属可信。作为
军事史家，他比希罗多德高明，不仅以时间