按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
楹徒萄凳牵ㄓ泄彝骋唬缁岚捕ǎ泄呕崾迪智抗还拿蜗耄嗣癫呕峁虾萌兆印�
从1911年到1949年这38年，人民结束了颠沛流离的状态。同时，无产阶级继续革命的思想也贯彻其中。经过这一阶段的发展，中国在某些方面虽然得到一定发展，但中国和世界先进国家的差距不是缩小了，反而是扩大了。不少国家的人均GDP已经达到了几千、上万美元，而中国人均GDP却只有300美元左右。在世界上排名，落到100多名以后。
直到1978年，中国拉开破冰之旅的序幕，改革开放的气息扑面而来。1978至2008年，这三十年，背负着转型的使命，将中国推向〃大国崛起〃。这是属于中国的三十年，更是浩瀚绵长的中国历史上重重的一笔。
鉴前世之兴衰；考当今之得失。时间像残忍的刷子，不显山不露水地抹去人们对琐碎历史的记忆，可我们总能从大场景中聚焦出气血贯通的画卷，历史给我们留下了宝贵的财富。
长江商学院教授王一江认为历史给了我们六条教训与六条经验，值得我们深思。
六条教训：
一、落后主要不是技术问题，而是体制问题。
二、动乱不可能造成我们国家的繁荣和强盛。
三、极端的思维方法，会让全民族和全国人民都付出沉重代价。
四、政治不能干预经济。
五、政府的大包大揽是不能建设一个持久繁荣的强大国家。
六、热情和良好愿望不能代替经济规律。
六条经验：
一、以经济建设为中心，发展才是硬道理。如果不发展，就落到挨打的局面，重新有这个被开除球籍的危险。
二、重视体制问题。把体制创新作为最重要的创新。
三、在处理经济建设与政治体制改革，政治建设的关系上，要掌握好平衡。
四、调动民间的积极性。强大的民间力量，是我们富国强国的根源所在。
五、充分发挥地方政府的作用。
六、对外开放。
身处岁月的节点，回首，呼吸着扑面而来的气息，其中的呐喊、呼吁甚至转型的阵痛、断裂，让人着迷。今天，我们站在历史厚重的肩上，将会看得更高更远。
〃中学西用〃的迷途
公元1776年，也就是美国《独立宣言》发表的那一年，英国一位名叫亚当o斯密的学者出版了一本书，书名是《国民财富的性质和原因的研究》，也被简称为《国富论》，这本书成为西方国家经济理论的圣经，也由此奠定了西方国家经济政策制定的基础。
《国富论》源远流长的影响力至今还在不断发散和渗透，谁也不能否认这是一部影响世界历史进程的书。
既便如此，以《国富论》为代表的西方理论却并不一定就是拯救中国经济的圣经。
中国也曾希望向西方国家学习，19世纪60年代至90年代，以〃自强〃、〃求富〃为目标，中国进行了一次失败的尝试。
这次尝试在历史上被称作〃洋务运动〃。经历了两次鸦片战争的失败，1874年，李鸿章在奏章中描述的时局展现了他对当时中国国情的认识：〃各国条约以定；断难更改。江海各口；门户洞开；已为我与敌人公共之地……东南海疆万余里；各国通商传教；来往自如；糜集京师及各省腹地；阳托和好之名，阴怀吞噬之心，一国生事；诸国构煽；实为数千年来未有之变局。轮船电报之速；瞬息千里；军器机事之精；工力百倍；炮弹所到；无坚不摧；水陆关隘；不足限制；又为数千年来未有之强敌。〃
可见，李鸿章对当时的时局有着非常清醒的认识，他知道中国已经不可能再安心做闭门天朝了。而李鸿章提出的器物说，指的是洋人之所以能胜，乃在于他们的利器、火器，称之为武器。正是在这种背景下；以李鸿章、奕昕、曾国藩、左宗棠等人为代表的一些有识之士开始向西方列强学习。他们认为中国要避免灭亡；只有〃师夷长技以制夷〃。于是，一场声势浩大的洋务运动在19世纪的中国拉开了序幕。
洋务运动的思想主要体现在〃中体西用〃上，即〃中学为体，西学为用〃。所谓〃体〃，是坚持传统腐朽的封建制度，而〃用〃为西方的先进技术。〃西学〃的最终目的是为了〃中用〃。专制的政治制度是中国的根，如果不改变腐朽的封建根系，从西方复制过来的再好的枝叶也最终归于衰落。
在洋务派的主导下，中国陆续开办军火工厂和筹建北洋海军，同时，又开办一些民用工业，如轮船招商局、开平煤矿、天津电报局、津榆铁路、上海织布局等。
洋务运动给中国带来现代银行体系、现代邮政体系、新式教育、新思想、铁路、重工业等影响后世的成果。在文化交流、商务往来、科学技术上拉近了中国与世界的距离。
但是，中国的封建体制素来是〃各朝各代，官是大而强，民是小而弱的〃，洋务运动亦是如此。部分政府官员主导的洋务运动，基本特点是不计成本，不讲效率，以大量投入资金的方式修出铁路，造出洋枪洋炮，从长远看并不经济。中国的〃师夷长技〃很难在短时间内产业化。这种不计成本的生产，只能生产出少数产品，却不能批量生产，这大大增加了中国作战的风险系数。
持续了30余年的洋务运动，最后随着1895年甲午战争中国的失败而破产。在封建政治体制框架下下，任何与封建传统意志相违背的进步，哪怕并没有从根本上触及政治制度，也会遭遇强大的阻力。
这是中国走向现代化道路上的一次重大挫折。〃师夷长技以制夷〃最终没有把中国带上强国富民的坦途。
迥异的中西工业化环境
中国的国情，决定中国必须走自己的道路。因为我们面对的环境，已经和西方经济起步时的情况有了很大的差别。
翻开英国作家狄更斯的《双城记》、法国作家巴尔扎克的《高老头》、雨果的《悲惨世界》、左拉的《萌芽》、美国作家德莱赛的《嘉莉妹妹》，可以看到西方工业革命时期的英国、法国和美国在工业革命时期的图景。
工业化人口规模不同。英国18世纪工业革命时，本土人口只有1千多万人，少于今天的北京和上海。200多年的实践中，只有占世界11。2％的西方发达国家，跻身工业化的行列。而且，他们的工业化进程也是不一而足的。而中国现在已经是一个13亿人口的大国，这13亿人口需要在50年时间内步入工业化。
资源环境不同。西方国家走的是〃先发展，后治理〃的路子，他们的工业化将地球的资源与环境状态推向警戒线。因而，西方国家在工业化之后才遇到资源与环境瓶颈。同时，西方不必为工业化所使用的能源和造成的污染付出过高代价，为成本外化。中国已经丧失了成本外化的机会。中国在工业化之初，就遇到了资源与环境的紧箍咒。由于资源被大量使用，资源的价格与西方国家工业化之初时的价格已是冰火两重天，这意味着中国将付出更多的工业化成本；在环境上，中国更不能走〃先污染，后治理〃的路子。环境污染与资源浪费，不仅会威胁到中国自身的生存环境，还会威胁全球的资源与环境。
社会环境不同。当时的西方国家靠扩张〃化解〃各种社会矛盾，英国可以把罪犯〃出口〃到澳大利亚，可以把失业者〃出口〃到非洲。而在那时的美国，贫富差距大于今天的中国几十倍也没什么问题，因为上千万奴隶和无数华工苦力当时都是合法的。西方的工业化在很大程度上扼杀了人类文化和文明的多元化，也破坏了人类文明和文化的生态。
中国不会也不可能以扩张来化解各种社会矛盾，只能进行合法的经济贸易扩张。相比之下，中国今天面对的国际竞争条件异常苛刻：出口一个苹果到欧洲，都需通过别人制定的几十种技术指标的检查，其中很多指标纯属贸易保护主义。
此一时彼一时，中国的工业化环境与西方的工业化环境截然不同，这就决定了照搬西方经济理论会摔跟头。我们需要站在巨人的肩上，但我们更不能忘了中国这片热土的特殊性。
向左走，向右走？
不流阿根廷的眼泪
很多西方国家按照他们的理论逻辑，规划了一条通往国家富强的大道。但实践证明，沿着那条逻辑线描绘的走向，并非是一个国家发展强盛的金科玉律。拉美国家在西方经济学理论指导下制定的经济政策，使〃经济拉美化〃在近年来�