按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
担谒睦锼故前糯髅傻滦〗恪６坪醯贸隽怂丫辉侔慕崧郏蛭洳簧纤艿慕逃皇屎虾退黄鹫镜剿谂实堑男陆撞闵稀蚨灾撬乱档睦圩浮Ｗ魑桓鑫蘼鄞幽姆矫娼捕己芗崆坑幸庵玖Φ呐ⅲ龆ㄍü肟锥乩唇饩鑫侍猓员苊馑奈椿榉蛞蛭夹姆⑿苟约骸Ｍ笨赡芑钩鲇诙运约喝醯愕目志澹拐獯畏质址浅３沟祝衷诘谋踊に故且桓雒铡�
控方的理论把一个名誉的名字拖入泥潭，这是一个过于肤浅，我都不想直接提的理论。说亚瑟·康斯坦特会引诱他朋友的未婚妻，或者和她有不正当关系，这样的假设能被双方的生活证明为谎言。在离开伦敦——或者英国——前戴蒙德小姐写信给她在达温波特的阿姨——她在这个国家唯一的亲人——请她在收信两个星期后替她寄一封信给被告。她阿姨完全照做了。这就是那封在12月3日晚上让被告宛如五雷轰顶的信。
他旧时的爱意全回来了——他充满了自责和对可怜女孩的歉意。信里有不祥的气息。可能她会去结束自己的生命。他第一个想法就是跑去向他的朋友，康斯坦特，寻求建议。可能康斯坦特对这件事知道一些。被告知道他们俩有一些交流。可能——法官阁下和陪审团的先生们，我不想像控方一样把理论和事实混为一谈，所以我说可能——康斯坦特先生给了她125磅以供她离开这个国家。
他就像是她的兄长一样，可能鲁莽地去拜访她，但双方都没有任何的邪念。可能他鼓励了她的自我放弃和自我牺牲的想法，而并不知道这些想法的真实意义，他不是在他最后的信中提到了他所遇到的很优秀的女性以及他对个别人的有益影响吗？当然，我们现在再也无法知道，除非死人也能讲话，或者失踪者能回来。戴蒙德小姐为了慈善事业而信贷了125磅也不是不可能的。
但回到确定的事上。被害者向康斯坦特先生咨询了有关信上的事。他接着跑去戴蒙德小姐在斯特尼格林租的房子，尽管他知道那会是徒劳无功的。
信上有达温波特的邮戳。他知道她在那儿有个阿姨；可能她去投靠她了。他不能写电报去，因为他不知道地址。他查了他的列车时刻表，决定在早上5点半从帕丁顿出发，并这样告诉了他的房东太太。他把信夹在列车时刻表里，最终掉进沙发底下的一堆文件里，因此他得去再找一份。他是很粗心而杂乱的，温普先生在他沙发里找到并荒谬地认为是在凶案后被藏在那里的钥匙，可能是在他住在后来成为康斯坦特先生卧室的时候丢的，在那里已经有好几年了。因为这是他自己的沙发，是从那个房间移过来的，而沙发里容易吸入东西这点也是众所周知的。
因为怕错过火车，他在那个痛苦的晚上衣服都没脱。同时，他想起杰茜是个太聪明的女孩，不会留下这样明显的线索，他得出结论是她应该是去美国到她已婚的兄弟那儿去了，她到达温波特只是去向她的阿姨告别。他决定不浪费时间去达温波特，直接去利物浦去进行调查。因为他没察觉这封信是延期送出的，他觉得可能还可以在码头或是交通船上拦住她。不幸的是他的马车在大雾中走得太慢，他错过了第一班车，他雾中边散步边忧伤地沉思直到第二班车出发。在利物浦他的可疑激动的举止使他暂时被捕。那个时候，失去那个女孩的痛苦萦绕着他，令他意志消沉。这就是整个充分而普通的事实。”
对辩方有用的证人，实际上很少。因为很难去证明一个反面。那儿有杰茜的阿姨，她支持了辩方律师的说法。那儿有看到他上了7点一刻去利物浦的火车，以及错过了5点15分的那一班的搬运工；还有载他去新门的车夫（2138号），他（证人）觉得，正好能赶上早上5点一刻的那班车。在控方盘问下，车夫开始有点混乱了；他被问道如果他真的4点半在弓区火车站接了死者，他是否能赶上新门的第一班车。他说雾让他赶得比较慢，但又承认有足够的能见度让他全速前进。他同时承认是一个坚定的工会会员，史彼高特富有技巧性地引证人承认这一点，就好像这是相当重要的一样。最后，那里还有很多证人——各种各样的人——去证实被告的高尚人格，以及亚瑟·康斯坦特无暇而名誉的一生。
在他庭讯第三天的结案陈词中，查尔斯先生彻底而令人信服地指出控方的论证中的薄弱之处，涉及的假设的数量，和他们间的相互依赖性。达顿普太太这样的证人的证词接受起来必须非常谨慎。陪审团应该记住她无法将她所看到的和她所推论的分开，她仅仅是因为被告和康斯坦特先生比较激动就以为他们在吵架。
他仔细剖析了她的证词，显示它事实上完全是支持了辩方的观点。他请求陪审团去牢记没有任何正面证据（不论是车夫还是其他人）显示被告在12月4日早上5点25分到7点15分之间进行了任何多变而复杂的行动。而对控方理论来说最为重要的证人——他当然是指戴蒙德小姐——并没有能作证。哪怕她死了，并且发现了她的尸体，也无法给控方的理论以任何支持，因为相信她的恋人抛弃了她这点已足以让解释她的自杀了。除了含混不清的信件以外，没有一点她不名誉的证据——控方的指控很大程度上基于这一点——能够被举出。而至于政治上的嫉妒的动机，那不过是转瞬即逝的云烟。两个人变成了很好的朋友。
关于凶案的情况，医学证据总体上是倾向于死亡时间是比较晚的；而被告在7点一刻就离开了伦敦。下药的理论是荒谬的，而对于过分天才的关于闩和锁的理论，格罗德曼先生，一个训练有素的科学的观察者，对它们嗤之以鼻。他庄严地告诫陪审团要记住如果他们宣判被告有罪，他们不仅会令一个无辜的人因最薄弱的间接证据遭受可耻的死刑，还会使全国的工人们失去一个他们最真挚的朋友和最好的领袖。
查尔斯先生有力的陈词的结尾得到了抑止不住的掌声。
史彼高特先生在做控方的结案陈词时，请求陪审团因被告犯下了如此邪恶而且经过精心准备的在任何文明国家里闻所未闻罪行而裁定他有罪。他的智慧和知识被用在了邪恶的方面，而他的声望则被拿来作为伪装。所有证据都强烈地指出被告是有罪的。在收到了戴蒙德小姐的信后他很快上楼去指责康斯坦特，信中声明了她的羞辱以及她（可能）要自杀。接下来他去了女孩租住的地方，并证实了他最大的担心，他立刻计划了魔鬼般天才的报复计划。他告诉房东太太他要去达温波特，所以如果他失败了，警方就会暂时找不到他。他真正的目的地是利物浦，因为他打算离开这个国家。为了避免万一，他的计划在这里也无法顺利进行，他为自己安排了一个天才的不在场证明，他被载到新门去乘5点一刻的开往利物浦的车。车夫无法知道他并不打算乘那辆车，而是要回到格罗弗街11号，在那里犯下这丑恶的罪行，他可能给房东太太下药以驱除干扰。他到了利物浦这一点（他确实乘了第二班车）能支持车夫的话。那个晚上他没有脱衣服也没有睡觉；他在计划他穷凶极恶的计划直到它臻于完美；雾就像一个意想不到的帮凶掩盖了他的行迹。嫉妒，激动以及复仇的渴望，对政治权力的欲求——这都是人性。它们可以让凶手值得同情，但不能让他为罪行辩白。
法官克劳吉先生的总结开始就对被告不利。在回顾证据时，他指出合理的相互吻合的推论不一定会相互削弱，而能够如此完美地衔接成一个整体反而更证明每个部分的正确性。而且，控方的论点并不都是假设，正如辩方的论点也不是完全没有假设一样。钥匙，信，对信件提交的不情愿，同康斯坦特激动地会面，对被告目的地的错误叙述，逃往利物浦，在寻找一个“他”的虚假故事，对康斯坦特的指责，这都是事实。
另一方面，在辩方的论点中也有很多小缺陷和假设。即使退一步承认被告在早上5点25分在新门的有些暧昧的不在场证明，没有任何事情能证实他从那时到早上7点15分的行踪。他回到了弓区同他徘徊在新门是有着同样可能的。
医学证据中没有任何东西能使他的罪行变得不可能的。也没有证据证明康斯坦特根本不可能突然被一个美丽女孩所吸引，也无法证明一个认为自己被抛弃的女孩不会暂时屈从于一位男士的魅力�