友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
小说一起看 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

铁路运输质量安全管理-第726章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



!)!&!;!)〃&!;〃)!&!;〃)〃&〃
可见,事故树中用“或门”连接的输入 
〃 

、〃 

与输出事件 
!表现为逻辑加的关系,即
可记作:! 
& 
〃 
!) 
〃 

。 


〃逻辑乘。给定两个命题 
!、〃,对它们进行逻辑运算后,构成新的命题 
,若 
!、〃
同时成立,就成立,否则 
不成立,则这种 
!、〃间的逻辑运算,叫做逻辑乘,也叫“与”
运算。构成的新命题 
,叫做 
!、〃的逻辑积,记作 
!·〃 
& 
,也可记作 
!〃 
& 


根据逻辑乘的定义可知: 
!·!&!;!·〃&〃;〃·!&〃;〃·〃&〃
可见,事故树中“与门”连接的输入事件 
〃 

、〃 

与输出事件 
!之间的关系表现为逻
辑乘的关系,即可记作:! 
& 
〃 
! 
·〃 

。 


#逻辑非。给定一个命题 
!,对它进行逻辑运算后,构成新的命题为 
%,若 
!成立, 
%就不成立;若 
!不成立,%就成立。这种对 
!进行的逻辑运算,叫作逻辑非,构成的新
命题 
%叫作命题 
!的逻辑非。 
!的逻辑非记作“!! 
”,读作“ 
!非”。

根据逻辑非的定义可知: 
! 
& 
〃;〃 
& 
!;!& 
& 
!;〃& 
& 

(()逻辑运算的法则

逻辑代数运算的法则很多,有的和代数运算法则一致,有的不一致。这里介绍几种常
用的运算法则,以便记忆和运用。 
!结合律( 
! 
) 
〃)) 
& 
& 
! 
)( 
〃 
) 
&)
( 
!·〃)·& 
& 
!·( 
〃·&) 
〃交换律 
! 
) 
〃 
& 
〃 
) 
! 



— 
##〃! 
— 
铁路运输质量安全管理与事故处理实用手册
〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃
〃〃

!·〃 
! 
〃·! 
!分配律 
!·( 
〃 
〃 
#)! 
!·〃 
〃 
!·# 
! 
〃 
〃·# 
!( 
! 
〃 
〃)·( 
! 
〃 
#) 
〃等幂律 
! 
〃 
! 
! 
! 
!·! 
! 
! 
#吸收律 
! 
〃 
!·〃 
! 
! 
!·( 
! 
〃 
〃)! 
! 
互补律 
! 
〃!! 
!# 
!·!! 
! 
%主元律 
! 
〃! 
! 
!·#! 
! 
&极元律 
! 
〃#!# 
!·!
在事故树分析中,“ 
!·( 
〃 
〃 
#)! 
!·〃 
〃 
!·#”、“ 
! 
〃 
!·〃 
! 
! 
”、“ 
! 
〃 
! 
! 
! 
”、 


“ 
!·! 
! 
! 
”等几个法则用得较多。 
%&利用布尔代数化简事故树
利用布尔代数对事故树进行化简,主要是为了消除多余事件,特别是在事故树的不同

位置存在同一基本事件时,必须利用布尔代数进行整理,然后才能进行顶上事件发生的概
率计算,否则会造成定性、定量分析的错误。
例如图 
%’ 
#’ 
%所示的事故树,设顶上事件为 
,基本事件为 
%#
、%%
、%(
,其发生概
率 
&#! 
&%! 
&( 
! 
&#,现要求顶上事件 
发生的概率。


图 
%’ 
#’ 
%事故树示意图

若按事故树结构列算式为: 
 
! 
! 
# 
·! 
%! 
%# 
·%%%(

( 
%#〃 

按概率的计算公式并代入数值为: 


&’ 
&# 
· 
&% 
·〔# 
((# 
(&#
)·(# 
(&(
)〕 
’ 
&#·&#·〔# 
((# 
( 
&#)·(# 
( 
&#)〕 
’ 
 
& 
#·〔# 
( 
 
& 
)#〕’ 
 
& 
#* 



附录二铁路运输安全系统分析、评价与管理— 
##〃! 
— 


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!

如果利用布尔代数对原事故树算式加以整理化简得: 
!〃 
( 
#! 
##



#! 
· 
#〃
〃#! 
· 
#〃 
· 
#! 
#! 
· 
#〃 
· 
## 
〃#! 
· 
#〃 
#! 
· 
#〃 
· 
## 
〃#! 
· 
#〃

这样,原事故树化简后的等效事故树就是一个由两个事件组
成的,通过一个与门和顶上事件连接成的事故树,如图 
〃! 


 
〃!所示。

其正确的概率为: 


%! 
& 
%! 
·%〃 
& 
%’!·%’!& 
%’%!


为什么第一种算法是错误的呢?这是因为事故树中的
多余事件,即与顶上事件的发生无关的事件。如 
#!
、#发
图 
〃 
! 
〃!图 
〃 
! 
〃%的

〃等效事故树图
生,则不论 
##
是否发生,顶上事件都必然发生(因为 
#!
、#


发生,& 

必然发生,#!
发生,不论 
##
是否发生,& 
都必然



会发生。这样 
& 

、& 
都发生,顶上事件 
!必然发生)。也就是说,在图 
〃 
 
! 
 
〃%所示事


故树中,##
是多余事件,只有通过化简,才能计算出正确概率。
例:化简图 
〃 
 
! 
 
〃〃事故树。


图 
〃 
! 
〃#图 
〃 
! 
〃〃
事故树的等效图 


!〃 
#! 
· 
&〃#! 
·( 
’#〃
) 
〃#! 
·( 
#! 
· 
## 
#)



〃#! 
· 
#! 
· 
## 
#! 
· 
#〃 
〃#! 
· 
## 
#! 
· 
#〃
所以,其等效图如图 
〃 
! 
〃#所示。
(四)事故树定性分析 
!’基本概念 


图 
〃 
! 
〃〃事故树示意图


— 
!!〃! 
— 
铁路运输质量安全管理与事故处理实用手册
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!

(!)割集(也叫截集或截止集)。它是导致顶上事件发生的基本事件的集合。也就是

说,事故树中一组基本事件的发生,能够造成顶上事件发生,这组基本事件就叫割集。
可见,割集与顶上事件之间的逻辑关系是用“或门”连接来表示的。
最小割集是引起顶上事件发生的最起码的基本事件的集合。
如上图 
〃# 
!# 
〃所示,! 
% 
〃 
& 
# 
% 
! 
·〃& 
! 
·
,{!
,〃
}、{!

}就是两个

最小割集。{!
,〃
}发生或{!

}发生,顶上事件 
!就发生。
(〃)径集(也叫通集或导通集)。如果事故树中某些基本事件不发生,顶上事件就不会

发生,那么,这些基本事件的集合称为径集。
可见,径集与顶上事件之间的逻辑关系是用“与门”连接来表示的。
最小径集是不引起顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合。
如图 
〃 
#! 
#〃’所示,! 
% 
〃# 
%( 
!& 
)( 
& 
),{!
,}、{
,}就是两个

〃’〃’
最小径集,{!
,}中有一个事件不发生,或者{
,}中有一个事件不发生,顶上事件

〃’

就不发生。


图 
〃# 
!# 
〃’事故树示意图

从最小割集与最小径集的概念可知,最小割集与最小径集具有对偶性。

事故树分析中,最小割集和最小径集占有非常重要的地位。透彻掌握和灵活运用最
小割集和最小径集,对解决定性分析和定量分析的问题起着关键作用,对有效地、经济地
控制顶上事件的发生提供极其重要的信息。 


〃(最小割集的求法及其在事故树分析中的作用
(!)最小割集的求法
由最小割集的定义可知,用布尔代数化简法,最后求出的若干个基本事件逻辑积的逻
辑和,每个逻辑积就是一个最小割集。
如图 
〃# 
!# 
〃)所示事故树,布尔代数化简可得: 
!% 
〃 
! 
&〃 
〃 
%! 
· 
#! 
· 
〃 
&’ 
· 
#〃 
%! 
·( 
! 
&
)· 
&’ 
·( 
’&*


〃 


%! 
· 
! 
· 
〃 
&! 
· 
〃 
· 
 
&’ 


·( 
’ 
· 
) 
&*
) 
%! 
· 
〃 
&! 
· 
〃 
· 
 
&’ 
· 
’ 
· 
) 
&’ 
· 
* 



附录二铁路运输安全系统分析、评价与管理— 
〃〃!! 
— 


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!

!〃 
! 
· 
〃 
〃 
#〃 
# 
· 
〃 
 
#〃 
# 
· 
〃 

则原事故树有三个最小割集,分别为〃 

)( 
〃 
#
,〃 

和〃 

)。

( 
〃 

,、)( 
〃 
#
, 
用最小割集表示原事故树,可得原事故树的等效图如图 
〃& 
!& 
〃%所示。


图 
〃& 
!& 
〃%用最小割集表示的图 
〃& 
!&
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 1
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!