按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
同山遇的斗争,是因为山遇反对元昊入寇宋朝方略,同讹庞等人的斗争
是为了争夺皇位的继承人。至于元昊同野利兄弟的斗争,也并非全是由
于元昊多疑而中了庞籍、种世衡等人的离间诡计。因为在种世衡等人施
离间计之前,元昊同野利氏之间就存在着矛盾。当元昊宠爱新皇后没■
氏,冷落野利氏时,便引起了旺荣、遇乞兄弟的不满。
① 《西夏书事》卷18。
“元昊出其妻,旺荣兄弟怨望”①。尤其是野利遇乞,更是牢骚满腹,
散布不满。他对部下道:
“吾女嫁二十年,止故居,而得没移女,乃为修内(指营建天
都山离宫)”②。
元昊闻此怨言,当然要产生恶感,恶化同野利兄弟的关系。宋人在此矛
盾的基础之上,施离间计,激怒元昊处决野利兄弟,则起了火上加油的
作用。
第二,矛盾斗争形式呈现多样性与复杂性。如元昊同山喜的斗争,
体现了皇权同外戚篡权的矛盾,元昊同山遇的斗争,体现了在对宋问题
上的反宋派与拥宋派之间的矛盾。至于元昊同宁令哥、没藏讹庞的斗争,
从表象上去看,似乎是元昊父子之间的斗争,但在实际上却体现了皇权
同相权的矛盾。其斗争形式之所以呈现多样性与复杂性,是由立国前后
复杂的政治经济状况所决定的。
第三,斗争的实质是权力之争。山喜密谋杀害元昊,没藏讹庞挑唆
宁令哥刺杀元昊,固然是为了夺取最高统治权力,就是元昊同山遇惟亮
和野利兄弟的斗争,从实质看,归根到底也是权力之争,元昊同山遇惟
亮的斗争,是为了巩固皇权,消灭异己,是进取与保守之间的较量。至
于杀野利兄弟,则是与元昊为了集中军权的需要相适应的。
第四,应恰当估计统治集团内部斗争的影响。元昊所进行的四次统
治阶级内部斗争,其中以杀野利兄弟的影响最大。宋人沈括在评论这次
斗争的影响时指出:
“野利有大功,死不以罪,自此君臣猜贰,至不能军”①。
由于沈括未能举出“君臣猜贰,至不能军”的事实,因此,他对这次斗
争的影响,显然夸大其词,有失偏颇。
事实上,元昊杀野和兄弟,虽然在当时震动较大,在一定程度上削
弱了对夏国军队的领导。但西夏军队并未因为失去野利兄弟而“不能
军”。相反,夏国军队照样行使它的对外、对内职能。如众所知,公元
1043 年(夏天授礼法延祚六年)九月,野利兄弟遇害,但就在这年的九
月,元昊派夏兵侵扰辽属党项部族,并诱其叛辽。可见沈括所云“至不
能军”,是缺乏事实依据的。
四、对元昊的评价
18 世纪法国思想家爱尔维修指出:“每一个社会时代都需要有自己
的伟大人物,如果没有这样的人物,它就要创造出这样的人物来”。无
庸置疑,元昊是西夏历史上的伟大人物。对于这样一位伟人,我们应该
对他进行怎样的评价呢?
综元昊一生的所作所为,我们应该肯定他顺应历史发展的趋势,局
部统一河西地区,为以后元朝全国的大统一所做的奠基工作;肯定他确
定各种典章制度,奠定立国规模,进而建立西夏国家,使党项族自立于
民族之林的历史功绩;肯定他主持整理、推广西夏文字,组织人力翻译
① 《长编》卷167,皇祐元年十一月丙申。
② 《西夏纪事本末》卷17,《宁令弑逆》。
① 沈括:《梦溪笔谈》卷13,《权智》。
佛教和儒家经典,对西夏文化所做的贡献。
对元昊发动的对宋战争,因其性质是掠夺性的不义战争,应当否定。
至于对辽战争,因属自卫性质,应当肯定。
对于元昊所进行的统治阶级内部斗争,从其实质看,反映了皇权的
集中与部落酋领分权的矛盾,进取与保守之间的矛盾,是权力之争。由
于该斗争对于维护和巩固西夏国家的统一,有一定的进步意义,因此,
应当基本肯定。
对于元昊大开杀戒“有疑必诛”,“峻诛杀”的举动,不能认为他
生性好杀,简单地孤立地加以否定,应当将它放在当时的历史背景下,
联系当时政治、经济的实际,从理论上加以具体的阐释和说明。
至于他滥用民力,大兴土木,沉湎于酒色,并因此丧生,应当否定。
总之,元昊的一生有功有过,功大于过,无论在西夏历史上和在中
国古代的历史上,都是一位值得充分肯定的历史人物。
第四章 西夏国家的巩固
第一节 没藏氏擅权与辽夏战争的再起
一、没藏氏专政
公元1048 年正月,元昊逝世。临死前遗嘱由从弟委哥宁令继承帝位,
以诺移尝都为首的诸大臣主张按照遗命办事,但没藏讹庞坚决反对。他
道:
“委哥宁令非子,且无功,安得有国?”
诺(一作■)移尝都挖苦讹庞说:
“国今无主,然则何所立?不然,尔欲之乎?尔能保有夏土,
则亦众所愿也。”
讹庞分辩道:
“予何敢哉?夏国自祖考以来,父死子继,国人乃服。今没藏
尼娠,先王之遗腹,幸而生子,则可以嗣先王矣,谁敢不服”①。
众人迫于讹庞的权势,只好同意。于是立未满周岁(一说2 岁或3 岁)
的谅祚为皇帝,尊没藏氏为宣穆惠文皇太后,讹庞自为国相,以诺移尝
都等“三大将分治其国”①,自己则总揽全国军政大权,“至是,权益重,
出入仪卫拟于王者”②。
公元1056 年(夏福圣承道四年)十月,太后没藏氏荒淫无度,被宠
臣李宗贵刺死,讹庞失去靠山,为了继续控制谅祚,将自己的女儿嫁给
谅祚为后,讹庞以国相兼皇帝岳丈,手中权力更大,“自是诛杀由己,
臣民咸畏之”。③
公元1059 年(夏奲都三年,奲she 同“奢”),谅祚12 岁,开始
参与国事。六宅使高怀正、毛惟昌2 人之妻,曾为谅祚幼年时期的乳母,
受到谅祚的宠爱。他们参与朝政,并将大臣的一些议论及时转告谅祚,
没藏讹庞对此极为不满,借口高怀正放高利贷,毛惟昌穿元昊龙盘服,
图谋不轨,将2 人逮捕杀害谅祚试图劝阻,但讹庞不听。表明此时西夏
的权力完全控制在讹庞手中。
二、辽夏交兵
辽国君臣自从河曲之战失败后,时刻不忘兴师复仇,“思雪前耻”。
尤其是辽兴宗耿耿于怀,“欲起倾国之兵讨之”④。为了使大举伐夏能够
稳操胜券,兴宗一方面下令通报丁口,精募甲兵,日夜教练”⑤,及时作
些准备工作;一面派遣北院枢密副使萧惟信“以伐夏告宋”,⑥目的在于
争取宋朝政治上的声援。
① 《长编》卷126,庆历八年正月辛未。
① 《宋史》卷288,《程琳传》。
② 《西夏书事》卷18。
③ 《西夏书事》卷19。
④ 《西夏书事》卷18。
⑤ 同上。
⑥ 《辽史》卷20,《兴宗本纪》。
公元1048 年(夏天授礼法延祚十一年),1 月,元昊英年去世,其
子谅祚以冲龄即位,实权掌握在国相没藏讹庞手中。“谅祚幼弱,强臣
用事。”①辽兴宗见报仇雪恨的大好时机已到,于是再一次兴师侵犯夏境。
公元1049 年(夏延嗣宁国元年,契丹重熙十八年)7 月,辽兴宗亲
帅大军讨伐夏国,以天齐王重元、北院大王耶律仁先为先锋,韩国王萧
惠为河南道行军都统,汉王贴不为副都统,率兵渡过黄河,向今河套地
区推进,并迅速占领西夏的唐隆镇(今陕西神木县)。九月,萧惠将兵
沿黄河南进,声势浩大,“战舰粮船绵亘数百里”②。由于萧惠轻敌“不
备”,夏军乘机猛攻,大败而逃,“追者射惠,几不免,军士死伤尤众。”
③十月,辽北道行军都统耶律敌鲁古,率兵进入西夏右厢贺兰山地区,与
夏军激战,大获全胜,俘获元昊妃没■氏和夏臣家属数十人。
这次战争之后,双方还发生过一些规模不大,互有胜负的战争。具
体战况如下:
公元1050 年(夏天祐垂圣元年,契丹重熙十九年)二月,没藏讹庞
命大将洼普、猥货、乙灵纪率军攻辽的金肃城(今内蒙古自治区准格尔
旗北),被辽将耶律高家奴、耶律仆里笃所击败。三月,没藏氏命观察
使讹都■率兵屯河南三角川(今内蒙古自治区达拉特旗南),与辽殿前
都点检萧迭里得率领的轻骑兵激战,讹都■兵败被俘。五月,辽兴宗命
西南面招讨使萧蒲奴、北院大王耶律宣新等率军乘胜进攻西夏首都兴庆
府。没藏氏闭城坚守,不敢出战。六月,辽兵攻占贺兰山西北的摊粮城
(今内蒙古自治区巴音浩特北),“尽发廪积而还”①。
这些战争实�