按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
利娅音乐学院，当然也不会是中国的公家出钱。当然，从大的方面讲，郎朗是中国养育的，郎朗的教师是中国人，郎朗出国参赛的名额是中国的，但这与中国的公家对王、姚的投入是不同的，于是就不敢说郎朗是中国制造、中国拥有产权，向郎朗要分红的主张就显得理亏——也没有人提出这主张。 中国制造，中国成为世界工厂，确实让咱振奋。但一些洋人却刻意回避这一点，比如制造通讯产品的阿尔卡特公司。阿尔卡特人士逢人就叨叨：我们是一家总部设在巴黎的国际公司，我们在全球各国有许多项目，一进去就本土化了。比如阿尔卡特在上海的公司，主要应该是一家中国公司。 咱不能说阿尔卡特像白求恩一样毫不利己专门利人，他们肯定想把利润移回到自己家里，他们向各国的“本土公司”收着售价8％～10％的专利费。但阿尔卡特的到来也确实惠及中国，增加就业，提升技术，向政府缴税。阿尔卡特得便宜还卖乖：这是一家中国公司嘛，对人家好一点嘛——而不是强调阿尔卡特制造，或法国制造。 郎朗是谁制造的？如果郎朗不出国会怎样？郎朗会取得今天这样的国际声誉吗？不出国的郎朗就是参加了北京音乐节，会有今天这样的号召力吗？ 郎朗参加商业演出是要赚钱的，走到哪儿赚到哪儿，来到北京也要赚北京的钱（这其中也会有外国人的钱，在北京的外国人也要买票听音乐），但郎朗也会惠及北京：增加就业，提升文化，向政府缴税。而且，国际的郎朗比北京的郎朗或沈阳的郎朗，显然更能给北京带来益处。郎朗也是一个混合经济体，虽然没有中国的公家的产权，但政府也能获得收益。
2002大盘点第141节 万载烟花爆炸
2002年 万载烟花爆炸 灾难一个紧跟着一个明确而又模糊地撞了出来，甚至等不到2002年新年钟声的敲响。 明确的是，2001年12月30日江西省万载县发生烟花爆炸事件；模糊的是，死了多少人，损失几何？ 事件发生后，各种消息满天飞。湖南有媒体报道，正在上班的200多名员工除20来人逃离外，其余生死不明。至该媒体记者2001年12月31日晨1时30分发稿时，从爆炸现场已拖出尸体20具。 后来又有电视媒体报道，据一位不愿透露姓名的现场清理人员介绍，目前至少清理出了24具尸体。有报道还说，事故造成1万多人无家可归。甚至有媒体使用了“隐瞒死亡人数天怒人怨”的惊人标题。 各家媒体的报道和官方公布的数字实在大相径庭：“12·30事件”发生当天，江西有关部门向媒体公布的事故伤亡人数是死9人，伤60余人；2002年1月2日，官方公布新的数字：共死亡14人，因伤住院61人。 1月3日，《中国青年报》记者来到与万载县黄茅镇相邻的文家市镇采访时，有的居民说死亡人数有40多人。一位居民表示，坚决不信江西官方公布的数字，说只死14人是“万万不可能”的。 造成消息满天飞，一是因为有些记者采访不深入，听到什么报什么，对事实未进行多方核实。二是有关部门对新闻记者采访设置重重障碍，权威新闻源缺失，无法核实。1月2日，江西省有关部门公布死亡14人。可记者1月4日上午采访江西省万载县有关部门负责人时，他们却仍称“具体死了多少人不清楚”。 官员可以用一句“不清楚”躲了，但挡不住事故一而再再而三地奔来。 2002年5月4日，山西运城富源煤矿发生重大透水瓦斯燃烧事故，21名矿工遇难。 5月7日晚上，煤矿承包人张顺和被公安机关看护，10日被刑事拘留。在数次讯问中，张顺和概不承认井下有人。17日公安人员第5次对其讯问，张才承认井下有21人。 一个十分清楚事故情况的煤矿承包人，却需要公安人员用10天时间5次讯问，才吐出矿难实情。这是为什么？ 据张顺和交待，矿难发生后，因井下有人，感觉压力太大，心中害怕。怕把事情闹大了，对各级领导都不好。怕上面追究别人的责任。别人混个局长、科长也不容易，自己私下赔点钱，能完事就完事，尽量不要给领导找麻烦。 张顺和说：“富源煤矿共有60多名工人，大部分是湖北人，出事那天井下共有23个工人，后来逃出来2人。当天上午就在井口发现了已经被烧死的技术员张建军的尸体。当时，矿上刚出了七八百吨煤，有4万多块钱。我给剩下的40多个人结清了工资，赶快打发他们到了陕西那边，然后又让人清理被烧毁的井口。” 出了事故，第一个本能的反应就是隐瞒，为此甚至不惜伤天害理。
2002大盘点第142节 繁峙金矿掩盖真相
2002年 繁峙金矿掩盖真相 张顺和是把活口和死口都从山西往陕西赶。如果来不及赶，他会不会销尸灭迹呢？ 6月22日，山西省繁峙县义兴寨金矿发生爆炸，矿方以抛尸埋尸、焚尸灭迹等手段隐瞒死亡人数，到7月6日，遇难者人数已由当初所报的2人上升到了37人。 事故发生2小时后，繁峙县委县政府接到事故矿所在镇——砂河镇党委书记原国清的电话报告。一个小时后，繁峙县县长王彦平带领县有关部门人员赶到现场。当时矿方人员一面给在座的各位领导倒水，一面不慌不忙地介绍说这是一起普通事故，死2人，伤4人。县有关领导认为是“虚惊一场”。 此时，就在离爆炸井口不远的屋子里，堆放着8具遇难者的尸体；井下，是更多还没有来得及抬出来的尸体。但县领导只是在事故现场的上面听取汇报，没有去爆炸现场。随后，县领导的车队离开义兴寨矿区。 6月23日上午，繁峙县人民政府向忻州市政府提交了《关于“6·22事故”的情况报告》。报告说：“经初步查明，井下作业人员40人，死亡2人，伤4人，其余34人安全撤离现场。”就在这天夜里，30多具遇难者尸体被二次分散灭迹：或焚尸于田野，或抛尸废弃窑洞，或掩埋于沟壑…… 6月25日，国家安全生产监督管理局接到遇难者家属的举报时，局有关领导立即做出批示。同时，山西省政府领导也就此提出要求。于是，一支由省经贸委一副主任带队、几个相关部门组成的队伍前往事故现场。然而，带回的情况并没有更新的内容。 6月27日，国家安监局接到更为详细的遇难者家属举报，说死亡人数有30多人至40多人不等，并提供了数名遇难者名单。国家安监局立即派人前往现场。山西省经贸委在27日向国家有关部门提交的《关于义兴寨金矿“6·22事故”情况的报告》中，死亡人数依旧是死2人，伤4人。 6月28日，山西省省长刘振华在看到网上关于此次事故的有关消息后，指出“网上信息远比报告反映的问题严重得多、也具体得多，应对此高度重视……千万不能隐瞒，对隐瞒者严惩”。 6月30日，事故发生8天后，警方找到14具遇难者尸体，被隐瞒的特大矿难真相终于逐渐浮出水面，加上此前知道的两位遇难者，遇难人数已达16人。 新华社记者6月30日下午在距事故矿发生地10公里左右的繁峙县金山堡乡下浪涧村看到，6具尸体被分作两堆抛在一个废弃砖窑的窑洞里，外面用尼龙袋堵住了洞口。而在另一处同样距事故矿发生地10公里处——繁峙县柏家庄乡的路边沟里，同样埋着8具尸体。其中有的完整，有的则是焚烧过后的骨灰。 7月1日凌晨，警方又从离事故矿往南方向10公里左右处的砂河镇金山铺村北山山崖下的4处地方挖出20具被草草掩埋的遇难者尸体。当天下午，警方又在距事故矿1公里处的义兴寨村西南一废井内，找到一具遇难者尸体。至此，连同在医院的两具尸体，事故死亡人数已确认为37人。 7月2日，忻州市公安局局长苏浩说，7名运尸、焚尸犯罪嫌疑人交待的37具尸体，已全部起获。但是，目前“没有证据表明，仅有这些尸体”。矿主殷山、洞主王全全、舒仕斌等10余名犯罪嫌疑人目前仍在外逃，使得事故调查陷入了僵局。 7月2日，在视察了繁峙金矿爆炸现场之后，中共山西省委书记田成平说，感谢新闻监督，如果没有新闻舆论披露出来，至今大家还会蒙在鼓里。记者都能弄清的情况，为什么有的人就弄不清，甚至视而不见？面对这么多疑点，只相信“死2人，伤4人”，是官僚主义，还是有别的问题？ 田成平说，这起恶性特大事故，情节严重，性质恶劣。义兴寨金矿社会秩序不好，矿山管理混乱。为什么要把金�