按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
调皮只是单纯意义上性格层面的活泼好动而已，但是恶劣却是性格层面上偏向于邪恶方向的一种趋向
从某种意义上来说，对于这种步入歧途的熊孩子来说，任何语言层面上的劝告，其实都是毫无意义的事情，因为他们的观念早就已经发生了偏转，所以根本就无法被扭转回来
而扭转他们观念最简单最直接最粗暴的方式，无疑就是狠狠的打一顿！
每一次犯错就打，每一次犯错就打，打得多了，自然也就不会在犯错了！
毕竟，道理并不是每一个人都能够一定听得进去的东西，但是疼痛却是每一个人都感受得到的！
也就是因为如此，所以所谓的棍棒底下出孝子的观念，才会一直流传至今！
从概率的角度上来说，父母对小孩子的小时候的管理越是严格，小孩子长大之后成才的概率也往往会越高一些
当然，这仅仅只是从概率的角度上来说，个体的角度上来说，任何的教育方式都可能会诞生卓越的人才！
父母打孩子，从法律的角度上来说，自然是一种违法的行为，甚至在外国，虐待自己的孩子其实是一种非常严重的控罪，但是，从人道的角度上来说，只要不要超过尺度，那么这种行为本身，其实也并非就是反人道的，而恰恰是一种契合人道秩序的行为！
而反之，同样的情况下，举一个完全相反的例子！
溺爱！
是的，溺爱！
从某种意义上来说，父母宠爱自己的孩子，这一点似乎是一件理所当然的事情！
对于任何的孩子来说，能够被父母所宠爱，本身就是一种足够幸福的事情！
但是，如果宠爱过了头，最终让宠爱变成了溺爱，那么情况就完全不同了！
父母宠爱自己的孩子，这本身是一种符合人性的情感
但是，如果父母对于自己的孩子宠爱到了一种极致，甚至超出了宠爱的尺度，达到了溺爱的高度之后，那么这种行为本身，就变成了一种反人性的行为！
举一个简单例子来说
曾经有一个新闻，说是一个追星女孩，为了追逐明星，不断的逼迫自己的父母给自己钱让自己可以追随明星的脚步，希望让自己可以见明星一面，而女孩的父母也非常的宠溺这个女孩子，于是这个女孩的父亲，哪怕砸锅卖铁，背负巨债，甚至是卖血筹钱，也要实现女儿的这个心愿
毫无疑问，这个故事的结局必定是一场悲剧！
而这场悲剧的源头，说到底无非就是溺爱这两个字！
爱本身固然是配合的，但是溺爱却并不美好，甚至反而可能会带来毁灭！
同样的一句话老话，所谓的慈母多败儿，就是这样的道理
（。）
第一千九百五十七章 所谓人道十三（）
乱石神殿。
在法律的定义上，犯罪行为和合法行为，是泾渭分明的
什么样的行为是合法的行为，什么样的行为是违法的行为，在法律之中尺度是明明白白实实在在的！
就像是所有人都知道，在法律之中，骂人和打人是完全不同的两种概念
前者更多的时候最多就涉及到人和人之间的纠纷而已，但是后者却往往涉及到刑事犯罪
骂人往往不需要承担法律层面上的责任，而打人则完全不同，如果让对方受到了足够多的伤害，就可能会被认为是一种犯罪行为
也就是因为如此，现实生活之中，人与人之间发生口角的时候，往往是很多的
但是人与人之间，因为口角而上升到动手的情况，则相对来说要少一些，究其原因其实就是因为在法律层面上，骂人和打人是完全不同性质的两种行为！
法律本质上来说，就是由各种各样的条条框框的秩序所构成的！
绝大多数的人的行为，都可以被放入这个框架之中去进行定义，一个人的行为和否违法，很多时候都是一目了然的事情，违反了那一条的法律，应该处于什么样的惩罚，很多时候都是在一个固定的范围之内的
在法律的世界之中，对就是对，错就是错！
无罪的就是无罪的，有罪的就是有罪的！
对错之间很多时候都是黑白分明的状态！
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
然而，在人道秩序之中，情况就完全不同了！
在人道秩序之中，哪怕是同样的行为，也可能会因为不同的因果关系，而产生完全不同的结论！
在人道秩序之中，一种行为究竟是对是错，和适合恰当的做法，还是处置失当的行为，很多时候，并不是看一件事情本身，而是需要对照因果的角度上去看的！
比如说，一个人选择跳楼自杀
从法律的角度上来说，这当然是一起纯粹意义上的自杀案件，案件的主要负责人，是应该落在这个自杀者本身的，因为无论多大的外界压力，是否选择走最后这一步，其实还是掌控在自杀者自己的身上的
然而，在人道的角度上来说，一个人如果选择跳楼自杀，那么就要具体的去分析这个人跳楼自杀的原因所在
比如说，如果是因为欠了高利贷的钱无力偿还，那么就要看这个人究竟为什么去借自己无力偿还的巨款，如果是为了赌博的话，那么自然是咎由自取的行为，没有什么值得同情的地方
但是，如果是借了钱想要给自己的亲人治病，那么却也是一件值得同情的事情，而如果在这个故事的背后，存在有高利贷集团暗中的推波助澜甚至是明面上的圈套利诱的话，那么毫无疑问，高利贷集团也应该为这个人的自杀承担一部分的责任
说到底，同样是因为经济问题跳楼自杀，不同的具体情况，实际上也会很大程度上影响到其他人对于这次自杀行为的看法
比如说，如果是因为赌博欠债而跳楼，那么是不会有人同情的，但是如果是因为被诈骗了钱财而选择跳楼，那么人们则会倾向于严惩那些欺诈者，来为跳楼自杀的人讨回公道，因为两者之间，是存在直接的因果关系的！
而换一个角度上来说，如果是因为感情上的事情而去跳楼
那么同样需要具体的分析这个人究竟是经历了什么样的感情风波，在这场感情风波之中，最终导致分手收场的原因，就会是因为他自身的性格问题导致，还是因为对方的性格问题导致的，如果是对方的过失，那么这个人就会被同情，而反之，如果对方的行为并没有什么失当的地方，只是自杀者单纯的因为自身的心理承受能力脆弱而选择自杀，那么就是自杀者自己的问题了！
而再换一个角度来说
如果自杀者是一个小孩子的话，情况就又有不同了！
小孩子和成年人不同，小孩子本身是没有承担刑事责任的能力的，简单来说，无论小孩子犯下了什么样的错误，理论上来说，都不应该有小孩子自己去承担任何的责任，这一点是毋庸置疑的事情！
成年人如果因为自身的心理承受能力脆弱而选择跳楼，那么是不会有人去同情他的，说到底更多的只是自己的问题而已
但是小孩子如果因为心理承受能力差而选择跳楼，那么毫无疑问，责任绝对是不会在小孩子的身上，一定是学校或者家长双方的责任，一定是其中的一方或者双方对孩子施加了过多的压力，导致小孩子的情绪失控，从而做出让人追悔莫及的行为！
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————