按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
道理很简单，如果是正常意义上的善行，那么这样的做法自然是一种仁爱的表现，但是如果要收养流浪猫狗到倾家荡产的地步，就会自然而然的给人一种这并不是在行善，而是将猫狗这种非人类的生物，抬高到了和人一样齐平的高度，甚至是比人还要高的高度！
而这样的认知，自然是不会被广大社会所认同的！
或许在佛门之中，存在哪些真正认为众生平等，杀死一个蚂蚁都要自杀的高僧，但是绝大多数的普通人，都不可能认同这样的理念！
而也就是因为如此，如果有人这样去做的话，那么多半会被其他人视为是一种异类，并且觉得这样的行为并不是所谓的善行，而是一种病态的做法！
而反之，如果是一个大富豪突发奇想要做同样的事情，那么就是地地道道的善行了，因为大富豪能够负担得起这样的开销，并且依然能够维持自己和家人的奢华生活，那么他的行为也就是一种善意而并非是一种恶意了！
很多时候，在社会上都存在有一种道德绑架的行为，而绝大多数人的，往往都是很讨厌这种所谓的道德绑架的！
就像是乞丐捐款捐出自己全部的财产
这种炒作，其实往往都是让人非常反感的！
其实，想要真正意义上的实现善行，让其他人都认同自己行善的行为
最基本的一点，就是要让自己的善行有一个好的结果！
而只有善行能够产生善果的时候，那么善行才会有能够被普及的意义所在！
而反之，如果善行没有办法产生善果，却反而形成了恶果，那么带给其他人的人，就不是正能量而是负能量了，甚至会有人对此产生反感
就拿见义勇为的救落水者的例子来说明吧，这其实就是典型的善行产生了恶果，救人者自己牺牲了，但是被救者却不露面表示感谢，媒体还因此大家宣称，于是本身的善行，就变成了一种善行的反例，见义勇为没有好果子吃
而社会的冷漠，其实也往往就是因为这种状况的频频发生而不断产生的！
其实从某种角度上来说，这件事情的源头究竟在哪里？
其实还是救人者自己的问题，缺乏足够救人并且自保的能力的情况下，依然选择救人，固然是一种高尚的情操，但是却也是一种完全不负责任的做法，既然愧对了自己的父母，也愧对自己的家人，更是会恶化社会的不良风气！
事实上，如果仔细去想一想，如果救人者能够把人救起来，并且自己安然无恙的时候，那么这个新闻就毫无疑问会变成一个正能量的新闻，被救的人也不会不打招呼而离开，新闻工作者同样会大肆报道，见义勇为者毫无疑问会受到嘉奖，他所在的单位也会考虑增加见义勇为者的福利，这样一来，就变成了一种多方面得利的状况了！
之所以这么说，其实很容易理解！
其实被救的一方，之所以不敢露面，本质上的原因，其实就是因为救人者自己身死的关系，尽管这种身死，并不是被救一方的责任，但是却也会成为被救一方心头的一种疙瘩，救命之恩自然是要感谢的，但是如果救命恩人死了，那么这种感谢就会显得非常的尴尬了，等于是在死者家人的伤口之上撒盐，自然是要选择躲藏的
而同样的，如果见义勇为者没死，那么被救者自然也不会吝惜眼泪和赞扬，同样的，见义勇为者所在的公司和企业，也会顺理成章的进行表扬，同时也是对自己企业文化的一种宣传，最后就会变成多方得利的局面（。。）
第一千四百七十一章 本心四（）
屠龙幻境。
一件事情，究竟是一件好事，还是一件坏事
很多时候并不是取决于做事情的人的出发点如何
有些时候，出发点是好的事情，不代表结果就一定是好
而反之，有些时候，出发点不好的事情，也不代表结果就一定是坏的
一个想做好事的人，并不是一定就能够能够做成一件好事，好心办坏事的事情，在这个世界上从来都不是偶然现象，甚至恰恰相反，绝大多数高估自己能力的人，总是会在不经意之前将原本的一件好事变成一件坏事
就像是所谓的见义勇为然后牺牲的人，从某种程度上来说，这样的做法其实并不值得太多的赞扬
任何的好事，本质上来说，都是要建立在做好事的人，最终有一个好结果的基础之上的，只有这样，那么其他人才会认同好人有好报，才会同样积极的去做好事，这样才会传递正能量的风气
而反之，如果出于做好事的想法，而最终却把事情彻彻底底的搞砸了，那么实际上就已经违背了做好事的本意的，而如果为此搭上了自己的性命，那么往往最后这件事情就会变得一个做好事的反例，反而传播负能量了
就像是子贡赎人的典故一样，在子贡看起来的好事，但是在孔子的眼里，却是变成了一件大大坏事，好与坏之间，并不是单纯的看一个人做事情的时候。究竟是出于什么样的心理。而是要看这件事情究竟会产生什么样的舆论。能够给周围的人，带来好的影响还是恶劣的影响
如果影响是正面的，那么这件事情才能够真正意义上算得上是一件好事
简单来说，如果一个人见义勇为，会获得其他人对于他行为的认同，会让社会上更多的人愿意去见义勇为，那么这件事情就是一件好事，就是在为社会传播正能量。参与其中的每一个个体，都是在做一件正确的事情
比如说，一个见义勇为者，失手撞死了逃逸之中的小偷，这样的一件事情，其实是很难单纯的去界定是好事还是坏事的！
究竟是好还是坏，其实取决于多方面的态度和认知
首先，是警方，警方如何裁定见义勇为者的行为至关重要，如果警方认定这是见义勇为的行为。并且不受到会受到法律制裁，那么这件事情的影响力。就会自然而然的向着好的一面发展
其次，是媒体，如果媒体在宣传过程之中，重点突出见义勇为的行为，并且承认这种行为，那么这件事情自然就更多一份正能量
接下来，是受害者，如果受害者表现出一个受到帮助的人应该有的感激态度，并且因此愿意付出一定奖励去奖励见义勇为者，那么事件就会向着更好的方向发展
最后，就是见义勇为者的单位了，如果见义勇为者所在的单位，接下来证明一些见义勇为者的人品素质，然后给于一定的福利奖励，那么这件事情也就算是能够获得一个完美的收场了
而这样完整的一系列的不同方面的立场只要确定下来之后，那么最后故事就会变成一个大家都喜闻乐见的传播正能量的故事了
在这个过程之中，警方也好，媒体也好，单位也好，路人也好，其实都是在扮演着一个正确的角色，也只有大家定位都正确的时候，一件出发点是好的事情，最终才会真正变成一件好事！
当然一般来说，一旦媒体介入一件事情的报道，那么绝大多数的，警方在其中往往都不会扮演太好看的角色，如果警方真正能够做到秉公处理案件，那么其实也就没有媒体什么事情了
而反之，如果这其中任何一个角色的立场出现变化，那么就存在有理论上好事变坏事的可能性
比如说，某一个人见义勇为打跑一个意图强暴少女的流氓，结果流氓报警之后，警方反而把见义勇为者抓捕拘留，还要这个人赔偿相关的医疗费用，不给钱就不放人，还要控告这个人故意伤人罪
那么在这样的故事之中，警方其实传播的就是一种负面能量，只要警方抱有这样的立场在做事，那么最后毫无疑问这件事情无论能否被解决，真相能否被公众所知，犯罪者能够受到应有的制裁，往往也都不足以弥补正确事情在公众内心之中走出的巨大负面影响了，这其实就是典型的在传播负能量了
当然，这样的例子其实并不算是多见，绝大多数的时候，决定一件事情走向的，本质上来说，其实还是见义勇为者本身的能力
道理很简单
从见义勇为者的角度上来说，如果他事情真的办得漂亮，那么就算是警方或者媒体想要传播一些负能量，也不会是一件太过容易的事情，如果见义勇为者的能力真的过硬，那么无论在什么样的事件之中，都能够保护好自己的利益，并且能够做自己想要做的事情，贯彻自己所认同的正义