按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
然后写评论，特别是要用道德去攻击对方，那么首先自己得站在道德的制高点。
比如当初的狗狗事件，狗狗那么可耐，你居然吃狗肉。
这就是将目标人群对准了爱狗人士！
而这一次，大刘就是将目标对准了那些比较敏感的观众，比较喜欢钻的观众。
从首映礼回来，大刘并没有第一时间去写评论。
而是和以往一样，先是短暂地休息了半个小时，清空脑子里的思绪。
他必须要好好黑一把，嗯，要黑出水平。
最好当然是能上热搜，当然，这个挺难的，不是你想上就能上的。
可是如果上了热搜，那么他起码能跟红包老板那边要一份丰厚的奖金。
手机微信响了起来。
“大刘，赶紧地啊，人家专业影评人的影评都出来了，你的第一稿咋还木有出来？能不能专业点？”
这是微信群里面的其他公众号博主在等大刘的枪支弹药。
嗯哼，没错，这个群里大多数都是洗稿狗，就是针对别人原创的内容进行篡改，删减，让这篇稿子和原稿看起来好像面目全非，但是实际上，最有价值的部分还是抄袭的。
对了，他们和大刘比起来低了一个段位，但是也是收钱办事。
其实大家是相辅相成的，大刘发第一稿，然后他们有的要么直接转发，要么洗一洗稿，然后再发。
大刘撇了撇嘴回了一条“you can you up，no can no bb！”
然后秒关微信，开始准备写稿。
“作为《最后一块骨头》的忠实书迷，我看了这部小说不下三遍，不得不说南木的确是华国的悬疑小说大家。”
这个点很重要，不是说写差评，就一定要一黑到底，还需要先拉盟友，比如大刘虽然看过《最后一块骨头》的原著，但是书迷？别扯了！
但是这部妨碍大刘自称是书迷。
然后就能够拉近和《最后一块骨头》的书迷的距离，大家都是自己人。
还有，他的策略就是，书是书，电影是电影，捧高原著，然后再去踩电影。
捧一下书，可以让自己的书迷的身份更加的容易取信于人，至于电影，不错，电影是小说改编的，但是导演不是南木，不是吗？所以黑电影，不会引起这些人的反感。
原著党不黑改编作品，那还是原著党吗？
“得知南木亲自改编执导《最后一块骨头》的时候，我是由衷地期待的，毕竟，对于这部作品来说，最了解它的人肯定是作者本人，只是可惜的是，最终南木君却没有执导，而是临阵换将，换成了王金。”
“我其实还蛮喜欢王金的，可以说是看着他的电影长大的也不为过，他的喜剧片，很搞笑，毋庸置疑！”
然后肯定要有一个转折了。
“《最后一块骨头》上映了，有幸成为第一批目睹这部影片的人，回来之后，我一直在考虑怎么写这篇影评。”
“《最后一块骨头》的案件，是新的，这没什么问题，而且南木的水准依然在水准线之上，但是相信大家和我一样，一开始也很怀疑，喜剧悬疑，到底行不行？”
“不得不说王金在喜剧方面的确很有天赋和实力，一个屁让我们的禁欲系男神法医，直接跌落凡尘，这自然是极好的，毕竟，这样更接地气，更有血有肉。”
“一切都是比较满意的，从电影的案件，到抽丝剥茧等等，但是，但是，但是，重要的事情说三遍，为什么，是这个案子？”
“十三个孩子！那是十三个孩子的生命，他们被人用残忍的手段杀害了。大概是我这个人比较感性，有时候看到网络上一些虐童的视频，我都会恨的牙痒痒，孩子那么可爱，你们怎么舍得？”
“可是，《最后一块骨头》王金的喜剧策略失败了，是的，让我很反感，为什么反感？十三个孩子离开了这个世界，被人用残忍的手段杀害，可是在这个沉重至极的案件上，我们的男神，居然用草纸来比喻，不错这的确是一个笑点，但是，我笑不出来，我不明白，为什么？为什么要这样？”
“没错，按照人物设定，男主角法医是非常冷静和高智商的，也是低情商的，但是情商再低，再冷静的人，在这种惨绝人寰的案件当中，也应该会有所触动吧？”
“可是我们看到了什么？他没有任何触动，反而还用这个来开玩笑，是的，在那些凶手眼里，孩子们被他们看成了是一件件商品，能为他们带来利益的商品，可是特么的他们根本就不能算是人了，而我们的法医先生，居然在这种情况下，表现出来一种冷漠到令人发指的地步。”
“每一张草纸都有它的价值，更何况是残疾或者先天不足的孩子？这是什么比喻？”
“我有种毛骨悚然，细思极恐的感觉，他还能算是人吗？草纸和孩子的生命，能混为一谈？”
“我很失望，为什么要让一个根本不懂得尊重生命的导演来拍这样一部戏”
第830章 喜剧？是冷血吧？（）
嗯，大刘写影评，写的很投入，而事实上，他写着写着就越发地有感觉了，嗯，整个人代入其中。
然后洋洋洒洒地两千多字，写完之后，大刘又截了几张图！
其中一张是王金笑的很猥琐的图，然后附上了“生命=草纸！”
上传到微信公众号平台和个人微博上之后，他摇了摇头。
另外一边，小李同样的回到家，就坐在电脑前面，准备开始炮制一篇影评。
小李的切入点和大刘完全不同。
主要在于《七宗罪》没有太多好黑的地方。
本来，他是想以宗教七宗罪教义这个话题来黑的，但是显然这个很难出效果。
为什么？
虽然说华国信奉天主教的人不多，但是实际上，在这个信息爆炸的时代，知道七宗罪的内容的人一点不少。
而且，这玩意放在连环杀人案当中，没有任何毛病。
《七宗罪》是一部好电影吗？当然是了。
小李这点鉴赏水平还是有的，但是好电影就不能黑了吗？别扯了，他要吃饭啊。
好在，《七宗罪》让他找到了切入点，比起宗教教义这方面的话题来，这个切入点，他认为更有市场。
“从《七宗罪》看华国的电影审片制度！”
嗯，这个是影评的核心主题。
“单纯的从罪案片的角度来说《七宗罪》无疑是一部不错的影片，精髓在于中间的凶手的自首，以及最后的出人意外的结局上。”
“但是从法制的角度上来说，从社会影响的角度上来说，这部影片，充满了阴暗和绝望，充满了负能量！”
“从一个观众的角度来看，这部影片无疑满足了观众，有悬疑，有转折，有出人意表的结局，完美！”
“可以说，大家整天骂光电的审片制度，现在看了《七宗罪》之后，大家可以先歇一歇了，《七宗罪》这样的电影能上映，能过审，绝对可以说是光电的一次大赦！”
“为什么这么说？因为从一开始这部影片就是一部涉案片，涉案片网剧我们看了不少，但是最终凶手都被绳之于法，这应该是国产涉案片的一个最基本的条件吧？”
“但是《七宗罪》则不是！纵观《七宗罪》整部影片，在我看来，主角不是梁少清饰演的经验丰富的老警察，也不是谢新饰演的家庭美满的新警察，而是凶手！”
“因为凶手掌控了全局，从开头到结局，一切都在凶手的掌控之中。”
“那么电影到底要讲述什么主题？高智商的凶手和无能的执法机构和人员吗？”
“请恕我用这样的词汇来形容，凶手自己把自己标榜成一个审判者，然后，他开始审判一个个死者，最终审判了自己以及警探！”
“凶手成功了，他不但完成了自己的使命，而且成功地将所有人玩弄于股掌之间！这无疑增加了这部影片的深度，但是从社会影响这个角度上来说，这是充满了负能量的。没有谁能够去审判一个人，这是法治社会，他违法了，犯罪了，应该由法律来审判。”
“自始至终，凶手都不认为自己是罪犯，是犯罪，反而他觉得自己无罪，最后他的死也是死于自己的审判！因为他犯了嫉妒罪，他因为嫉妒杀了人，所以，他是一名殉道者。而可怜的是，我们的警探，竟然被他激起了暴怒的心理，成全了他！”
“所以，这是一部讲述连环杀手有多厉害的电影吗？”