按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
婺２恍〉钠凳谐。褪且桓龊美印２宦勖拦偷滋芈扇笙刖「髦职旆ǎㄓ闷怠⒏Ｌ丶翱死邓估眨–hrysler）加起来在日本的市占率还是微不足道，因为底特律制造的汽车通常并不考虑亚洲消费者的需要，在日本消费者眼中也缺乏特色。不过日本政府在美国政府强力的政治运作下终于低头，降低了进口关税，取消了某些外国产品分销的限制。于是像BMW和奔驰等德国汽车厂商，在日本富有阶级和年轻一代心目中具有高人一等的形象，均因此创下了傲人的佳绩，是美国政府打开日本市场的受益者。另一个进入日本市场的主要绊脚石，则是它以国际标准而言复杂又无效率的分销网。
仅次于日本的是中国。过去二十年来中国的GDP翻了四倍，所以它是亚太国家中最具潜力的市场。根据最新预测，二○○三年GDP为一兆三千亿美元的中国，到二○○八年时将增至二兆美元，超越德国，居世界第三大。中国GDP过去二十年令人刮目相看的成长，只有二次世界大战后的战胜国美国差堪比拟。当年大规模的基础建设投资，蓬勃的消费气氛和傲视全球的出口业绩，造就了世上最大的经济强国。由于中国的国民平均GDP仍低，二○○三年时约一千美元，因此即使经过这么强劲的成长，其经济发展相对仍不算发达。将来中国倘若继续朝这个成功的方向前进，一般相信它有机会成为像拿破仑所说的，从沈睡中醒来的巨龙。
再下来是南韩、台湾、香港、新加坡，一般称为新兴工业体（NICS）或亚洲四小虎（龙），因为它们或在制造业或服务业均累积了丰富的经验。我们看到越来越多NICS企业在全球舞台上成功的例子。经过近五十年的经济发展，这些经济体已在不同的产业领域建立起世界级的核心专长。四小虎的GDP加起来也有一兆美元。
印度是下一个重要新兴商机的所在，虽然其二○○三年的GDP不到七千亿美元。过去三年尤其是二○○三年底至○四年初，印度的经济飞速成长。只要人民党与国大党（Congress Party）之间的政治对立，不致波及市场改革者擘画的经济发展路线图，那印度的商业潜力无穷。在计算机软件等特定产业上，印度已经展现出它有实力在全球名列前茅。其它像制药业和商业支持外包业等脑力事业，印度也极有跻身全世界领先地位的潜力。如果能够成功建立起这些关键产业，并取消不合时宜的政府法规，那印度未来的经济前景不可限量。如何处理国内社会公平问题，同时维持市场导向经济，是它所面临的重大挑战。
除新加坡以外的东协，二○○三年GDP总值约六千亿美元。东协各国因人口众多，天然资源比工业化的东北亚丰富，所以也很具有潜力。根据历史经验，这些国家除新加坡外，必须改进效率和政治制度的稳定性，才能走向永续经济成长。
澳洲和纽西兰地广人稀，又拥有珍贵资源，包括铁、煤、铜、铝、钻石、天然气等等。以澳洲来说，国民平均拥有的天然资源世界排名第一，生活环境也是全球属一属二。以人口总数不到两千三百万，地理位置相对较偏远，澳纽两国在短期内不太可能成为重要经济体。不过二○○三年GDP合计四千亿美元的纽澳，若能积极参与亚洲快速的经济成长，必将受惠良多。
尽管GDP是世上最常用的经济指标，但是它容易使大众对真实生活环境的状况产生误解。比方GDP数字有两个最明显的谬误，就是未纳入环保和天然资源的补充。亚太国家除澳洲外，都没有充足的天然资源来弥补做为全球制造中心所导致的大量损耗，亚洲的经济发展显然经常是以牺牲自然和生活质量为代价。中国最近首度发表主要煤产地山西省的「绿色GDP」，即经济生产减去环境成本。如果减掉对环境的破坏和天然资源的损耗，山西省二○○二年实际的「绿色GDP」仅有原GDP数字的六七％。
以PPP为标准
平价购买力（parity purchase power，PPP）与GDP是截然不同的测量标准。PPP是把不同经境体的实际购买力化作数字来比较。长年实行自由国际贸易的经济体，通常是GDP与PPP很相近，而独立于自由贸易外的经济体，这两者之间的差距就很大。政府若采取解除管制政策，可以使该国经济透过自由贸易与国际社会相整合，到最后使PPP与GDP的差距大为缩小。另一方面，这两者之间的差异可用于预测不同国家的消费者的相对富裕程度。如果两国的GDP相当，但其中一国的国民平均PPP较高，就代表其消费者购买力更强。假使一国的平均PPP比GDP小很多，则情况正好相反。
中国到一九七九年才加入全球自由贸易，它的例子最足以说明GDP和PPP的差别代表什么意义。中国开放之初仍有许多保护主义政策和不公平贸易壁垒，以致人民币难以正确反映合乎国际标准的币值。近年来由于中国与贸易伙伴之间的贸易顺差太大，人民币币值始终倍受国际金融社会的关注，各国纷纷要求被人为压低的中国币值必须向上修正。但是中国有不少内部金融问题，包括恶名昭彰的呆帐以及社会保险计划经费不足，需要不断靠外贸顺差、外人投资和政府公债来供给资金。倘若没有这些新资金的挹注，整个中国经济也许会比傲人的统计数字所显示的更为脆弱。因此短期内中国极可能继续实行盯住美元的汇率政策，同时设法解决像走迷宫般的金融及财政难题。目前中国在WTO入会协议所规定的严格时程下，正进行保险和金融服务业与全球金融市场整合的工作。
中国的PPP相对于GDP是处于强势，这影响到许多完全由当地提供原料和制造的商品的市价。中国本地制造的产品，一般来说售价都比进口的类似产品要低很多。所以跨国公司进入中国后都很讶异的发现，它们所设定的目标售价完全超过当地产品的价格范围。凡是不需外来原料，制造过程主要也不必用到进口设备的中国产品，大部分都是这种情形，像纸张、啤酒、书籍、基础教育、医疗、卡车、巴士、甚至卫星。因此有意参与中国某一产业的跨国企业必须特别注意市场价格。
日本的PPP与GDP相对关系也是一个特例。日本是已开发经济体但PPP却比GDP小很多，这显示在大众分享集体经济成果方面，日本落后于标竿国的美国。多年来日本政府管理外商企业如何分销产品的法令繁复，日本的分销系统又太过复杂，所以尽管国民平均GDP非常高，一般日本民众的购买力却有限。对想要打开日本国内市场的外国公司，这听起来可能不是好消息。不过日本民众特别是年轻人，对国内经济改革慢如牛步已经越来越没有耐心，对外国产品接受度也越来越高。戴尔计算机（Dell Computer）就属于少数在日本销售计算机成功的IT公司，透过直销，它目前在日本PC市场的占有率已达一○％。另一个有可能获得大突破的公司当属经营大卖场并买下日本西羽百货的沃尔玛百货（Wal…Mart）。另外很多日本人也远赴国外去充分享受其雄厚购买力的好处。
新兴工业体除台湾以外，多因住房和私家车的价格比起美国高出太多，而有PPP低于GDP的问题。以香港为例，二○○一年其居民的平均GDP在全世界排名第五，可是平均PPP却排到二十二名。香港人的收入有一大部分是用在支付住家的房屋贷款上，虽然目前香港房价比起一九九七年初的最高点已经贬值一半，却依然贵得吓人。城市国家新加坡有类似的房价问题，不过程度没有那么严重，主要是政府的国民住宅计划十分成功。过去新兴工业体的平均PPP多半低于GDP，原因是比起标竿国美国，其不动产的价格都很高。但是过去三年美国联准会（U。S。 Federal Reserves）为刺激经济所实施的低利率政策，促使美国不动产价值上升不少，连带拉近了与新兴工业体之间的PPP差距。台湾受惠于房地产跌价、公共医疗费用低、公立学校学费低、和进口关税低，目前的平均PPP几乎是平均GDP的两倍。值得一提的是，南韩、香港和新加坡不需要像日本那样大幅向下修正平均PPP，因为所有新兴工业体都比日本更早实行开放经济政策。
以HDI为标准
以往亚洲人大多数忙着追求温饱，很少考虑到人文发展。如今他们比较富裕，生活质量和人文发展就变得日益重要。所以亚洲市场趋势会由满足食衣�