按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
恰ⅰ缎唷沸∫T凇堵逞溉泛罄吹陌姹局校斗亍肥潜槐晔疚奥畚募钡模堵逞溉罚坏�1卷中《坟》的题解;1981。而在鲁迅当时,则称它为“古文和白话合成的杂集”(《写在〈坟〉后面》)或直接称为“我的杂文集”(《致陶元庆》,1926年10月29日)。其实,《坟》所收录的是当时种种难以归类的文章,其中有文言,有白话,大部分和后来的杂文相当,如《论雷峰塔的倒掉》等。也有一些比较严格意义上的论文,如《宋民间之所谓小说及其后来》,体裁确实驳杂不纯,而《热风》、《华盖集》相对整饬一些;而另一方面,也由于《坟》的包罗众多,收入了包括论“费厄泼赖”应该缓行在内的一些真正有思想意义的篇章,《热风》、《华盖集》相对辞气浮露一些,倒是《华盖集》中《青年必读书》一篇斩钉截铁,极见胆力,可与论“费厄泼赖”应该缓行互相呼应,多读能自识之。随着《坟》和《热风》、《华盖集》的同时由疏转密,鲁迅早期文体实验中的论文、杂文、杂感的分别也渐渐融化,它们毕竟同根所生,化入一体后得到了长足的发展。
在鲁迅编成《坟》时,正是他思想和文体的过渡时期,完成了过渡后,开创了新局。在《坟》的参照下,创作小说和杂文各有不同的表现。杂文通过《华盖集续编》和《而已集》的衔接,从前期过渡到了后期。《华盖集续编》卷末的题辞(“泪揩了,血消了,屠伯们逍遥复逍遥”),又被作为《而已集》卷首的题辞,正标示其中的消息。而完成了过渡以后,出现了后期杂文的灿烂大观。
鲁迅后期在上海共十年(如果除去1927年的尾数不计,共九年),编杂文集共九年,基本相当一年一册,数量极密。九册杂文可分三组。
其一,《三闲集》(收1928~1929年的杂文,1932年4月编成)、《二心集》(收1930~1931年的杂文,1932年4月编成)两种。两书涵盖时间共四年,同时编成,为初入上海时的思想。
其二,《南腔北调集》(收1932~1933年的杂文,1933年12月编成)、《伪自由书》(收1933年上半年的杂文,1933年7月编成)、《准风月谈》(收1933年下半年的杂文,1934年3月编成)、《花边文学》(收1934年的杂文,1935年12月编成)四种。其中又可分析:《南》、《伪》、《准》在时间上有部分相重:《伪》、《准》主要收刊登在《申报·自由谈》上的作品,《南》所收在两书之外。《花》和后来的《且介亭杂文》在时间上有部分相重,而且同时编写,但此书是鲁迅继《自由谈》不能刊用他的文章之后,变换各种笔名在其他刊物上的投稿,所以是《伪》、《自》的继续而不是《南》的继续,《南》的继续应当属后来的《且介亭杂文》。以上四书涵盖时间共四年,为在上海中期的思想。
其三,《且介亭杂文》(1934年的杂文,1935年12月编成)、《且介亭杂文二集》(1935年的杂文,1935年12月编成)、《且介亭杂文末编》(1936年的杂文,生前开始编集,逝世后由许广平于1937年编定出版)。以上三书涵盖的时间为三年,基本一气呵成,为鲁迅在上海后期的思想。
以上九部杂文集,从内容上看,《南腔北调集》和《且介亭杂文》较为丰实,似从《坟》等而来;《伪自由书》《准风月谈》《花边文学》等直接趋时,则和《热风》等关系密切了。从“俪俪如贯珠”的角度看,鲁迅此期的作品仍可分类相对,其中有形式上的工对,也有较为松散的意对。如《三闲集》和《二心集》成工对。《南腔北调集》原拟和《五讲三嘘集》成对,惜后书未成,未能成为工对。《伪自由书》和《准风月谈》成对,但《伪自由书》一名《不三不四集》,则又和《南腔北调集》成对了。《伪》《准》和《花边文学》成为松散的意对。最后《且介亭杂文》的“且介亭”由“半租界”拆字而成,属缩字型的本身成对,则又和《南腔北调集》复合型的本身成对隐含呼应。综上所述,略可成下表。(《而已集》1927 )
1928三闲集二心集
|
19311928—19291930—1931
|
1932南腔北调集
|
19331932—1933
1934且介亭杂文
1934
且介亭杂文二集
19361935
且介亭杂文末集
伪自由书
1933上半
又名:不三不四集
花边文学
1934准风月谈
1933下半
《鲁迅其书》第三部分论《坟》和鲁迅作品的格局(2)
创作小说则格局另成。《呐喊》小说写于1918~1922年,1925年初版,共15篇。《彷徨》写于1923~1924年,1926年出版,共11篇。在1924年以后,也就是在《呐喊》、《彷徨》和《热风》以后,鲁迅的杂文写作加密,小说创作逐渐稀疏,发生了转向。这一转向就是继《呐喊》、《彷徨》的相辅相成以后,在创作上横出一支,产生了《野草》(1927)和《朝花夕拾》(1928)的相辅相成。《野草》共23篇,时间跨度为三年,主要部分写于1924~1925年,仅两篇写于1926年,大致和《华盖集》同时。正如《华盖集》的“华盖运”是《坟》主题的重要来源之一,《野草》的《过客》《墓碣文》也是《坟》主题的来源之一。《朝花夕拾》共10篇,时间跨度为一年,主要写于1926年。从《野草》到《朝花》,气氛完全不同。鲁迅有诗云:“曾惊秋肃临天下,敢遣春温上笔端”,如果说《野草》是“秋肃”的话,《朝花》就是“春温”了。《朝花》的第一、二篇写于1926年2、3月,在《野草》的最后二篇(写于4月)之前,是否因为《朝花》的写作,使《野草》终于难以继续下去,不得不匆匆收场?《野草》的“题辞”写于1927年4月,《朝花》的“小引”写于1927年5月,两书同编成于广州,其间相隔不满一周,思想当有所相应。在《野草》、《朝花》的同时及其以后,鲁迅始终保持着和许广平的通信,以后在1933年集成《两地书》出版,《两地书》的探讨和印证,可认为是《野草》和《朝花夕拾》的调剂,所谓“绝望之为虚妄,正与希望相同。”《两地书》鲁迅复许广平的第1封信所说的“自己如何在世上混过去的方法”是关键的一段,但许广平在第3封信以下对此并没有作出反应,只是围绕一些枝节谈。一直到三个月后,也就是第31封信,许广平醒悟了这段话的重要,感到“独食难肥,还想分甘同味”,请求加上标题发表。这段话所述“走人生的长途”,如何应付“歧路”、“穷途”云云,确极重要,作者思之久矣,可反复读之。在《呐喊》、《彷徨》后,鲁迅的小说创作虽然渐稀,但创作信息仍未中断。在北京写作了《呐喊》中的《不周山》后,又在厦门写作了《奔月》(1926),在广州写作了《眉间尺》(1927)直至晚年到达上海,于1934~1935年间重又加密,连续写作了《非攻》(1934)《理水》(1935)等,编成了最后一部小说集《故事新编》(1936),总结了一生的创作。在可以印证《野草》和《朝花》的《两地书》后,鲁迅和许广平又分别编成了贯通前后创作的诗文合集《集外集》(1935)和《集外集拾遗》(1938),这两集在鲁迅逝世前后分别编成,既可以和鲁迅前后五种创作参证,也是鲁迅和许广平之间感情的无言纪念。综上所述,略可成下表:《呐喊》(1923)《集外集》(1935)
《彷徨》(1926)
《野草》(1927)
《两地书》(1933)
《朝花夕拾》(1928)
《故事新编》(1936)《集外集拾遗》(1938)
综上所述,鲁迅作品的基本纲目已现,乃蔚为大观。而《坟》在里面承前启后,居于重要的地位。鲁迅后来在编辑文集时,将《坟》置于最前,作为自己写作的出发点,确有其意义,可予重视。
《坟》是鲁迅1926年10月~11月在厦门时编定的,其时鲁迅结束了在北京的14年生活,正处于转折时期。此书中的文章,写作时有写作时的思想,编定时又有编定时的思想,两者虽然差别甚微,却相当重要。编写时的思想体现在《题记》和《后记》中,也体现在编排选择上,例如把早年的四篇文言论文变换次序,就是再次肯定对宗教的舍弃。